结论赞同。有一点不解：美，或艺术又怎么会“被遭受了欣赏主体的污染而不能保持自己的本真和原初“？：）

来源: 有言 于 2010-05-18 05:43:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (106 bytes)
本文内容已被 [ 有言 ] 在 2010-05-22 23:46:05 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
是不是因为美固然本身和善恶无关，但又可以极大地影响善恶；而不是相反？

有趣的话题，值得思考。谢谢：）

所有跟帖： 

• 对，明白许多：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (90 bytes) () 05/18/2010 postreply 06:21:02

• 回复：结论赞同。有一点不解：美，或艺术又怎么会“被遭受了欣赏主体的污染而不能保持自己的本真和原初“？：） -木愉- ♂ 给 木愉 发送悄悄话 木愉 的博客首页 (58 bytes) () 05/18/2010 postreply 16:43:53

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”