我IQ不低,可笨的一塌糊涂。

来源: 废话多多 2010-12-17 07:35:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1088 bytes)
读了楼下“智能与人生”的帖子,有一点关于IQ感想。

所谓智商是测验人的推理能力,理论上智商是天生的,于后天训练无关。美国人很信这一套。我曾经与一位“专家”有过一次讨论。我的论点是:

一,八十年代,中国决定引进智商测验。一开始是大家都用英文测验,后来发现回答试题时不仅有语言上的困难,还有文化上的困难。后来决定发展一套中文的智商题。如果智商是天生的,语言和文化便不应对其有任何影响。

二,智商测题中,主要是逻辑推理,然而数学好的人,逻辑推理性都强。我智商“高”是因测试题的数学水平比GRE数学题都低。上初中时被老师逼着背过几何代数定律的人都答得上来。

三,我答错的题中,有一道是在 screwdriver,hammer, saw, and spade 中找出于众不同的一个来。我答的是spade,推理是铁锹和改锥,锤子,钜子是不同种类的工具,而标准答案是hammer,因为其他三样都是以“S”打头的。我的错误是由语言不同而造成的,不是推理能力。

当时美国还没有现在这麽国际化。专家非常吃惊地发现除了美国以外,天底下还有其他会数数的人,而且这些人上初中时就学了几何和代数。而初等数学对IQ有如此大之影响。我虽没说服他,但给他提供了一个新的视角。

尚秋兄,我不是故意抬杠,但我觉得用IQ来断定一个人智能分级不甚准确。

所有跟帖: 

很有一点同意你!也觉得不够准确。智能含义太广,用几个问题搞个综合指数。。。。 -taitaidehuayuan- 给 taitaidehuayuan 发送悄悄话 taitaidehuayuan 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 07:43:51

现如今人们又提出了一个新概念---叫 EQ,EQ 和 IQ 加一块考核,可能更有说服力? -fatguy73- 给 fatguy73 发送悄悄话 fatguy73 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 07:52:31

多多节日好,同意你的视角。 -bymyheart- 给 bymyheart 发送悄悄话 bymyheart 的博客首页 (27 bytes) () 12/17/2010 postreply 08:10:03

你主要没有开发好:) -心无- 给 心无 发送悄悄话 心无 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 08:53:17

同意,就是说目前测试法是不准确的,也可以说,智商情商是不可能精确测量的。 -五味七色- 给 五味七色 发送悄悄话 五味七色 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:06:03

弓虽 顶!这下俺心里平衡了许多:)) -龙坡居士- 给 龙坡居士 发送悄悄话 龙坡居士 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:24:32

所以俺一直对IQ的测试方式很有意见:) -野狼嚎- 给 野狼嚎 发送悄悄话 野狼嚎 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 09:45:32

俺就是笨,也知道俺自己笨,所以从来没敢测过IQ。 -粮油- 给 粮油 发送悄悄话 粮油 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 10:38:09

就是,不准。 -阿二- 给 阿二 发送悄悄话 阿二 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 11:23:30

总的讲,不失为一项考验人思维和逻辑能力的好测试. -史迷- 给 史迷 发送悄悄话 史迷 的博客首页 (24 bytes) () 12/17/2010 postreply 11:37:26

每种测试能取到近似值就是高设计了。 -大坐家- 给 大坐家 发送悄悄话 大坐家 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 11:42:58

根据俺儿的经验, 同意。 -晓雨1- 给 晓雨1 发送悄悄话 晓雨1 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 17:35:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”