砍头只当风吹帽

日前，看到了《为上海人说几句》一文。越看越觉得似曾相识。读到“上海不需要捐款、上海不需要哀悼、上海甚至不需要眼泪”，一下子想起《洪湖赤卫队》里韩英的唱词：没有眼泪，没有悲伤。砍头只当风吹帽。

按理，上海不需要捐款是真。这样一场不该发生的特大火灾，按此事件前后情况来看，政府理应全部买单。如果该买的不买，或买得不够数，凭什么说受灾民众不需要捐款？

韩英们为了主义真，不怕流血牺牲，更别提“眼泪”，“悲伤”了。即使这样，他们的亲友、战友和善良的人们，还是会为英雄们洒下热泪，一同哀悼。和平年代，百姓们遭到如此无妄之灾，怎地连“哀悼”、“眼泪”都“不需要”了呢？这样就“伟大”了？谁稀罕成就这种在亲人同胞悲惨逝去的时刻连“眼泪”、“哀悼”都没有 的“伟大”？这样的“伟大”与“纵做鬼也幸福”有何本质的区别？

“价值数百万的书籍灰飞烟灭、记录着十几年研究成果的 百万字手稿无处可寻，她只是捧着一条毛毯要求我们代她谢谢送来毛毯的好心人。几个月前，这名女士和我一 起奋战在世博报道的第一线。

一 名在大火中眼睁睁看着堆放着自己20年收集来的价值百万古董的房子顷刻间焚毁的戏剧学院老师事后说的最多的 一句话是：‘人活着就好。’她的妻子第一天还哭的不能自已，第二天却已经挎上包说要去上班，我问她为什么不休息休息，她说她也想，但是孩子们现在离不开 她。她是静安区青少年体校的一名游泳教练，她的孩子马上要参加一次重要的比赛。

从舟山驱车三个半小时赶到上海的老王看到的却是岳父岳母的 尸体，他不住地抽烟，言谈中没有说到一句赔偿的问题，他只是反复的说：‘还有那么多房子同样在装修，政府准备怎么办？’

一名刚从殡仪馆认领了母亲尸体的女孩返回安置点后做的第一件事便是联系了15名此前素不相识的、同样在火灾中失去亲人的家属，相约夜晚前去事故现场祭丅奠，我在电话中听得真切，她几乎对每一名参与者都要强调：‘我们是为了自己的亲人而去，不是去给政府添麻烦的。’”

这是作者为证明其“伟大”的论述而举的几个例子。固然，这几位居民在灾难之后的冷静与替他人着想，确实令人尊敬，可是，那些无奈与悲伤不也是不言而喻的吗？“我们是为了自己的亲人而去，不是去给政府添麻烦的”一句话，道尽了多少悲哀！

我宁愿看到同胞们哭出来，说出自己心底想说出的话，争得自己应得到的赔偿，也不想将如文中所述的“伟大”荆冠送给受灾民众。秋雨"大师"已经含泪劝过灾民了，我们还要看多少次这样的表演呢？

所有跟帖： 

• 顶.不知道居民是不是这么高觉悟啦,写成这样是让人恶心啊. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 17:49:46

• 回复：砍头只当风吹帽 -gendaito- ♂ (143 bytes) () 11/18/2010 postreply 18:03:04