我们知道,日本人口密度比中国大10倍,资源极其贫乏,它的发达程度和美国相当.他们环境也治理得非常好.
巴西人口密度比美国还小,资源比美国还丰富,但却是一个第三世界国家.
造成国家发达程度的因素很多,民族素质,经济体系,自然资源,等等.最关键的还是经济体系和社会环境.人口多从来就不应该是造成国家穷的因素.相反,人口少的国家是绝对成不了强国的.卢森堡,瑞典等小国,人均比美国富有,但他们没用能力造波音飞机,更不用说航天飞机了.如何提高人口素质?发展教育和经济,而不是减少人口.
最有说服力的,应该是用同样起点,同样民族的国家来比较:东德和西德,南韩和北韩. 这才是苹果和苹果比,橘子和橘子比.拿美国和中国人口密度来比较是毫无意义的.
东德人口密度: 148.7 /km2 http://en.wikipedia.org/wiki/East_Germany
西德人口密度: 254.5 /km2 http://en.wikipedia.org/wiki/West_Germany
北韩人口密度: 198.3/km2 http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea
南韩人口密度: 500/km2 http://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea
在这两个例子中,都是人口密集的国家的发达程度大大超过人口稀少的国家.
中国共产党为什么大张旗鼓的宣传中国贫穷是因为人口太多?因为他们不愿意承认是他们自己把国家搞砸了,不愿意承认是社会主义制度害惨了中国的经济.他们把矛头指向老百姓,怪罪老百姓人口太多.他们还是封建主义的思想,认为国家是皇帝-统治者的,老百姓只是统治者的财富,皇帝对他们有生杀予夺的权力.其实老百姓才是国家的主人,老百姓生儿育女占用的是自己的土地,自己的资源,一个民主的政府无权干涉.
说中国拥挤,其实农村并不拥挤.就算发达国家,哪个国家大城市不拥挤?人口稀少的巴西的两大城市-里约和圣保罗拥挤得富人要打直升机的士去上班.中国人口减少再多,上海北京还会是同样的拥挤程度.
世界任何一个发达国家,都是在人口增加时候发展起来的,从来没有一个国家在人口减少的情况下由贫穷变得发达.相反,日本和西欧目前的经济都在随着他们人口的减少而衰退.
中国近年的发展,也是伴随者人口的增加.其实最主要的,是计划生育透支了未来抚养孩子的能量,来发展经济.因为夫妇孩子少了,精力多了,就可以多出去工作,发展出口经济.但这样做的严重后果是未来:没有了未来的劳动力,更严重的是,抹杀了未来的消费市场.现在中国已近出现幼儿园小学关门的现象,过几年是中学和大学关门(造成大量教育人员失业),而且随之而来的是玩具市场,服装,住房和交通等需求的萎缩.没用消费人群,就没有经济.
虽然有计划生育,中国近年来人口仍然在缓慢增长,那是因为老人的寿命在延长,这叫人口惯性(population momentum).但老人寿命不会无限延长,过几年人口就会开始下降,到时候中国就会跟现在的日本一样,进入一蹶不振的长期萧条.