中国的互联网一直是有过滤的,这对于中国网民来说,当然非常不好.但是造成这种状况的根本原因,还在于海外反华势力的攻击.
一个典型的反华攻击的案例就是去年海外媒体关于新疆事件的系列报道,突出的例子是两个遭到暴徒殴打后抱头痛哭的两个女孩的照片,被外国媒体说成是遭到中国警察殴打的结果.
这些反华攻击,打着人权的旗号,在中国挑起人权冲突,制造人权灾难.
对于这些伤害中国国家利益的攻击,中国的反应一直是软弱的,被动的.不得已而为之,采取了过滤新闻的做法.根本的原因还是在于屏蔽那些颠倒是非,混淆黑白,挑拨冲突,制造内乱的反华舆论.
现在一些美国政客要求中国做解释。反过来， 对于美国媒体颠倒是非的报道,中国也应该列出一张清单,要求美国作出解释. 过去中国一再指出美国新闻报道的歪曲事实，但是这些声音被美国新闻界故意压下去，让普通人听不见。如果美国现在想把声音弄大，正好给中国一个机会，把美国媒体制造的谣言全部抖落出来。
美国媒体的特点在于建立了一个强大的传播体系，对于他想散布的观点，他可以通过这一体系把这一观点传播到世界每一个角落；对于那些他不想让人注意的观点，他就故意加以忽略，让那些声音不为人知。在这种体系之下，他即可以过滤掉他不愿意让人知道的消息，又可以在表面上标榜新闻自由。
如果那一天中国也建立了同样强大的传播体系，中国就一定会出现“新闻自由”。
在那一天到来之前，如果中国向让世界知道一个事实，最好的方法就是等待美国媒体去炒作某一事件，等他们把声音弄大之后，再把中国的声音放进去。
美国最近的大片AVATA反应了美国正义人士对美国自身行为的反思。美国长期以来自以为是，总想去"改造"落后种族，落后国家，这种“改造”往往变成对弱者的征服和侵略，尤其是对弱势群体的文化的毁坏。AVATA这部电影所表达的思想就是，弱势群体对所谓“先进文化”的反抗是正当的。
AVATA表现了先进武器和原始武器之间的战争，但是在现实社会中，发达国家的优势远远不止武器上的先进，发达国家对不发达国家的侵略，更多地表现在文化上的侵略。利用先进的文化手段，不动声色地挑拨离间，操控是非。这种强势群体对弱势群体的无形战争正是对后者生存环境的主要威胁。
一个典型的反华攻击的案例就是去年海外媒体关于新疆事件的系列报道,突出的例子是两个遭到暴徒殴打后抱头痛哭的两个女孩的照片,被外国媒体说成是遭到中国警察殴打的结果.
这些反华攻击,打着人权的旗号,在中国挑起人权冲突,制造人权灾难.
对于这些伤害中国国家利益的攻击,中国的反应一直是软弱的,被动的.不得已而为之,采取了过滤新闻的做法.根本的原因还是在于屏蔽那些颠倒是非,混淆黑白,挑拨冲突,制造内乱的反华舆论.
现在一些美国政客要求中国做解释。反过来， 对于美国媒体颠倒是非的报道,中国也应该列出一张清单,要求美国作出解释. 过去中国一再指出美国新闻报道的歪曲事实，但是这些声音被美国新闻界故意压下去，让普通人听不见。如果美国现在想把声音弄大，正好给中国一个机会，把美国媒体制造的谣言全部抖落出来。
美国媒体的特点在于建立了一个强大的传播体系，对于他想散布的观点，他可以通过这一体系把这一观点传播到世界每一个角落；对于那些他不想让人注意的观点，他就故意加以忽略，让那些声音不为人知。在这种体系之下，他即可以过滤掉他不愿意让人知道的消息，又可以在表面上标榜新闻自由。
如果那一天中国也建立了同样强大的传播体系，中国就一定会出现“新闻自由”。
在那一天到来之前，如果中国向让世界知道一个事实，最好的方法就是等待美国媒体去炒作某一事件，等他们把声音弄大之后，再把中国的声音放进去。
美国最近的大片AVATA反应了美国正义人士对美国自身行为的反思。美国长期以来自以为是，总想去"改造"落后种族，落后国家，这种“改造”往往变成对弱者的征服和侵略，尤其是对弱势群体的文化的毁坏。AVATA这部电影所表达的思想就是，弱势群体对所谓“先进文化”的反抗是正当的。
AVATA表现了先进武器和原始武器之间的战争，但是在现实社会中，发达国家的优势远远不止武器上的先进，发达国家对不发达国家的侵略，更多地表现在文化上的侵略。利用先进的文化手段，不动声色地挑拨离间，操控是非。这种强势群体对弱势群体的无形战争正是对后者生存环境的主要威胁。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
