YST感叹“紅太陽已經落下了三十年還是碰不得”时，网友的强文(zt)

YST感叹“紅太陽已經落下了三十年還是碰不得”时，网友的强文(zt)


哈哈~, 之所以你因為紅\太\陽被反彈, 是因為你碰到紅\太\陽的藝術高度, 有意無意的破壞毛\澤東的在廣大人民心中的藝術形象, 這是錯誤的, 可能從歷史的觀點你是正確的?! 但是沒用的, 這就是中華文化, 崇拜你的粉絲也會跳起來的.

比如項羽之死, 霸王東徵西討, 縱橫天下, 十面埋伏, 霸王別姬, 自刎烏江.

霸王之死可以說既是悲壯的也是浪漫的, 也是具有濃厚的英雄主義藝術色彩的. 他本來可以不死的,但是他沒,霸王是寧可站著死也不跪著生的.從拿起武器開始他就沒想過放下的,更在他生命的最後一刻象是高超的表演藝術家一樣要在謝幕前達到高潮一樣.所以讓他盡情的表演吧, 盡情的在戰場上斯殺吧.歷史仿佛一出氣勢磅礡的歌劇,最後霸王看到背叛他的呂馬童竟上前笑著打招呼,"這不是老朋友嗎!"而呂馬童則是怯生生的不敢正視的,告訴身邊漢將王翦說: 這就是霸王. "那這可是新朋友啦!"霸王道. 最後揮劍自斷頭顱, 將自己作為人情送於故人. 可以說項羽的死是悲慘的, 壯烈的, 驚天地泣鬼神的.也是有無與倫比的人格魅力和審美價值的, 在人民心中霸王就應該是這樣子的, 如果渡過烏江竟自逃去, 那還是霸王嗎?

這符合老百姓的藝術心理, 而把這個理解為是想當然, 霸王就應該是這樣也只能是這樣死. 否則項羽就不是項羽了, 這也是儒家不推崇越王勾踐的原因, 國滅了老婆讓人幹, 自己當奴隸, 吃屎, 雖然是復國了但是人性是扭曲的, 是不可取的, 從道德層面講也是不堪入目的.

看過你寫的關於<色\戒>的藝術價值的文章, 雖然在你看來<色\戒>是有很藝術的, 但是這種藝術是偏離人民心理的, 這樣的即使是事實, 也是不被大多數價值觀所認同的, 套句最近網路上很火的"紅老外"一句話, 他看完<色戒>後說: OH ***, 最後她還是背叛了她的祖國. 所以<色\戒>在國內外只能說是叫座不叫好, 連美國女性都說: 不能理解,她愛上了強姦她的人. 在台灣受歡迎!? 我不知道, 如果台灣大多數人都這麼理解的話, 我只能說這麼認為的台灣人是小資的 ,沒有革命性的, 甚至是不可想像的.

由此我想到了, 國民黨的失敗是有他的道理的, 如果換成是共產黨派去的女刺客, 就算愛上了漢*, 經歷過瘋狂的愛戀和近乎變態的感情折磨之後, 一定是殺了他, 然後一起自殺, 這樣的結局是最好的. 是的, 你可以愛上漢*, 更可以為了他殉情不是嗎? 為了人民殺了他是公! 為了愛他再和他一起死是為私. 這樣更符合大眾的藝術心理. 否則你再藝術也是沒用的, 如何的怪大家沒有眼光也是錯誤的, 因為沒有革命性的單純的事實藝術是不吸引人的. 所以馬英九你感動的哭什麼!? 這就是你們國民黨為了革命, 最後背叛革命而失敗的藝術寫照和縮影, 不是嗎?

毛\澤東的個人魅力和統帥能力和氣概, 還有更重要的是他的逆境指數, 在古往今來的世界歷史上都是很少的, 正象你在一篇文章中說到的, 內戰不是共產黨一直勝利的, 大陸的歷史在這裡是誇大的, 是的, 如果這就是史實(請允許我加上如果兩個字,因為現在大陸的歷史書我看不到,因為我現在*國好幾年了無法查證), 那更說明了, 土共戰鬥力之強了, 這樣都能翻盤.

其實YST很多對大陸和毛的評價是接近客觀的公正的, 只所以說接近, 因為沒有誰能夠完全的一絲不差的客觀公正. 正如你評說不能否定朝鮮戰爭和毛\澤東在朝鮮戰爭中的統帥能力所說: 毛\澤東的確另斯大林和杜魯門,賣克阿瑟瞠目結舌. 這樣的條件和武器裝備下, 能從鴨綠江殺到37線, 所以毛的戰爭藝術是一流的, 甚至你說蔣介石充其量是三流的. 更主要的是毛澤東作為統帥的那種氣魄, 你打你的, 我打我的. 你投你的原子彈, 我扔我的手榴彈. 老子說: 民不畏死, 奈何以死懼之. 毛\澤東直接告訴美國的核恐嚇: 原子彈威力再大, 投到中國來, 把地球打穿了, 把地球炸燬了, 對於太陽系來說, 還算是一件大事情, 但對於整個宇宙來說,也算不了什麼. 有人說毛澤東這句話沒人性, 我真想對這樣的人操過去, 媽\的, 難道不這麼說,面對核恐嚇我們發抖求饒嗎? 或者乾脆投降嗎? 說這樣話的人一定是漢*.

所以說, 正因為毛\澤東的一次次在逆境中擊敗強大的對手, 再經過藝術加工(根據事實可能有所誇大), 所以說在人民心中毛\主席就是這麼偉大. 因為大多都是事實, 至於那些"藝術加工", 是完全可以理解的也是可以接受的, 甚至是不允許更改的, 因為歷史已經昇華到了藝術的高度, 是歷史大勢和藝術的結合. 你想破除其藝術性而突出起歷史真實性, 當然大家是不能接受的. 如果你說項羽死的不是那麼壯烈是求饒後被殺的, 估計連歷史學家都不敢那麼說. 因為大家都會跳起來. 這不是你所說的, 大陸同胞跳不過"台灣海峽"心理障礙問題.

至於您的假設, 兩個必要條件. 1蔣介石是名將. 2蔣介石讓手下名將放手一搏.

開句玩笑: 如果你假設土共真的很"土", 今天的紅\太\陽就是老蔣而不是老毛啦.

首先你提到肥水之戰, 首先評價歷史上的戰役 .當然要看政治正確了, 畢竟戰爭是政治的繼續, 如果離開政治談軍事, 可能有解嗎? 無解.

按你的設想依靠國軍強大的海空優勢, 守住長江的話, 如果沒有國軍將領被統戰, 毛\澤東還會選擇百萬大軍拉開長線橫渡長江嗎?! 絕對不會的.

估計按三分歸晉, 和按蒙古人的戰略路線, 進四川佔雲南實施戰略大迂迴, 從側面大包抄. 而同時國軍進軍江北的話, 江南可能就被抄家. 而江北共軍只要分兵一半死首, 國軍在江北能有多大作為? 還是個未知數.

假使國軍把共軍趕出長城, 趕到蘇聯邊境又能如何!? 蘇聯會不會出兵幫共反攻?! 美國會不會出兵幫蔣攔截!? 中國是否成為另一個東西德!? 蘇,美各扶持一個政權長期對峙!?

再假設共軍不進行戰略大迂迴, 和國軍對峙長江, 派人在長江南大搞游擊戰不段騷擾. 毛\澤東可是游擊戰的大師, 越南戰爭就是毛澤東戰術的翻版, 切.格瓦拉在毛澤東面前都謙虛的自稱"小學生". 國軍能經受多長時間的不斷的被游擊?!

因為假設條件可以是N個, 而N趨近於無窮大. 無法給一方假設前提而不給另一方假設條件. 到後來你也不得不推翻自己的假設, 再作結論. 就象你引述過國軍的一句話, 如果知道國民黨在大陸真正統治, 不被趕出大陸簡直天理難容. 又回到了政治正確上來了.

所以說守住長江並不代表國民黨一定能守住中國半壁江山. 因為蔣介石的對手是毛\澤東. 國民黨的對手是共產黨. 兩個統帥的個人能力, 才華, 素養, 性格, 根本不同. 而兩個黨的戰鬥力, 凝聚力和受農民擁護程度根本是天壤之別. 中國的問題更主要的是農民問題. 誰在戰爭中掌握農民的心, 誰就有更大優勢. 正如蔣在重慶談判所說: 如果不是日本侵略, 和毛先生, 我早進行土改了. 所以說蔣是認識到農民問題, 而沒有真正重視這個問題和解決這個問題.

國民黨就是一個懦弱的黨, 是一個很小資的黨, 而不是一個真正革命的政黨. 推翻了帝制, 而勝利果實被北洋軍閥所搶去. 北伐打到江浙, 一頭扎進大財團, 大買辦的懷裡. 恨不得一下子擠身到所謂的"上流社會"裡, 而拋棄革命的宗旨, 分黨反\共, 屠\殺共產黨, 鎮\壓工人, 進而看不起"窮人". 同時國民黨也是愛作秀的. 這些國民黨的特質在蔣的身上簡直"完美"的結合和表現出來. 而蔣的個人野望也是想帶領中國"擠"進世界強國之列, 而不是靠打敗另一個強國, 所以他對日本是一忍再忍, 並在日記中大罵倭寇, 而又寫中國打不過日本. 可以肯定, 如果把毛\澤東換成蔣介石, 蔣敢於在朝鮮面對17國聯軍嗎?

套句李敖所說: 台灣的政客都是蔣介石徒子徒孫, 但沒一個人能超過蔣介石.

如果蔣介石認識到朝鮮戰爭可能是中國近百年來一次可能揚眉吐氣的民族戰爭的話, 他應該有這個覺悟, 告訴美國人, 不要接近中國東北和朝鮮, 因為那裡幾千年來一直是中國的勢力範圍, 否則我會斷絕與你的外交, 聯合共產黨共同對付你. 而不是叫囂要參戰打自己人. 如果馬英九有GUTS, 在西藏事件告訴共產黨, 如果丟了西藏, 共產黨就是中華民族的罪人, 而不是大罵共產黨維護國家統一的努力. 真沒種. 正如YST所說:一個心中沒有中國的國民黨是個什麼東西.

所以馬英九如何取信於大陸?! 而證明他不是"獨\台". 很簡單, 如果我是大陸最高領導人, 我什麼都不看, 至於你如何想連任也好, 內鬥不內鬥關我什麼事! 半個行政院的陸委會讓綠色的賴小姐也罷. 我只看教育部長是誰! 起碼你給我換成一個深藍的, 兩岸統一關鍵在於民族認同, 這個位置比陸委會更加關鍵. 可是, 不是, 教育部長竟然是深綠的, 而且還繼續的進行著民進黨的去中國化教育.

正如李敖在北大接受北大學生提問, 大意是(因為我不想浪費時間去找): 民進黨不斷的推行去中國化教育, 以後台灣張大的孩子對國家認同更加模糊怎麼辦!? 李敖說: 當他們學習真正的歷史, 這個問題就解決了. 可是事實是如何能讓台灣的孩子們學習到真正的啊, 我認為李敖這裡比較滑頭, 因為他沒有回答如何才能的問題. 可能是他自己也不知道. 所以說李敖不是萬能的.

所以說如果馬的任期內不改, 下個任期還不改(假如他能連任的話), 他就是100%的"獨\台".

如果馬英九"獨\台", 蔣介石對你來說也是票房毒藥的話, 把蔣的柩和"大中至正"牌樓,都給我們運回大陸他的浙江老家安葬. 和毛澤東一樣, 畢竟他也曾經是中國人的領袖, 也是中國歷史上的"雄", 而不屬於心中沒有中國的國民黨, 台灣某些不肖炎黃子孫不要, 還給我們. 還有青天白日滿地紅你們也不配掛, 那曾是中華民族抗戰勝利的圖騰, 對外也曾代表過整個中國. 不是你們"臺\獨"和"獨\台"的標誌.