质疑陈镇慧笔录内容?林德训马永成不认罪? 【10:56】
[本报讯]台北地方法院针对国务机要费,二度传唤前总统府办公室主任林德训及前总统府副秘书长马永成出庭,两人今天仍然没有认罪。律师团还指出,前总统府出纳陈镇慧日前出庭时,所提供的随身碟,并非当初送签核的原稿,因此不具证据能力。
林德训及马永成认为,他们是奉命行事,不是专业的会计和出纳人员,对於被依贪污和伪造文书起诉,实在无法 同,因此不认罪。
两人的律师团也针对陈镇慧日前的笔录提出质疑,律师团指出,特侦组11次问讯陈镇慧,笔录中的自白都属於推测之词,因此不具有证据能力。加上随身碟中,有许多是陈镇慧个人的记忆内容,不完全是国务机要费的收支状况,也非当初陈镇慧送给他们签核的原稿,并不具有证据能力。
另一方面,律师团表示,前第一夫人吴淑珍去年11月13日的的侦讯笔录中,并未经过诘问程序,因此也不具证据能力,不过,律师团未对吴淑珍的笔录内容发表意见。
[本报讯]台北地方法院针对国务机要费,二度传唤前总统府办公室主任林德训及前总统府副秘书长马永成出庭,两人今天仍然没有认罪。律师团还指出,前总统府出纳陈镇慧日前出庭时,所提供的随身碟,并非当初送签核的原稿,因此不具证据能力。
林德训及马永成认为,他们是奉命行事,不是专业的会计和出纳人员,对於被依贪污和伪造文书起诉,实在无法 同,因此不认罪。
两人的律师团也针对陈镇慧日前的笔录提出质疑,律师团指出,特侦组11次问讯陈镇慧,笔录中的自白都属於推测之词,因此不具有证据能力。加上随身碟中,有许多是陈镇慧个人的记忆内容,不完全是国务机要费的收支状况,也非当初陈镇慧送给他们签核的原稿,并不具有证据能力。
另一方面,律师团表示,前第一夫人吴淑珍去年11月13日的的侦讯笔录中,并未经过诘问程序,因此也不具证据能力,不过,律师团未对吴淑珍的笔录内容发表意见。