说半天，就是不说要点。。。美国之所以如此，根本原因

是其对基督教的笃信。这种信念使美国人对人的涵义挖掘很深。在美国的理念里，人是有极为明确定义的。这种定义是毫无争议的。

这种对人抽象化的解译在中国历史上是没有的。美国人解决了”人“的问题。在美国，没有人会问人是否有权利，什么样的权利，人与人之间是什么样的关系等。美国的文化，政治，信念，司法都来她自对人的解译里。

中国人，在不知一个人的具体背景（家庭，学历，经济状况，长相等），是说不出他/她的权利。　在中国文化里，人是不能做抽象化解译的。中国人不是不承认人权，而是不知道人权。不知就谈不上承认不承认。

中国社会是等级社会。　这里的等级不是指财富上的等级。财富上的等级是永存人世的。中国的等级是以人后生财富占有量而划分的人格的等级。（在中国，权力是一种特种财富。在美国，不是）

有100万元比50万的高人一等，有1亿的比5千万的高人一等。甚至在开车上也是一样，开BMW的比开丰田的高人一等。。。。

这种“高人一等”是非常具体的。是要决定其在人格上多少被承认的唯一指标。开BMW7系列的，吃罚单的机会就是少。

在美国，贫富差距也有，但人人在人格上的被尊重是没有差距的。这种在对人的解译上的区别是造成两国交流”误解“的根本原因。在美国，人越有钱越nice. 越在乎integrity.

特权有没有？当然有。但没有以损害他人的特权。


上贴说的各种特征都是源于美国理念的结果，而不是起因。

所有跟帖： 

• 西方和美国的司法是其对人解译的具体规定。在中国，自古以来... -baiwen- ♂ (235 bytes) () 11/23/2009 postreply 10:13:26