宗教的“忠”与儒家的“忠”都有被统治者利用，但无须全面抹煞。

所有跟帖： 

• 孔孟也没忠於任何暴君，强调软实力，且不是像某国为维持霸权的软实力 -仲下一- ♂ (0 bytes) () 04/13/2009 postreply 21:09:11

• 孔夫子说忠于事。没文化少出来显摆 -虎啸三界- ♂ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 01:16:57

• “讽过纳谏”“在其位谋其政”，才是真正的忠。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 04:25:56

• 如果只是盲目听从，或者跳跳“忠”字舞，这和曲意奉承没啥两样 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 04:36:01

• 跳“忠”字舞？有人讲这是造反有理 -richard_hz- ♂ (16 bytes) () 04/14/2009 postreply 04:39:48

• 是啊，当年那些秉承“食君之禄忠君之事”的人都太过耿直，跳跳“忠”字舞忽悠得皆大欢喜就好了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 04:56:36

• 哈哈，有理有理 -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 05:15:11

• 不得不承认这歌词的确是事实，前一段中央台哪个纪录片还有片断。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/14/2009 postreply 05:17:14

• 找到了，优酷有文革期间“忠”字舞的视频。 -一家- ♀ (55 bytes) () 04/14/2009 postreply 05:23:09

• 宗教是「信」，与忠不同。忠是个主动的决定，信是种自发的状态。 -健- ♂ (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 01:39:24

• 不尽相同，但盲目性可以更有过之，但当然也有其不尽相同的优越性。 -仲下一- ♂ (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 04:25:20