我来解释：

第一，我说不会大规模列装，有一个数据，什么叫大规模？歼10估计也就300架，不会超过400架。如果这个算大规模，那就算大规模了，如果不算大规模，那就不是大规模。
第二，你说的投资无法收回，这个问题不存在。因为歼十本身就是一个技术储备的过程，从国防投资上来讲，不存在投资无法回收的问题。
第三，我赞成你的，基本型号或者有专门针对出口的型号这一说法。
第四，歼八不会退休，歼七退休了之后，歼十的这个数量足够补充留下的空缺。
第五，我说的这个数量的原因还在于，美国已经装备了第五代战机了，中国如此高调的公开歼十，我们绝对有理由相信，歼十四的存在。。。所以，歼十装备的数量最多也就300到400

所有跟帖： 

• 这个自然，公开歼10就意味着歼14等有谱了 -gungho- ♂ (577 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:28:01

• 所以我个人意见，无论从轻重搭配比例，或扶持自己研发和降低单产成本考虑 -gungho- ♂ (420 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:47:51

• 如果有钱有技术，最好能1对1同等数目全换下来 -gungho- ♂ (236 bytes) () 11/03/2009 postreply 19:23:45

• 歼十四是成飞为主体搞的，沈飞参与度不到20% -都市红尘- ♂ (0 bytes) () 11/04/2009 postreply 03:05:03