中国掘起：路途坎坷难逃四座大山重压
作者：dr.bear
中国是陆海大国，也是世界上拥有邻国最多的国家。中国周边国家有30个之多，其中直接接壤的国家就有14个。这注定中国是周边大国外交、安全环境最复杂的国家。
新中国成立以来，中国的对外战略一直是“搁置主权”稳定周边，主要着眼于同周边国家恢复和发展正常国家关系，并致力于通过经济合作带动政治和安全合作。
改革开放以来，“经济先行”的对外战略让中国成为整个亚洲经济增长的引擎，成为几乎所有邻国的第一贸易伙伴。亚洲国家与中国市场的相互依存度已超过中国对美国、欧盟市场的依存度。时至今日，美国已从对中国进口制成品的依赖转变为对中国资金的依赖。这就是西方世界，所谓亚洲掘起、中国掘起的现实依据。（参考：抗日战争省思录）
中国地缘周边环境已从经济转向政治！
然而，近来中国西南部邻国巴基斯坦校园被炸，联合国机构被毁，甚至连陆军部队、警察局也未能幸免，全国已进入战争状态。不仅如此，印度高官是频频前往所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）访问，造成中印边界吃紧，东北亚朝鲜又是发射火箭，又是试验核反应堆；缅甸也突发战事，犹如在中国西南国门再点一把火。
菲律宾、印尼、越南等南中国海地区国家更是不管中国“搁置主权，强行开发”，并扬言“联合起来，不惜与中国一战……无怪有网民惊呼：中国安全及周边地缘压力从未如此之大！
因此，我们不得不说，中国地缘周边环境已从经济转向政治。与二战前日本提出的“大东亚共荣圈”的概念何其相似？不同之处或许有“共荣圈”和“共同体”之间的区别，是一国主导，还是多国主导？是和平解决，还是战争开始？
这都需要中日、中印......中国与东盟等国家和地区相互磋商的
无怪远在大洋彼岸的美国目前也通过各种场合表达加入“东亚共同体”的关切
无怪表达这种“关切”的还包括澳大利亚等以英国为首的英联邦53个国家及欧盟
中国是推进朝鲜无核化还是参与巴基斯坦反恐？
笔者注意到，在10月23日于北京召开的第三届中国智库论坛上，中国太平洋学会太平洋地区合作委员会理事长张序三认为稳定周边是中国营造有利外部环境的关键，是中国谋求和平发展的基本保证。
在他看来，中国周边安全最急需要解决的是推进朝鲜半岛无核化进程以及支持巴基斯坦反恐。
中国现代国际关系研究院院长崔立学也呼吁中国加大对巴基斯坦反恐支持力度。他认为，这不仅是出于对中巴传统友谊的重视，实际上巴基斯坦反恐与中国西部地区的安全利益息息相关。从战略角度看，“稳定的巴基斯坦不仅有利于中国打击西部地区分裂势力，还有助于中国加强与伊斯兰世界的关系”。
无怪有学者认为，一旦中国、美国、日本和印度之间的经济相互依存度负面因素上升，则可能出现美日韩军事同盟向美日印及东盟，尤其是英联邦国家的经济同盟转变，对中国构成巨大压力。
有学者还认为，随着经济依存程度的转变，台海两岸市场一体化的持续发展促使两岸在政治相互定位上取得突破，也可能由于市场利益分配的不均衡导致两岸政治认同的差距继续拉大，或者台湾通过东亚经济一体化取得新的市场空间而放慢与大陆市场的一体化进程
对于美国来说最棘手的不是中国而是日本
而日前，美国防部长盖茨访日，围绕日美间普天基地问题上日本鸠山政府的外交表现，坦诚对于奥巴马政权来说现在最棘手的不是中国而是日本。
据美国《华盛顿邮报》22日报道，称美国国防部长盖茨访日的期间，警告了日本如果取消现有的在日美军整编计划，将会招来严重后果。在此之上，该报指出美国在阿富汗问题、伊朗、朝鲜等堆积如山的外交课题中，对于奥巴马政权来说，在亚洲最紧密的同盟国日本也将成为 “新的最棘手的问题”。并进一步引用美国防部高官的发言进一步明确:“现在最棘手的不是中国而是日本。”并称“日本政治家公然反对美国政府当局，围绕在日美间的气氛发生了变化。”
在今年8月的日本大选中获胜的日本民主党主张，将现有的日美协议中关于普天间基地搬迁问题重新审议，并打算将该基地迁出冲绳或迁至海外。这遭到美国的反对，20日美国防部长盖茨访日的时候态度强硬，不仅要求日本政府执行原协议并且要求尽快开始执行。而日本政府没有明确表态执行还是不执行，只表示要花时间检证现有协议。
这意味着日本有可能继承其百年以来的，二战中未能实现的大东亚共荣圈梦想，从脱欧入亚，到脱美入亚，推进大东亚共同体形成？
美国国会骤删对台军售条款的背后
大东亚结盟，对美国当然是个重大打击。“大东亚共同体”运作之日，恐怕就是美国离开亚洲之时。因此，华盛顿既要做东京的工作，也要争取北京的支持，更会拉拢印度、东盟及澳大利亚等英联邦国家。这一点，奥巴马政府心知肚明，在外交圆桌上，北京的底线是主权和领土完整统一，过去对台军售就是美国触犯了这一外交底线。
过去，美国对台军售有两条管道：一是总统发动；二是国会发动。除2002年外，对台军售一直由五角大楼提议，国会批准，与总统无关。而此次对台军售一向强硬的美国国会出现了戏剧性变化——参众两院联席会议近日通过“2010年国防授权法案”终极版，把两院3个月前各自通过的同一条款（第1226款）直接删除。
有人认为，此与11月奥巴马总统访华有关，拒见达赖，阻止国会对台军售，迫使国会骤删对台军售条款，实为一体。也有人认为，这与奥巴马获得诺贝尔和平奖有关，因为对台军售会造成两岸紧张关系，与和平背道而驰。还有人认为，这与奥巴马与前总统布什政策切割有关，他一心把自己打造成不同于前任的有所作为的总统。
上述看法虽不无道理。但，笔者以为，奥巴马也是借对台军售对内进一步集权。当然，美国会在对台军售上的态度变化之快之大，令世人惊讶！
因此，我们或可这样说，美国国会之所以在对台军售问题上骤然“改弦易辙”，与其说为总统应对“大东亚共同体”开路，不如说是全力以赴维护美国的根本利益，才是对这骤删对台军售条款背后的应有考量。
作者：dr.bear
中国是陆海大国，也是世界上拥有邻国最多的国家。中国周边国家有30个之多，其中直接接壤的国家就有14个。这注定中国是周边大国外交、安全环境最复杂的国家。
新中国成立以来，中国的对外战略一直是“搁置主权”稳定周边，主要着眼于同周边国家恢复和发展正常国家关系，并致力于通过经济合作带动政治和安全合作。
改革开放以来，“经济先行”的对外战略让中国成为整个亚洲经济增长的引擎，成为几乎所有邻国的第一贸易伙伴。亚洲国家与中国市场的相互依存度已超过中国对美国、欧盟市场的依存度。时至今日，美国已从对中国进口制成品的依赖转变为对中国资金的依赖。这就是西方世界，所谓亚洲掘起、中国掘起的现实依据。（参考：抗日战争省思录）
中国地缘周边环境已从经济转向政治！
然而，近来中国西南部邻国巴基斯坦校园被炸，联合国机构被毁，甚至连陆军部队、警察局也未能幸免，全国已进入战争状态。不仅如此，印度高官是频频前往所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）访问，造成中印边界吃紧，东北亚朝鲜又是发射火箭，又是试验核反应堆；缅甸也突发战事，犹如在中国西南国门再点一把火。
菲律宾、印尼、越南等南中国海地区国家更是不管中国“搁置主权，强行开发”，并扬言“联合起来，不惜与中国一战……无怪有网民惊呼：中国安全及周边地缘压力从未如此之大！
因此，我们不得不说，中国地缘周边环境已从经济转向政治。与二战前日本提出的“大东亚共荣圈”的概念何其相似？不同之处或许有“共荣圈”和“共同体”之间的区别，是一国主导，还是多国主导？是和平解决，还是战争开始？
这都需要中日、中印......中国与东盟等国家和地区相互磋商的
无怪远在大洋彼岸的美国目前也通过各种场合表达加入“东亚共同体”的关切
无怪表达这种“关切”的还包括澳大利亚等以英国为首的英联邦53个国家及欧盟
中国是推进朝鲜无核化还是参与巴基斯坦反恐？
笔者注意到，在10月23日于北京召开的第三届中国智库论坛上，中国太平洋学会太平洋地区合作委员会理事长张序三认为稳定周边是中国营造有利外部环境的关键，是中国谋求和平发展的基本保证。
在他看来，中国周边安全最急需要解决的是推进朝鲜半岛无核化进程以及支持巴基斯坦反恐。
中国现代国际关系研究院院长崔立学也呼吁中国加大对巴基斯坦反恐支持力度。他认为，这不仅是出于对中巴传统友谊的重视，实际上巴基斯坦反恐与中国西部地区的安全利益息息相关。从战略角度看，“稳定的巴基斯坦不仅有利于中国打击西部地区分裂势力，还有助于中国加强与伊斯兰世界的关系”。
无怪有学者认为，一旦中国、美国、日本和印度之间的经济相互依存度负面因素上升，则可能出现美日韩军事同盟向美日印及东盟，尤其是英联邦国家的经济同盟转变，对中国构成巨大压力。
有学者还认为，随着经济依存程度的转变，台海两岸市场一体化的持续发展促使两岸在政治相互定位上取得突破，也可能由于市场利益分配的不均衡导致两岸政治认同的差距继续拉大，或者台湾通过东亚经济一体化取得新的市场空间而放慢与大陆市场的一体化进程
对于美国来说最棘手的不是中国而是日本
而日前，美国防部长盖茨访日，围绕日美间普天基地问题上日本鸠山政府的外交表现，坦诚对于奥巴马政权来说现在最棘手的不是中国而是日本。
据美国《华盛顿邮报》22日报道，称美国国防部长盖茨访日的期间，警告了日本如果取消现有的在日美军整编计划，将会招来严重后果。在此之上，该报指出美国在阿富汗问题、伊朗、朝鲜等堆积如山的外交课题中，对于奥巴马政权来说，在亚洲最紧密的同盟国日本也将成为 “新的最棘手的问题”。并进一步引用美国防部高官的发言进一步明确:“现在最棘手的不是中国而是日本。”并称“日本政治家公然反对美国政府当局，围绕在日美间的气氛发生了变化。”
在今年8月的日本大选中获胜的日本民主党主张，将现有的日美协议中关于普天间基地搬迁问题重新审议，并打算将该基地迁出冲绳或迁至海外。这遭到美国的反对，20日美国防部长盖茨访日的时候态度强硬，不仅要求日本政府执行原协议并且要求尽快开始执行。而日本政府没有明确表态执行还是不执行，只表示要花时间检证现有协议。
这意味着日本有可能继承其百年以来的，二战中未能实现的大东亚共荣圈梦想，从脱欧入亚，到脱美入亚，推进大东亚共同体形成？
美国国会骤删对台军售条款的背后
大东亚结盟，对美国当然是个重大打击。“大东亚共同体”运作之日，恐怕就是美国离开亚洲之时。因此，华盛顿既要做东京的工作，也要争取北京的支持，更会拉拢印度、东盟及澳大利亚等英联邦国家。这一点，奥巴马政府心知肚明，在外交圆桌上，北京的底线是主权和领土完整统一，过去对台军售就是美国触犯了这一外交底线。
过去，美国对台军售有两条管道：一是总统发动；二是国会发动。除2002年外，对台军售一直由五角大楼提议，国会批准，与总统无关。而此次对台军售一向强硬的美国国会出现了戏剧性变化——参众两院联席会议近日通过“2010年国防授权法案”终极版，把两院3个月前各自通过的同一条款（第1226款）直接删除。
有人认为，此与11月奥巴马总统访华有关，拒见达赖，阻止国会对台军售，迫使国会骤删对台军售条款，实为一体。也有人认为，这与奥巴马获得诺贝尔和平奖有关，因为对台军售会造成两岸紧张关系，与和平背道而驰。还有人认为，这与奥巴马与前总统布什政策切割有关，他一心把自己打造成不同于前任的有所作为的总统。
上述看法虽不无道理。但，笔者以为，奥巴马也是借对台军售对内进一步集权。当然，美国会在对台军售上的态度变化之快之大，令世人惊讶！
因此，我们或可这样说，美国国会之所以在对台军售问题上骤然“改弦易辙”，与其说为总统应对“大东亚共同体”开路，不如说是全力以赴维护美国的根本利益，才是对这骤删对台军售条款背后的应有考量。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
