是为中美元首会见的‘不制裁’成果or会见前的气氛做准备呢，----但可看出中国将继续被耍弄。
值得重视的是西边：以色列元首秘密访问俄罗斯--俄支持美制裁伊朗--作为交换，美停在波兰的防导计划。此举一方面暗中收紧对中国的绞索，另一方面也在耍弄莫斯科：防御计划以后可以再提，借口多的是，但伊朗垮了，再不会回到现今的局势。伊朗一垮，中俄在中亚几乎无大戏可唱了。
东边：美朝的直接接触是迟早的事。
南面：缅甸与中国关系的明显变化，缅甸已经不能再视为中国的战略安全缓冲地带了，两家分离也是几年内很快就能看到的事：果敢事件只是大震前的小震。
总是搞不懂，中国有针对各国的战略研究中心的机构吗？其结构合理吗？各部门之间通气吗？都是干员吗？还是无能之辈？比如，能够预测下届美国、英国、or法国的换届选举可能都是些谁参与竞选吗？这些竞选人的背景及其上台后可能的政策会对中国怎样？即使预测不准也比没有机构没有人去预测要好，也要定时做研究报告，是吗？如果我是中国的对手我会做什么?
就拿上述‘以色列元首秘密访问俄罗斯--俄支持美制裁伊朗--作为交换，美停在波兰的防导计划。’的事态来说，日本会如何反应，英国会如何？...,...针对日本的，英国等等国家相应的研究部门是否立即开始进入分析程序，很快就会有一份份各自研究对象国的对此事态的可能反应or态度及自己应做步骤的建议等报告呈现在某级首长的桌上?
中国什么时候下的棋能让对手忙于应对，而不是忙于应对对手？
下大棋，从邓先富至今，中国的哪一招是主动的吗？
值得重视的是西边：以色列元首秘密访问俄罗斯--俄支持美制裁伊朗--作为交换，美停在波兰的防导计划。此举一方面暗中收紧对中国的绞索，另一方面也在耍弄莫斯科：防御计划以后可以再提，借口多的是，但伊朗垮了，再不会回到现今的局势。伊朗一垮，中俄在中亚几乎无大戏可唱了。
东边：美朝的直接接触是迟早的事。
南面：缅甸与中国关系的明显变化，缅甸已经不能再视为中国的战略安全缓冲地带了，两家分离也是几年内很快就能看到的事：果敢事件只是大震前的小震。
总是搞不懂，中国有针对各国的战略研究中心的机构吗？其结构合理吗？各部门之间通气吗？都是干员吗？还是无能之辈？比如，能够预测下届美国、英国、or法国的换届选举可能都是些谁参与竞选吗？这些竞选人的背景及其上台后可能的政策会对中国怎样？即使预测不准也比没有机构没有人去预测要好，也要定时做研究报告，是吗？如果我是中国的对手我会做什么?
就拿上述‘以色列元首秘密访问俄罗斯--俄支持美制裁伊朗--作为交换，美停在波兰的防导计划。’的事态来说，日本会如何反应，英国会如何？...,...针对日本的，英国等等国家相应的研究部门是否立即开始进入分析程序，很快就会有一份份各自研究对象国的对此事态的可能反应or态度及自己应做步骤的建议等报告呈现在某级首长的桌上?
中国什么时候下的棋能让对手忙于应对，而不是忙于应对对手？
下大棋，从邓先富至今，中国的哪一招是主动的吗？
