再说一下老毛是否为千年一遇的天才

再说一下老毛是否为千年一遇的天才

其实，我始终未完全摆脱唯物论，事实上证明了老毛的确是百年中国第一人，但不
能说“千古一帝”，至少朱元璋(老毛自己也很佩服他)不比他差，另外，日本的丰
城秀吉也不必他差。因为我们比的是斗争、权谋，所以许多真正伟大人物如华盛顿
未入选。

再次，就是成功有时也要靠天命，老毛成功的首要条件当然是其能力很强，但当时
党内有两个人个人认为不比毛差，一个是彭湃，另一个就是张国焘。张国焘上次说
过了。党内较早提出武装斗争的有毛、周、彭、李立三等。以成败而言，周、李的
城市武装暴动也许真不合中国国情。彭湃也是建立农村革命根据地的倡导者，可惜
他没有朱德，依然失败了。关于毛与朱谁是真正的“司令”之争，网上很多，我不
想多说。也许毛真是军事天才，但可以肯定，朱德不是电影上那个“唯唯诺诺”的
老头，而且至少一开头毛不如朱，可以想象，一个从未或是很少受过军事教育的人，
一开头肯定要接受不少教训，才能成长。如果，他只要能活下来，天天打仗，自然
比只在军校受训的军官强万倍。毛在红军中后期，应该开始发挥巨大作用。但如果，
井冈山没有朱德与一大批受过军事教育和有实战经验的职业军官，如王尔涿、林彪
等人，90%以上，老毛靠王、袁是保不住井冈山的，如彭湃保不住海陆丰一样。所以，
白匪说的可是“朱毛”，而不是“毛朱”。

所有跟帖： 

• 当然是天才，至于是不是千年一遇不好说 -飯太稀- ♂ (430 bytes) () 10/05/2009 postreply 09:26:15

• 润之兄的才能是千年一遇 -haobuhao- ♂ (136 bytes) () 10/05/2009 postreply 09:43:32

• 最好根本不要出。 -老搬运工- ♀ (252 bytes) () 10/05/2009 postreply 10:55:40