虽然作者并没提出自己的论据,但个人对其结论是赞同的。老毛成功的首要条件当然
是其能力很强,但有两个人个人认为不比毛差,一个是彭湃,另一个就是张国焘。
毛、张斗争其实,张占上风很久,其失败有点天意。比如:如果四方面军不是南下
硬碰川军,而是偏安西康山区。。。。,如果老毛在陕北没找到徐海东、刘志丹。。。。,
如果,与共产国际一直没联系上。。。。。。。,如果,张浩口头传达的国际文件
是:国际尊重中国同志的选择,而领导中国同志不断胜利的是张,而不是毛。。。。,
请注意:毛随“挟持”中央,但红军之父朱德在四方面军,还有刘伯承也在。。。。。
不过,这些如果,全比不上“如果没有西安事变”。没有西安事变,什么老毛、张
国逃全都灰飞烟灭,那时,我们在这儿争论的就是老蒋、阎老西、李宗仁谁最心狠
手辣了。
是其能力很强,但有两个人个人认为不比毛差,一个是彭湃,另一个就是张国焘。
毛、张斗争其实,张占上风很久,其失败有点天意。比如:如果四方面军不是南下
硬碰川军,而是偏安西康山区。。。。,如果老毛在陕北没找到徐海东、刘志丹。。。。,
如果,与共产国际一直没联系上。。。。。。。,如果,张浩口头传达的国际文件
是:国际尊重中国同志的选择,而领导中国同志不断胜利的是张,而不是毛。。。。,
请注意:毛随“挟持”中央,但红军之父朱德在四方面军,还有刘伯承也在。。。。。
不过,这些如果,全比不上“如果没有西安事变”。没有西安事变,什么老毛、张
国逃全都灰飞烟灭,那时,我们在这儿争论的就是老蒋、阎老西、李宗仁谁最心狠
手辣了。