这就叫历史唯物主义：）

凡事得设身处地的想,而不是拿现在的标准做事后诸葛亮.
洪秀全前,汉人被满人杀戮、欺压百余年，汉人没有成规模的反抗，小规模的也被镇压了。在沉默百年后，洪秀全造反，当然是一场革命，并且很得南方汉族和少数民族地区的响应。若说洪秀全如何腐败淫荡，与满清皇帝比并不出格，是一个数量级的。从阶级观点上讲不是进步。话说回来，为何满人做得皇帝，汉人做不得？所以从洪秀全恢复华族的传统蓄发衣着习俗角度讲，是民族革命。
当然现在的观点洪秀全可能是壮族，但壮族与汉族等同属华族，而满人被认同是民国成立以后的事。