今天确实是历史性的一天. 奥巴马看上去有一点拘谨(可以理解, 还没有习惯新的角色), 但是 he did good. 奥巴马的成功是又一个"美国梦": 在美国, 什么都是可能的, 只要你努力, 再加上一些"天时地利人和"的因素. 他的成功之路在中国是很难实现的, 在欧洲也是不行的. 美国确实是个伟大的国家.
刚看到奥巴马夫妇跳第一支舞, 第一夫人长裙拖地, 不时需要提一下裙子, 不要被总统踩到. 很好玩.
但是, 对奥巴马不要抱太大期望. 当然, 我们希望他能成为一个好总统, 能扭转乾坤. 不过从历史与现实来看, 他不会实现他的在竞选时宣传的承诺. 实际上, 在他正式成为总统之前, 就已经公开"食言"了--这里并不是指责他, 而是作为一名政客, 他不得不"说一套做一套":
1. 他与他的经济团队, 还有民主党的国会领导人都公开说, 在目前的经济情况下, 必须尽量缩减社会福利与社会救济. 显然, 他在竞选时承诺的许多社会福利项目要"跳票". 他的社会福利诺言需要增加2000亿的预算赤字, 现在他当选了, 最重要的是如何控制预算开支. 他许诺的给每个大学生的钱是否能实现, 也会是一个问号(当然, 我们希望他能兑现承诺).
2. 他在竞选和辩论中大肆宣传要给高收入人群增税($250K以上). 但是, 今天媒体报道, 国会领导人希望终止布什推行的减税计划(布什把最高税率降到33%), 把最高税率恢复到原来的水平(好象原来是39%). 但是奥巴马反对, 他说现在不能给富人增税(他的竞选捐款的绝大部分是来自那些大富豪). 他还警告国会的民主党议员, 如果一意孤行, 他就用否决权.
3. 他说要改变美国的外交政策, 但是他当选后委任的第一个官员, 他的大管家(白宫办公厅主任), 是一个强硬的犹太人(曾在中东战争中义务参加以色列军队, 家族也是铁竿反对阿拉伯世界). 可以预见, 奥巴马的中东政策将不会有什么改变(如果有什么改变, 那就是犹太色彩比布什更重). 而中东冲突是世界上最重要的外交舞台.
从历史上看, 自由主义派的民主党人比较多的"说一套做一套". 竞选时的许诺多半不会实现的. 而且, 民主党的政客比较自私自利不团结. 比如现在, 奥巴马在国会里感到头疼的不是共和党议员, 而是民主党议员, 甚至要说出用否决权的重话.
克林顿刚当总统时, 也是民主党控制国会, 但是在前两年他基本上没有什么立法建树, 包括他在竞选时重点承诺的医疗保险改革. 希拉里领头搞了两年, 但是因为国会民主党议员的不合作, 医疗保险改革法案最后夭折. 当时反对的主力军就是民主党人.
尽管布什犯了大错, 不是一个好总统, 但是在信守竞选承诺方面, 他做的很好. 在他当选的前六个月, 就基本实现了竞选时承诺的各项立法, 包括减税(简化税法, 给所有人减税, 提高不交税的收入水平等), 教育, 医疗等. 当时是共和党控制国会, 共和党议员比较团结合作.
希望奥巴马多干好事, 但是也不要抱太大的期望. 他的竞选承诺是肯定要"改变"的.
请阅读更多我的博客文章>>>