我很无奈但又不得不承认其实我们是同类

回顾一下昨天对杨元元事件的自己在这里的回帖，我发现自己其实是很从法律与社会机构分工，学校规则条例，这个角度来看待这件事的，在此之前我一直对这事保持沉默来着。

之所以我打破沉默，是看到了有关进城打工的民工，为了省钱露宿在桥下被冻死的报道，在归国坛，我无语了，感到杨元元虽然很值得同情，但她死了，还能得到大家的同情，还能得到学校的赔款，而那些最底层的民工谁来关心他们的死活呢？同情与关心，就像医疗大家捐款一样，只能一时间，不能永远地根绝这些悲惨的问题的根源。

若想从根本上解决问题，不出现第二个杨元元，也不让民工再冻死在桥下，还是要依照法律，从社会保障，社会福利，社会根源去解决问题，才是理智地解决问题的办法。

情与法，是一对矛盾，也是社会的双刃剑，但中国的好多问题，恰恰是缺少合理地分工，所以出现问题，找不到该负责的部门与人员，于是大家一阵同情，似乎心眼很好，但能解决问题吗？下一个出现的时候你再来同情一回？

所以即便有人可能认为我不懂人情，似乎残酷，但人已经死了，同情能解决杨元元就不会死了，你们在活着的时候同情阿，都死了，同情个P ，要理智对待下一个，所以要讲法。

所有跟帖： 

• 我真是太失败了，和我同类就让你这么无奈，不过我挺高兴的 -nisky- ♂ (456 bytes) () 12/19/2009 postreply 19:08:52

• 共勉相信真理有时候在少数人手中赠古人名言‘民可乐成，难与虑始’ --牧歌- ♀ (3038 bytes) () 12/19/2009 postreply 19:45:43

• 好文！观点我不全同意，只是我得先歇歇脖子 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 20:02:48