好问题

来源: 清溢 2009-09-18 17:58:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (965 bytes)
1)推断历史和假设历史是不一样的。推断是根据已知条件去发现事实,而假设是想重更换已知条件去改变事实。历史是可以推断的,否则就没办法研究了。当然,你可以批评某人的推断是错误的。而假设则不一样。你可以任意假设,但没办法改变已经发生了的结果,所以说历史是不能假设的。

2)几十万关东军是日寇精髓,以当时中国的国力和军阀割据状况,啃不动它。这从45年日本投降时,关东军残存的数量,就可略见一斑。虽然痛苦,但我们应该坦承事实。如果说,毛泽东高瞻远嘱,其《论持久战》是从战略高度论证了中国必胜的话,那么,蒋介石的“以空间换时间”就是这一战略方针的一个具体实施。蒋介石不是百分之百抗战,他也利用抗战来剪除异己,这个我接受。但说他不抗战,不是事实。要不然,怎么解释那么多牺牲在抗日疆场的国军将士呢?

3)我们在评价历史人物(也包括历史事件)的时候,不管是好人还是坏人,也不管这个人以后是否变了,不能脱离当时的条件和背景。某些人在评毛泽东时,不顾历史条件,一味感情用事而否认他的历史价值,我们看到了他们的错误。同样地,我们自己在评价其他历史人物时,也应该避免犯类似的错误。

所有跟帖: 

觉得您稍微输了一点点:楼主批的是,不能像老蒋那样抗日。老蒋的水平和老毛的较量中得到了实证;老毛的水平,在抗美援朝中让世界得到了认 -油盐- 给 油盐 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2009 postreply 19:07:30

如果说老蒋抗日水平不如老毛,我赞同。 -清溢- 给 清溢 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2009 postreply 19:25:08

:) -油盐- 给 油盐 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2009 postreply 19:33:00

哪你认为牺牲在抗日疆场的国军将士说明了什么? -清溢- 给 清溢 发送悄悄话 (316 bytes) () 09/19/2009 postreply 18:05:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”