ZT 中国青年报:中国房地产泡沫就不会破么?

来源: 老看客 2009-12-13 18:27:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2800 bytes)
中国房地产泡沫就不会破么?

中国青年报 2009-12-13 16:42:47

当前我国许多一线城市房价按现汇率折算,已经可以与发达国家的房价比肩甚至更高,而“当地”居民的平均收入却不及发达国家的1/10,房地产泡沫明显。尽管如此,憧憬于房价还会不断上涨,投机投资购房者众多;惧怕于房价还会不断上涨,也引来一些穷尽三代人购房的房奴;如此看来房价还会上涨。中国房地产泡沫真的不会破吗?

2007年中国股市泡沫泛起,当时投资者憧憬可以靠上市公司业绩的持续高增长来做实股市泡沫,使之免于破裂,结果仍然未能幸免于难。股市投资者当年的憧憬还似乎有存在的依据,与之比较,当前中国的房地产泡沫有没有被做实的依据呢?

按道理,人民币贬值可以使得中国房价比较发达国家房价变便宜,让泡沫显得有被做实的趋势,遗憾的却是,正是人民币升值的预期,成为房地产投资者炒作房价上涨的重要理由(可以引来热钱投机),而毫不在乎人民币越升值,由此折算的房价会越高。

靠中国经济成功实现转型,国民平均收入大幅度提高,能做实房地产泡沫吗?不幸的是,极高的房价已成为中国经济成功转型的极大杀手:

▲高房价使许多人沦为房奴,对这部分人的消费产生巨大的挤出效应;高房价改变了人们的预期,增加了防卫性储蓄需求,谨慎消费;高房价产生的挤出效应阻碍了居民消费的转型升级;高房价花去了两代人甚至几代人的积蓄,严重削弱了消费增长的后劲。没有消费增长,必然威胁企业经济效益,进而威胁就业,恶性循环,哪来中国经济的成功转型?

▲城市化需要大量增加从农村向城市转移的农民工家庭,高房价却是农民工成为新市民的极大障碍。城市化进程的推进因之受到阻碍,哪来中国经济的成功转型?

▲高房价意味着财富以货币和固定资产的形式向少数富人,特别是投机购房者和房地产商手中集聚,所以房价上涨过快只会加剧国民的贫富差距,使大多数人越来越穷。没有大多数国民的富裕,哪来中国经济的成功转型?

当然,房价被“做实”的可能性的确存在。笔者认为,那就是假设中国长期恶性通货膨胀,货币恶性贬值。可是,宏观政策会容许这种现象产生吗?

有评论家认为“尚难预言中国房地产泡沫会破裂”。其主要理由为,“当下中国正在加快保障性住房建设进程,试图通过对房地产市场结构调整,来逐步化解正在形成中的房地产泡沫。”若仿效香港和新加坡模式,对房地产市场作结构调整,富人和穷人分类,前者供给以半山豪宅,后者则用公屋计划来应对;让买得起的人买,买不起的人租。则将“较高房价”长期限制在极其有限的范围内。

然而,中国内地的房地产可以效仿香港和新加坡模式吗?其实,香港经济也曾经受到过房地产泡沫破裂的巨大冲击,所以对于当前香港楼价飞涨,特区政府仍然忧心忡忡。其次,香港和新加坡地少人多,经济由金融服务业主导,经济结构相对单一,很难阻断高档商品房价脱离平均收入,才不得不对住房作出“结构性分类”的对策。而正是这种结构性分类,同时拉大了当地的贫富差距。

1990年日本房地产泡沫破灭导致日本长期经济萎缩,香港1997年楼市泡沫破灭重挫香港当时经济,迪拜的房地产泡沫破灭引发了迪拜危机,美国的房地产泡沫破灭引发全球金融风暴……虽其房地产泡沫破灭的具体原因各不相同,但是泡沫必然会破灭则是铁律。

中国房地产泡沫真的就可能幸运地成为例外吗?

所有跟帖: 

政府显然是在为房地产政策调整做舆论准备。这是好事。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (610 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:29:38

开征物业税,泡沫立破!现在投机人攥一把房子几乎是0成本 -报社记者- 给 报社记者 发送悄悄话 报社记者 的博客首页 (108 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:40:45

开征物业税, 影响太大,而且不能立竿见影。比较好的方法是提高第二套 -eric_wuwei- 给 eric_wuwei 发送悄悄话 (30 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:50:18

Property tax can be a good solution if the rule is set in such a -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (376 bytes) () 12/14/2009 postreply 09:04:31

correction: properly raising ... and increasing ... -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2009 postreply 09:06:33

记者兄说的也是一个办法。关键是要避免小老百姓受到太大的冲击。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (100 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:59:48

Don;t count in it just yet -野生动物摄影家- 给 野生动物摄影家 发送悄悄话 野生动物摄影家 的博客首页 (228 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:46:53

I understand your concerns. Let's see what will happen. -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2009 postreply 08:28:28

同意看客观点,我的中国一个新贴很值得一看,尤其搞经济的。 -whiskey72- 给 whiskey72 发送悄悄话 (64 bytes) () 12/13/2009 postreply 21:08:23

Thanks a lot. It's truly an excellent article. -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2009 postreply 08:26:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”