又是国内一大忽悠

国内号称可人工降雨， 人工降雪。 结果， 前两天的北京突然降雪， 当局也说有人
工降雪作用。 结果北京市民抱怨， 说当局既然人工降雪， 为什么不提前打招呼。


嗨， 本来当局是自夸做好事， 可惜市民这么不容易满足， 厚厚

又注， 人工干扰天气， 美国实验似乎证明效果不明显。 难道中国又有新的科学突
破， 连老天爷的天气也能控制？ 可惜， 两年前的南部大雪， 怎么没控制一下呢！

所有跟帖： 

• 又来了，美国美国的。任何所谓控制，是相对而言。 -trd123- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:06:24

• 是怎么个相对法？ -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:13:14

• 特定区域/条件，是不难的。一般公式估计没有。 -trd123- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:29:20

• 也许就是小范围行， 大范围不行； 有的情形行， 有的情形不行， 是不是？ -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 20:35:52

• 把天气预报搞准点就不错了，还控制呢。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:09:11

• 预测当然勉为其难， 中国连数值天气预报还没有实施呐！ -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:19:53

• 要是说了，之后雪不下来不是更没面子嘛 :-( -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:09:40

• 这个简单， 下得好， 算当局控制得好； 下不好， 或没下， 只能是老天爷捣蛋 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:16:27

• 教授,你连这样无聊的话题也跟着起哄.水平下降呀. -舞毛- ♀ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 18:22:30

• 上这里不就是来消遣的，你当是business啊? ;P -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 19:16:48

• 我的这篇“无聊”评论， 已上TIME， 哈哈 -wadcChinese- ♂ (126 bytes) () 11/03/2009 postreply 20:32:20