国共之间殊途同归的三民主义仍然有不同。

来源: 杜梅 2008-12-10 11:47:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (907 bytes)
回答: 孙中山先生也有他的局限。杜梅2008-12-09 18:39:14


中共的三民主义---尤其是民生民权方面---似更加让位于中共的绝对统治,除了歌功颂德,容不得第二种声音。

当然,中国的情况比较特殊、复杂,太多批评、负面的言论不利于稳定。可是这样中共就应该致力于改善执政状况。

早期的中共革命者动机相对纯洁、信仰坚定,夺取政权后的确是致力于民族独立与发展。可是这一批人退出历史视野后,以邓小平---虽不否认他是个爱国者---为代表的伪马克思主义者、走资派、右倾机会主义者,给中国的政治、经济来了个大转舵---转舵并非不可,问题是你要转对方向。

中共2、3代以后的当权者及其附属的权力受益者们,你问问他们还有先辈的理想吗,还有谁信仰马克思主义吗。

中共经过夺取政权后半个多世纪的发展、积累,到邓小平毁弃中国的信仰,现在中国已经形成巨大而盘根错节的既得利益集团。

所以相传赵紫阳对江泽民说:反腐则忘党,不反腐则亡国。你指望这些人会去亡己而救国吗,你指望这些人心里为了自己的既得利益还会有多少平民老百姓、父老乡亲?

此时之中共已非彼时之中共。


请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”