孙中山先生也有他的局限。

他可能也很难跳出纯资本主义意识形态的圈圈。
先生的政治主义、观点挽救中国于危亡，可是如果他在世时间更长，不见得能有后来的朝鲜战争、核武器。

精神是立国的核心，可是精神来自于思想。就中国的实际情况来说，开放引进学习，的确是不可或缺的独立强国手段。

问题是“开放引进学习”不等于抛弃适合本民族的立身之本。相信邓小平本意也是为中国好，可是他缺少的正是“二者缺一不可”的精神。

所有跟帖： 

• 顶，老邓好像是差了一点 -笑什么笑- ♂ (0 bytes) () 12/09/2008 postreply 18:56:38

• 怎么能比，孙中山先生的最高宗旨是“天下为公”， -杜梅- ♂ (164 bytes) () 12/09/2008 postreply 19:38:16

• 孙先生如同美国的托马斯-杰弗逊 -walawala- ♂ (236 bytes) () 12/09/2008 postreply 21:05:38

• 请教您一个问题。谢谢：） -有言- ♂ (34 bytes) () 12/10/2008 postreply 01:53:07

• 取决于台海 -walawala- ♂ (1278 bytes) () 12/10/2008 postreply 03:25:08

• 所以，这就是赌中国未来国运的胜负手 -walawala- ♂ (0 bytes) () 12/10/2008 postreply 03:29:32

• 制度中最重要的是要能保证：最高领导是坚强和智慧的 -笑什么笑- ♂ (90 bytes) () 12/10/2008 postreply 06:47:00

• 60-70%,很鼓舞。是不是可以弄得更高？学习了，非常感谢：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/10/2008 postreply 18:25:11

• 国共之间殊途同归的三民主义仍然有不同。 -杜梅- ♂ (907 bytes) () 12/10/2008 postreply 11:47:11