估计我军将领也常争论是否立即建航母,两边理由一定都很周到。我等在这里乱喊,多半也是拾人牙慧。无非希望上面听到军迷呼声而已。
任何军队任何年代,凡讨论军事战略时常见到将领分为三派:激进派,稳健派,及投降派。
激进派一般自恃武艺高强,耐性却奇差,如李逵般大叫:见人只管杀去便是!良帅深知此等将领勇猛无敌,缺之不得,但并非最佳将领,须用之所长。
稳健派思前顾后,深谋远虑,是统帅们最为倚重的一群。但战机常常一纵即逝,统帅有时必须忽略其劝阻,当机立断冒险用兵。抗战之后我军若依稳健派,断无可能取得大陆。
投降派一般避讳“投降”二字,但永远强调困难,永远主张退避三舍。一下便想起汪精卫,还有今天的小马哥(奇怪,均为国民党...)但越王卧薪尝胆,韩信胯下受辱,却传为万世佳话。
若统帅问及韬略,我却主张三派都要听,缺一不可。故此我等军迷若存争议,岂不再正常不过?频出污言秽语者须扪心自问,你再跳脚,可及李逵一半?
任何军队任何年代,凡讨论军事战略时常见到将领分为三派:激进派,稳健派,及投降派。
激进派一般自恃武艺高强,耐性却奇差,如李逵般大叫:见人只管杀去便是!良帅深知此等将领勇猛无敌,缺之不得,但并非最佳将领,须用之所长。
稳健派思前顾后,深谋远虑,是统帅们最为倚重的一群。但战机常常一纵即逝,统帅有时必须忽略其劝阻,当机立断冒险用兵。抗战之后我军若依稳健派,断无可能取得大陆。
投降派一般避讳“投降”二字,但永远强调困难,永远主张退避三舍。一下便想起汪精卫,还有今天的小马哥(奇怪,均为国民党...)但越王卧薪尝胆,韩信胯下受辱,却传为万世佳话。
若统帅问及韬略,我却主张三派都要听,缺一不可。故此我等军迷若存争议,岂不再正常不过?频出污言秽语者须扪心自问,你再跳脚,可及李逵一半?