美国智库沙盘推演进军伊朗：伊朗难逃战败命运

来源: 秦汉文长于 2008-01-03 16:26:58 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5622 bytes)

拥有核武器的伊朗将会对波斯湾及中东地区乃至整个世界构成多大威胁？很多媒体都曾长篇累牍地讨论这一问题，不过人们似乎都忘记了一个更重要的问题，当然更没有人提供相应答案，那就是：如果伊朗与其它国家间爆发核战争，结果会如何呢？

破坏力巨大的核战争，自然会造成两败俱伤。这大概是人们不愿面对这一问题的主要原因。可是，回想在冷战时期，世人不仅讨论这一问题，还成立了专门机构，以研究核遏制失败后的可怕后果。长年研究核战争、并于1961年创建了美国智库“赫德森研究所”（Hudson Institute）的卡恩（Herman Kahn），在1965年撰写的《论升级》（On Escalation）一书中，将国家之间的冲突喻为“层层向上的梯子”，而“梯子”的最后一级便是“愚蠢的核子战争”。

近日，美国“战略国际问题研究中心”（CSIS）的一份简报也掀起了不小的波澜，原因就是它持有类似观点。在最近的这份简报中，该中心分析了一系列可能在2010～2020年之间出现的战争场景（如伊朗与以色列、伊朗与美国、叙利亚与以色列之间）。

这简报之所以引起关注，是因为它是由曾担任美国国防部长办公司情报评估小组主任的考兹曼（Anthony Cordesman）编写的。他是资深中东问题专家，长期观察与分析波斯湾与中东局势。

伊朗未来的核武器制造能力，虽然让不少人“牵肠挂肚”，但它在这方面的军事实力其实并不那么令人畏惧。简报假设伊朗有不到50件核武器（大部分为裂变核武器，一些为聚变核武器）；多数介乎20～30千吨当量，也有部分为100千吨当量。它们可被安装在Shahab-3中程导弹和巡航导弹上，也可以由多种战斗机所携带。另外，简报也假设伊朗拥有一定数量的化学武器。

简报认为，鉴于伊朗的核武器精确度低，而当量小于以色列，因此要摧毁一个目标，将需要多件核武器（或许是三至五件）。也就是说，伊朗为了有效打击以色列的目标，有可能会很快用光所有核武器。

据假设，以色列拥有超过200件核武器（裂变核武器与聚变核武器统统在内）。大部分为20～100千吨当量，也有100万吨当量的核武器。它们可被装在 “杰里科”型导弹上，还可被F-15、F-16或联合攻击战斗机携带。在对付化学武器方面，以色列拥有一套行之有效的民防体系。

在简报的假设情景中，叙利亚并没有核武器，但拥有芥子气、神经毒气、炭疽等生化武器。

就像冷战时期的美苏一样，以色列与伊朗面临著以下几种选择：是防御性打击，还是先发制人式袭击，或者实行当年的“相互确保毁灭”（mutual assured destruction）的政策，以求安全。叙利亚既可与伊朗联手，也可独立作战；它对以色列的威胁，只有主动与被动之分。

可能的战争场景包括：

◎ 以色列对伊朗先发制人；

◎ 美国对伊朗先发制人；

◎ 军备竞赛，竞相展示威慑力量；

◎ 危机“管理”；

◎ 伊朗与以色列爆发战争；

◎ 叙利亚出其不意地参战；

◎ 伊朗使用核武器，美国使用常规武器；

◎ 伊朗与美国均使用核武器；

◎ 得到国家支持的生物恐怖主义，手提箱式核武器。

双方均可选择将对方的军事、经济或人口作为袭击目标。袭击军事目标，将令对方丧失打击与报复的能力；袭击经济目标，将令对方丧失复原的能力；而袭击人口目标，将令对方失去复原的后备力量。

考虑到德黑兰武器命中率低、损失评估能力差、点预防能力有限、民防实力缺失，伊朗无论在哪里一种场景中都难逃战败、国将不国的命运。

即便遭到以色列袭击的伊朗城市不超过10座，伊朗的死亡人数都将达到1,600～2,800万。当然，以色列有能力袭击伊朗所有的主要城市。简报说：“正常情况下，伊朗届时将再无复兴的可能。”
由于当量低与精度差，伊朗很可能会集中打击以色列的两大城市地区，其一是海法地区，其二是阿韶德-特拉维夫-雅法轴心，从以夺去对方20～80万人的性命。在这一场景下，无论是从人口还是从经济层面看，以色列“理论上”仍可能恢复元气。

若与叙利亚交战，以色列的伤亡人数依然是20～80万。尽管叙利亚没有核武，美国战略与国际研究中心认为，它的生化武器可能会给以色列造成沉重打击。

如果叙利亚和以色列开战，将会有600～1,800万叙利亚人被夺去性命。叙利亚有11座城市，居住著全国80%的人口。向每座城市发射三枚核弹，以色列的核武器仍然绰绰有余。在这一场景下，以色列在人口与经济上的复原“非常可能”。

若伊朗意识到自己兵力充足而分散各地，以色列发动预防式袭击的可能几乎为零。对以色列而言，先发制人的打击也变得更加困难，因为它无法在一役中彻底摧毁伊朗的反击能力。

以色列要平安度过伊朗的袭击，将不得不依仗如下“利器”：可拦截高空远程导弹的“箭”式导弹防御系统、应对低空飞行目标的美国“爱国者-3”导弹防御系统、自身的情报与预警能力及在遭遇袭击后的预警与反击能力。

美国不但占有上述部分优势，还能在精确打击外，对伊朗作大范围的压制，也就没有对加固目标使用核武器的需要。与以色列相比，美国发动反复打击与多轮袭击的能力更强大。

美国战略与国际研究中心的简报警告说，这些场景是“为测试可能出现的意外而设，并非预测未来局势”。核战争的结果自然是非常残酷的，这一点勿庸置疑。需要提醒的是，前面说到的数字，只计算了直接死亡人数，并未将那些因受到核辐射、建筑物倒塌等造成的死亡人数包括在内，更别说政治与经济方面的损失。

虽然以色列有能力给伊朗和叙利亚造成更沉重的打击，它也不可避免地遭受一定的损失。正如简报所总结的，战争的游戏规则有些自相矛盾，因为赢得战争的唯一办法就是远离战争。