从一份谈话档案看朝鲜战争(ZT)

来源: jinhui20 于 2008-10-04 22:45:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4355 bytes)

本文内容已被 [ jinhui20 ] 在 2008-10-06 16:25:28 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

从一份谈话档案看朝鲜战争（
http://msn.myspace.cn/943.html
1960年6月22日，在罗马尼亚首都布加勒斯特，苏共领导人赫鲁晓夫与中共代表团举行了正式会谈。会谈中双方在许多问题上互相指责，发动朝鲜战争的责任问题也被赫鲁晓夫翻了出来用以指责毛泽东，自然，中共代表团团长彭真对此完全否认，且寸步不让。

让我们看看他们双方当时围绕着这个话题是怎么争吵的，各自的说法又是什么：

赫鲁晓夫：我们在这个小范围里，可以讲，朝鲜战争是北朝鲜发动的，是苏中两国都同意了的。

彭真：不对，我们没有同意。我参加了政治局的讨论，这个问题我是知道的。

赫鲁晓夫：我们也看到了文件，毛泽东是同意了的。

彭真：有两点必须说明：一、发动朝鲜战争，我们事先不知道；二、战争打起之后，你们派大使找我们中央，说苏联出兵不妥，斯大林想要我们来出兵。

赫鲁晓夫：那个时候如果是我们这些人担任领导，而不是斯大林的话，这场仗就打不起来了。但是，如果毛泽东不同意，斯大林也是不会那样做的。朝鲜战争是斯大林和毛泽东共同决定后才发动的。

彭真：你说的不对，毛泽东同志是反对打的。毛泽东同志在莫斯科就同斯大林说过，如果战争打起来，那就不是南朝鲜的问题，而是美帝国主义的问题了。即不是南朝鲜能否拿到手的问题，而且是北朝鲜能否保住的问题。这样的意见，毛泽东同志也向金日成同志谈起过。朝鲜战争打起来以后，斯大林说，如果苏联出兵，就意味着世界大战，因此才请中国出兵。因此我们才同意出兵的。我当时参加了政治局会议的讨论。

赫鲁晓夫：你说的是战争打起来以后的事，问题是发动战争斯大林和毛泽东是批准了的。

彭真：你说的不是事实，是造谣。我参加了讨论。我们始终认为是斯大林同志同意了。金日成同志在这个问题上最有发言权。

赫鲁晓夫：你比我小吧，今年多大岁数？

彭真：五十八岁。

赫鲁晓夫：你比我年青，但是记忆力却不如我。

彭真：我的记忆力很好，我记得很清楚。因为政治局的讨论，我是参加了的。我们把意见告诉了斯大林。

赫鲁晓夫：事后诸葛亮，中国人就喜欢这样。

彭真：不对，我们确实同斯大林说过。

赫鲁晓夫：他是不听别人意见的，他已经把自己变成了偶象。

彭真：我们对斯大林是不满意的。我们有委屈……。

赫鲁晓夫：（再说一遍）朝鲜战争是斯大林和毛泽东两个人共同决定的。

彭真：完全不对。毛泽东同志提了意见。这一点，你可以问问当时参加过讨论的其他同志，那样你就会明白了。

赫鲁晓夫：我们不要谈死人了。我说，是斯大林和毛泽东的过错。

彭真：根本不对。你们有人也参与了这件事，应该可以作证。我再一次声明，你说的根本不对。（《赫鲁晓夫与中国党代表团谈话纪录》（1960年6月22日））

在这段对话里我们可以清楚的了解到，中苏双方对朝鲜战争的观点。赫鲁晓夫和彭真都认同的方面有:

一、发动方：北朝鲜。双方都没有回避金日成政权主动越过三八线去攻打南朝鲜（韩国）。

二、必要性：没有必要。赫鲁晓夫认为战争本来不该发生，即中苏应该制止北朝鲜发动战争，彭真对这点没有异议。在一定程度上，中苏两方都认为北朝鲜的行为至少是非正义的。

赫鲁晓夫和彭真争论的焦点：

谁的责任？赫鲁晓夫认为斯大林和毛泽东负有决定性责任，他俩共同策划了北朝鲜的侵略行为。彭真认为毛泽东没有责任，战争是斯大林策划的，中方不知情。

另外，彭真还流露出对斯大林的不满，他对赫鲁晓夫的反驳话，说明中国参与朝鲜战争不是自愿的，而是斯大林拉下水。那么斯大林怎样使中方屈从了他的意志而参与朝鲜战争，是欺骗？胁迫？这个问题，从这份档案找不到答案。要了解清楚，需要阅读更多的档案。

总结一下，中国参与朝鲜战争很大程度上是被斯大林和金日成联合绑架的结果。因为找不到正义的注脚，我们只好炮制出“美帝首先侵略北朝鲜，并轰炸中国丹东，准备侵略中国，我们只好保家卫国，抗美援朝”这样的谎言来制造国内舆论支持。

请阅读更多我的博客文章>>>

•	从一份谈话档案看朝鲜战争(ZT)
•	看看中国人在非洲怎样沦为二等公民的(ZT)
•	看看当年世界上有哪些国家承认了伪“满洲国”(转载)
•	建议国务院対食品检验实行双轨制 (ZT)
•	[转帖]蒙古全面真实现状大曝光