共军妈妈 国军妈妈 (图)

第一张照片是“人民解放军妻子与孩子”（图1）。前景是一位头戴红五星解放帽、身着未系武装带军服的妇女手抱婴儿(只可见襁褓)走在街边人行道上，身后是市街百姓。无独有偶，伯恩斯画册里也有一帧可与之配对的照片（图2），说明词是：“一位青年妇女身穿捐赠来的制服，手抱婴儿在敞篷车厢内，浦口，1948年11月。”与这帧照片显然同时拍摄的另一帧照片是一列车国军士兵（图3）。说明是“敞车内的士兵等候重新部署”。这位身处军列的母亲显得非常特殊。她身边有几个漠然的士兵，似非她的亲属。国民党军队里没有太多女兵，即使是女兵，也不可能手抱婴儿。所以她的身份、来历大有可猜想的余地。1948年11月，正是“徐蚌会战”战事吃紧的日子。伯恩斯在同月还拍摄了蚌埠市内的国军，说明他正是冲着这一大战去采访的。那么浦口这列军车是要开往前线吗？这对母子为何与军队在一起呢？说她的一身军装是捐赠所得也不尽可信。且不说合体的棉军衣，那顶佩有青天白日帽徽的棉军帽也戴得中规中矩。帽下两条小辫，更说明她并非乡下女子。那张俊朗的瓜子脸上，写尽了彷徨与不安，更让读者想知道她后来的遭际。 　　至于行走在上海市街旁、身着解放军军服的母亲与她的孩子，至少是已经不再在炮火的威胁之下了。虽然她的表情依然似忧心忡忡。或许她的孩子病了，她急于去找大夫？说她只是军人的妻子，我倒不大相信。除了一角内衣白领翻在外边，她的军容尚可。五角星徽的军帽与那位国军女子一样戴得中规中矩。她的国字脸型比国军女子粗犷得多，配上干练的剪发，让人猜想在不为孩子忧虑的另一种场合，她应是一位军队的民运干部。在她的时代，身为女军人，她的丈夫几乎肯定也是军中同袍。按照当时的规定，团级干部才可以结婚。对她们母子的将来，我没有太多猜想的冲动。因为我的同学中，便很有一些军队子女。没准其中一位正是躲在襁褓之中的那个婴儿。倒是伯恩斯遇见的那对国军母子，有着太多的变数

所有跟帖： 

• 好帖，想起我妈妈。 -HPI- ♂ (0 bytes) () 07/12/2008 postreply 06:34:46