辛亥革命与美国独立战争的性质比较(ZT)

辛亥革命与美国独立战争的性质比较

http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=197030&page=1

美国独立战争与辛亥革命都是兼有民族革命与民主革命色彩的革命运动。但是两者又有显著的区别，按照现今的主流的历史理论，将美国独立战争的性质定义为资产阶级民主革命是基本符合实际的，但是辛亥革命却不能。

首先，美国在独立建国之前并没有明确的民族意识，而中国人在辛亥革命之前的民族意识已经相当浓厚。美国人主要是英国移民的后裔，以及欧洲大陆其他国家移民、非洲黑人、土著印第安人后裔等，虽然经过一两百年的共同生活，北美人们在经济上联系大为加强、文化上也逐渐形成自己的特色，作为一个族群的意识开始萌芽，但是在独立战争之前北美人民并没有明显的民族意识，并没有认为自己是与英国人截然不同的两个民族，在英国当局与北美矛盾激化的时候提出要独立的人寥寥无几，大多数人还只求争得平等的权利，这在潘恩的《常识》揭露英王乔治三世的暴戾之后才有所改观（而要求独立的人也并不是基于民族的不同，而是要得到平等与自由，这将在下面论述）。中国的情况则明显不同，中国的文明史自黄帝战胜蚩尤以来，在秦始皇大一统之后在经济、文化、政治等诸多方面逐渐的统一并加强，如在“五胡乱华”的时代，每次南方政权军队北伐，北方人民都“箪食壶浆以迎王师”；北宋末年人民起义在遭遇女真人入侵后调转斗争对象由反朝廷转向与朝廷联合共抗金军；蒙元时期不断的“反元复宋”斗争和红巾军大起义时“八月中秋杀鞑 子”；明太祖北伐檄文中“驱逐胡虏，恢复中华”；明末农民起义军由反明纷纷转向与名廷联合反清；满清统治时期延绵不断的“反清复明”斗争……鸦片战争后不久爆发的太平天国运动，也有浓厚中国人光复运动色彩（太平天国出湖南时就发布了讨满檄文， “予惟天下者中国之天下，非胡虏之天下也……”）,才在革命初期势如破竹，振动江南半壁，可惜后来宗教色彩压过了民族革命，因此而丧失了相当民众的支持，也被曾国藩等败类抓住把柄予以剿灭；尽管如此，太平天国的民族革命之功也不可抹杀，很多太平天国残余实力也在不断进行民族革命，孙中山少年时也自称“洪秀全第二”。而辛亥革命时期各个革命团体的宗旨与口号，则更为明显的反应了这一点。

其次，美国独立战争的口号主要在于“人权”，而辛亥革命则重在“排满”。在北美与英国矛盾激化的1775年前后，北美要求独立的人寥寥无几，北美与英国武装对抗的性质还不是真正的独立战争，大家普遍的心态是要通过武装反抗获得平等的权利，这在1775年召开的第一届大陆会议充分的体现出来，当年7月大陆会议还向英国提交一份请愿书，要求和解。但是不久之后北美的舆论发生重大改变，人们纷纷要求独立，这个转变的主要原因是潘恩《常识》的发表。1776年1月潘恩发表了《常识》，鼓吹要独立，而要独立的原因，则是独立能给北美人民带来自由、带来经济的繁荣，不独立则只能延续痛苦，里面潘恩特别揭露了英王乔治三世的暴戾，将其描绘成一个“独夫民贼”，这在推动北美人民通过独立来求得“人权”方面起到了巨大的作用（这里还必须考虑北美人的特点，北美居民很多是探险家、追求利润的资本家、政治异见者、被排斥的清教徒，这样的人对于“人权”有强烈的渴望，并且具有强烈的斗争意识，不甘于被压迫）。而大陆会议要求独立除了人民舆论的变化之外，还有争取法国、荷兰等国的援助的考虑。在1776年7月4日发布的《独立宣言》里面，开篇讲述的是资产阶级的自然权利和人民主权的思想；接下来例举了英王乔治三世压迫北美人民的种种事实，并且说明这种压迫就是侵犯了北美人民的基本权利；这样就很自然的得出结论：北美人民英国推翻英王的统治，北美英国独立。可见，美国的独立，是基于对“人权”的追求。辛亥革命则不同，虽然革命党人有民主的追求，但是在论述民主的时候几乎都是将民主看作是保障民族独立的“良药”，是为了中国人能够在再次复国之后避免再次亡国而要求民主，为了民族能够屹立于世界民族之林而追求民主，革命的中心在于光复祖国、民族独立；另外还有相当多参加革命的革命党人民主意识很淡薄，如武昌起义成功后，革命党人一位要有“名望”的人来主持大局，推举了旧军官黎元洪做革命军政府大都督，在武昌首义的影响下，光复的其他各省也有不少效仿这一举动。

通过以上分析，不难看出，美国独立战争是在争取“人权”的口号下居住在北美的人民对自由权利的追求而发动的独立战争，民族革命的色彩相对较弱，定义为资产阶级民主革命是没有什么问题的；而辛亥革命则是在“排满”的口号下中国人的光复运动，革命党人认为“民主是民族屹立于世界民族之林的良药”而要求在革命成功后建立民主共和国。虽然两者都是兼有兼有民族革命与民主革命色彩的革命运动，但是两者不能简单类比，两者是有本质区别的。

所有跟帖： 

• 平均地权 ---- 有实力者 都不同意 -lubbock- ♂ (0 bytes) () 01/27/2008 postreply 00:21:11