中评社香港10月31日电（记者 何耀雄分析报道）全球最瞩目的美国总统大选尚有四天便正式步向尾声，奥巴马似乎已经胜券在握。观乎美国传媒在这场大选中的取态，几乎是一面倒的投向了奥巴马和民主党阵营，但在这股接近非理性的“造王运动”背后，又会否为选后的美国政治埋下隐患？
虽然最新民调结果显示，民主党的奥巴马与共和党的麦凯恩之间的差距仍然在收窄，但据率先投票选民的票站调查结果显示，奥巴马暂时拥有明显优势，加上麦凯恩在多个关键摇摆州上仍然落后，除非这几天出现重大突变，否则奥巴马将会稳坐新任美国总统之位。
在选战临近尾声之际，不少传媒人已经开始为这场选战作总结了。值得关注的是，“Media bias” （偏差报道）成为了这场大选中的其中一个热点词语，截至18日，美国发行量前100名的报纸中，已有55家宣布支持奥巴马，远胜于支持麦凯恩的16家，当中还未包括那些影响力已远胜传统传媒的新网络媒体。其中美国最大的一家新闻网站--有线新闻频道MSNBC甚至已经被批评为“严重左倾”，在网络的世界里，这场选战可以说是没有麦凯恩的声音。而在美国传媒的负面报道上，关于奥巴马与麦凯恩的也是呈现一比三之比，难怪“传媒偏差报道”会成为了这场选战中的其中一个焦点。
美国资深传媒工作者米高．马龙（Michael S. Malone）近日便在美国广播公司网站的专栏撰文，狠批业界偏袒过火、尤如“自杀”；美国《华盛顿邮报》专栏作家柯翰默（Charles Krautham）指控《纽约时报》等亲奥巴马的报章颠三倒四地罗织麦凯恩的种族歧视言词；《洛杉矶时报》昨日拒绝公开奥巴马与恐怖分子交往的录影带，更加是完全地丧失了媒体的公正原则。
还有其他如奥巴马阵营的失言、捐款舞弊、选民登记程序和民调上“出术”、与种族主义者和恐怖分子的交往纪录等等许多的丑闻都在这股“造王运动”下， 尽都化成了“抹黑”和“诽谤”，成功地避过了镁光灯的考验。相比起来，媒体寻求麦凯恩阵营的丑闻则落力得多。
诚言，如政治新闻网站Politico编辑所解释，美国人对共和党执政八年、金融海啸的不满都是大批传媒倒向民主党的原因；而且奥巴马有反种族歧视的“免战金牌”，也是不少记者投鼠忌器、不敢大肆深挖丑闻的原因；再加上奥巴马以五倍于对手的广告攻势和资金打选战，为自己塑造光环形象，也可能让不少传媒受了影响。
传媒在这场选战中所犯下的错误不止是影响了选举的公正性，更重要的，在这选战中所兴起的强烈个人崇拜热潮势将为未来四年的美国社会带来更多问题。
虽然奥巴马尚未当选，现今的媒体已经铺天盖地的为他造势了，可以预见，强势当后的奥巴马将会在大量媒体背书下放胆推行他的极左翼政策，而在不少如坠胎、同性恋合法化、全民医瘵保险等议题在美国依然存在巨大争议的问题上，势将触痛保守美国人旳神经。奥巴马掌权下的美国到底是会更和谐还是会更割裂，似乎还是未知之数，这是媒体鼓动人投票前所没有提及的。
2003年，全美的传媒都为布什攻打伊拉克而背书，并自动对所有不利开战的消息噤声， 当时正是共和党和保守力量全面统治美国社会的时代；如今，钟摆从最右边摇到最左边，若奥巴马上台后真的决定攻打巴基斯坦，美国传媒又会否因为“Media bias” 而再重蹈覆辙，当上战争的宣传机器，这是相当令人忧虑的。
环顾今日世界政坛不少从高峰处滑落下来的领袖，民望判若两人，这全都因为他们上台前太受媒体的宠爱，以致优点都被不现实的放大、缺点都被掩盖了，以致当真正问题来临时，民众才从媒体的谎言中醒过来。远的如布什几年后才被揭发与石油军火商亲密关系、陈水扁上台前后的连环贪渎案，让其形象破灭；近的如李明博、马英九上台后才被发现力有不递，让民众大失所望，奥巴马上台后会否成为另一个形象破灭的例子？美国这场总统选战中所带来的教训将会成为世界传媒的一个反面教材。
虽然最新民调结果显示，民主党的奥巴马与共和党的麦凯恩之间的差距仍然在收窄，但据率先投票选民的票站调查结果显示，奥巴马暂时拥有明显优势，加上麦凯恩在多个关键摇摆州上仍然落后，除非这几天出现重大突变，否则奥巴马将会稳坐新任美国总统之位。
在选战临近尾声之际，不少传媒人已经开始为这场选战作总结了。值得关注的是，“Media bias” （偏差报道）成为了这场大选中的其中一个热点词语，截至18日，美国发行量前100名的报纸中，已有55家宣布支持奥巴马，远胜于支持麦凯恩的16家，当中还未包括那些影响力已远胜传统传媒的新网络媒体。其中美国最大的一家新闻网站--有线新闻频道MSNBC甚至已经被批评为“严重左倾”，在网络的世界里，这场选战可以说是没有麦凯恩的声音。而在美国传媒的负面报道上，关于奥巴马与麦凯恩的也是呈现一比三之比，难怪“传媒偏差报道”会成为了这场选战中的其中一个焦点。
美国资深传媒工作者米高．马龙（Michael S. Malone）近日便在美国广播公司网站的专栏撰文，狠批业界偏袒过火、尤如“自杀”；美国《华盛顿邮报》专栏作家柯翰默（Charles Krautham）指控《纽约时报》等亲奥巴马的报章颠三倒四地罗织麦凯恩的种族歧视言词；《洛杉矶时报》昨日拒绝公开奥巴马与恐怖分子交往的录影带，更加是完全地丧失了媒体的公正原则。
还有其他如奥巴马阵营的失言、捐款舞弊、选民登记程序和民调上“出术”、与种族主义者和恐怖分子的交往纪录等等许多的丑闻都在这股“造王运动”下， 尽都化成了“抹黑”和“诽谤”，成功地避过了镁光灯的考验。相比起来，媒体寻求麦凯恩阵营的丑闻则落力得多。
诚言，如政治新闻网站Politico编辑所解释，美国人对共和党执政八年、金融海啸的不满都是大批传媒倒向民主党的原因；而且奥巴马有反种族歧视的“免战金牌”，也是不少记者投鼠忌器、不敢大肆深挖丑闻的原因；再加上奥巴马以五倍于对手的广告攻势和资金打选战，为自己塑造光环形象，也可能让不少传媒受了影响。
传媒在这场选战中所犯下的错误不止是影响了选举的公正性，更重要的，在这选战中所兴起的强烈个人崇拜热潮势将为未来四年的美国社会带来更多问题。
虽然奥巴马尚未当选，现今的媒体已经铺天盖地的为他造势了，可以预见，强势当后的奥巴马将会在大量媒体背书下放胆推行他的极左翼政策，而在不少如坠胎、同性恋合法化、全民医瘵保险等议题在美国依然存在巨大争议的问题上，势将触痛保守美国人旳神经。奥巴马掌权下的美国到底是会更和谐还是会更割裂，似乎还是未知之数，这是媒体鼓动人投票前所没有提及的。
2003年，全美的传媒都为布什攻打伊拉克而背书，并自动对所有不利开战的消息噤声， 当时正是共和党和保守力量全面统治美国社会的时代；如今，钟摆从最右边摇到最左边，若奥巴马上台后真的决定攻打巴基斯坦，美国传媒又会否因为“Media bias” 而再重蹈覆辙，当上战争的宣传机器，这是相当令人忧虑的。
环顾今日世界政坛不少从高峰处滑落下来的领袖，民望判若两人，这全都因为他们上台前太受媒体的宠爱，以致优点都被不现实的放大、缺点都被掩盖了，以致当真正问题来临时，民众才从媒体的谎言中醒过来。远的如布什几年后才被揭发与石油军火商亲密关系、陈水扁上台前后的连环贪渎案，让其形象破灭；近的如李明博、马英九上台后才被发现力有不递，让民众大失所望，奥巴马上台后会否成为另一个形象破灭的例子？美国这场总统选战中所带来的教训将会成为世界传媒的一个反面教材。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
