如果你是个头脑冷静的人, 那你不难对大选做出这样的结论:

1)胜负已分, 08 将成功即位, 照我的看法,美国人的民族个性成就了08, 那就是:
喜新厌旧和做事不计后果. 共和党就如一个女人,和”美国”这个男人同居很久了, 缺点自然是毕露, 现在来了这么另一个女人08, 不管她的口碑有多坏, “美国” 就想试试看, 试好了, 其乐无穷,试坏了呢, 再说吧………….
2)这是一场很不公平的选举. 但在美国这种制度下也无话可说.
3)媒体这样地一面倒开国以来未见.
4)佩玲很可惜, 她是被迫在做她完全没有能力做的事.错不在她.
5)华尔街事件实在来得太巧了, 定做也没这么巧. 老麦受此重击,
自然是败走麦城, 也许过一段时间能知谁是幕后黑手.
最好的办法, 叫08万岁, 保持沉默, 历史会有一天证明美国人这次错了.

所有跟帖： 

• 同意1，5点。 2，3　4　点完全胡说八道。 -www.wxc.com- ♂ (195 bytes) () 10/02/2008 postreply 12:47:08

• 我认为2说得非常正确！媒体的一面倒，何来公平？？？ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 12:56:41

• 这次选举的结果是可以预期的，和俄罗斯一样！以媒体的态度，奥巴马会赢！ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 12:58:58

• 看来你是个学理工的,又第一次看总统选举. 奥黑中这类人比例高 -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:05:35

• 那就由你这个不是学理工的,又不是第一次看总统选举的，来解释一下为什么媒体一面倒吧 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:08:31

• 在稀饭的有色眼镜里媒体一面倒,媒体其实基本公平,没什么需要解释的 -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:12:37

• 所以说，在干饭的眼睛里看为正确的事，那肯定是对中国有害的事 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:16:19

• 哪个上台对中国有害/有利,不是这里争论的问题,我不做评论 -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:18:34

• 既然不做评论，也就没必要分清楚谁是干饭，谁是稀饭了，不是么：））） -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:19:54

• 对中国有害/有利，　和稀饭/干饭是2件事，别混了. -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:30:53

• 是你在谈论这里的问题的时候，用了稀饭的字眼。不是么 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:48:39

• 是的,我愿意讨论稀饭转奥黑的问题,但和中国无关. -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/03/2008 postreply 04:17:29

• Bullshit! Republicans complained about media bias since Regan. -Zxl00001- ♂ (220 bytes) () 10/02/2008 postreply 15:15:15

• 911 成就了布什，918也许会成就BO. 时势造英雄。希望此英雄非彼英雄 -wenxuecity18- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:03:29

• 彼此彼此! -yunren- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:49:26

• wow, 我还以为你们真的为美国着想，原来美国在你的眼中这么不堪。 -wenxuecity18- ♀ (124 bytes) () 10/02/2008 postreply 14:38:25

• 你还算不错，没有坚持说佩林是够格做副总统。 不公平没有看出来。 -2416- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:10:11

• 回答www.WXC.com 我解释一下我的2.3.4 点 -dedebo- ♂ (495 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:15:52

• 我支持你！对自认为是干饭的人，没必要理睬他们。各自坚持自己的主张就是了 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:18:46

• 谢谢支持! -dedebo- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:26:46

• 白人什么干不出来？ 没看到这次竞选马坎和佩玲说了多少谎？ -2416- ♀ (13 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:21:57

• 你该去非洲。 -91468- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:29:54

• 你不就是喜欢对美国人民撒谎的GOP候选人吗？ -2416- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 14:07:43

• 完全可以去白人社区拉票, who cares.只是白人一般知识,主见大点 -www.wxc.com- ♂ (218 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:28:18

• 你太高抬自己了！！！你也是有色人种！ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:54:01

• 你口气听起来象无色人种，看不起有色人种. -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:57:06

• 那你就和身边的黑人兄弟说说：美国是个种族平等的国家。请去说吧 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 15:52:10

• 你的观点和口气里充满了种族歧视. -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/03/2008 postreply 04:19:06

• 在美国这种制度下...好象你知道更好的制度。在哪？咱想去！ -wenxuecity18- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:15:58

• 制度是有适用条件的！空对空地比较制度，是很荒唐的！ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:22:51

• 上帝保佑中国不要实行这样的"民主" 不然的话, 无数个 -dedebo- ♂ (15 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:23:36

• 说得好！支持你！！！ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:25:46

• 中国领导人选是铁幕后暗箱操作决定的,老百姓绝对没插嘴的权利 -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:40:48

• 对！绝对不能让象你这样的人插嘴！我是就事论事，不带贬义 -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:50:18

• 你在中国是高干? 难怪喜欢搞暗箱操作, 不喜欢搞全民选举 -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:54:20

• 我不是高干。当今的中国，绝不能让成事不足，败事有余的人参与国政！ -花里胡哨- ♂ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 15:53:33

• 你就是个热衷搞独裁的,成事不足，败事有余的人！ -www.wxc.com- ♂ (0 bytes) () 10/03/2008 postreply 04:15:44

• 今年看主要新闻电视台的人是去年的1/2。。。。。 -91468- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 13:20:29

• 美国喜欢喜新厌旧和上位 - American Dream -牛B2008- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 16:32:13