没有了老大，老五老六老七们就可能打起来的。

所有跟帖： 

• 我不觉得是这样。世界大同是最终趋势。一个人当家会驾 -TibetanYak- ♀ (117 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:24:43

• 哪有这么乐观，世界资源是有限的 ,弱肉强食比世界大同更可能。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:40:42

• 尽管艰难也是要努力争取的。 如果美国一人称雄天下是好 -TibetanYak- ♀ (39 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:44:35

• 如果说共产党一党专政是中国的弊端，世界由美国一人执政不也是弊端吗？ -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:46:47

• 而且很有可能老二和老三都想争着当老大。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:43:09

• 世界的新秩序要重新建立。由三个以上的国家或者团体共 -TibetanYak- ♀ (130 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:50:26

• "没有了老大，老五老六老七们就可能打起来的。" 是吗　没了　万岁爷 -samurai- ♂ (78 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:27:29

• 没有老大， 世界不转。从这个感觉就看出美国称雄世界不 -TibetanYak- ♀ (74 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:32:45

• 美国要是现在倒了，马上就有地方就打起来了。这是显然的。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:36:38

• 动乱只是暂时的，换来的是永久的好处。况且这世界很多 -TibetanYak- ♀ (24 bytes) () 10/02/2008 postreply 09:42:04