要H1-B、绿卡还是欧巴马 (ZT)

曾经走过职业（Employment based） 移民之路，深受官僚机构无能之害，深感合法移民的无奈，对H1-B和绿卡的动向一直都很关心。劳工部、移民局，特别是美国国会移民立法上的风吹草动，也总能吸引我的眼球。

朋友们的消息，合法移民花的时间越来越长，H1-B和绿卡名额越来越不够用，而且已经到了荒唐的地步。2007年的H1-B签证，65，000的名额第一天就用完。2008年，H1-B名额又是如此。申请H1-B工作签证竟然要靠抽签，抽不到就不能按计划工作！同时，申请技术移民绿卡的名额也严重短缺，经常听说有朋友连绿卡申请都不能递交，交上去的竟然连称运气，虽然批准要等名额等很多年。

2007年全面移民改革法案失败后，共和党有过一次提高H1-B和绿卡名额的努力。共和党是参议院少数党，不能控制议程。议案以2008年预算案（H.R.2669）的修正案(S.Amdt.2339)形式提出，以55票赞成，40票反对未能达到修正案需要的60票而胎死腹中。纠正荒唐的尝试失败。

投票情况可参见以下链接：
http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=110&session=1&vote=00266

投票基本上以党派划线。绝大多数共和党参议员投了赞成票，只有OH州那位共和党员投了反对票。大多数民主党人投反对票，但也有不少赞成票，比如华盛顿州两位民主党参议员都支持增加名额。独立人士Lieberman也投了赞成票。欧巴马和四位议员没有投票，和投导致议案不能通过的反对票效果一致。Biden 投的也是反对票。

在移民政策上，两党都宣传支持移民，但是正如本届国会2669议案2339修正案所体现的，两党有着完全不同的优先级。共和党主张合法移民优先，多给名额。民主党把合法移民作为人质，是和共和党谈判全面改革，解决非法移民问题的筹码。支持McCain，兄弟姐妹们的H1-B和绿卡就多了一份希望；支持欧巴马，就是反对H1-B和绿卡，兄弟姐妹们就多了一分失望。要H1-B、绿卡还是欧巴马？是一个问题。

所有跟帖： 

• 还要H1-B?什麽时候才能梦到我的同事当上总统了? -For_Blacks- ♂ (95 bytes) () 09/22/2008 postreply 10:08:33

• You are preaching to the wrong crowd here. People -gqc- ♀ (101 bytes) () 09/23/2008 postreply 10:40:26