● 邱震海（香港）
举世瞩目的北京奥运会8月8日正式开幕。从2001年申奥成功到奥运会正式开幕，整整7年间，中国上下励精图治，以最大的诚意，倾举国之力，力图全方位展示中国发展的成果和融入国际社会的决心。如果将中国筹办奥运的过程置入中国崛起的背景，并将中国崛起的过程置入过去几百年中国和世界的历史，那么就能看到北京奥运对中华民族未来发展的深刻意义。
改革开放的全方位总结
2008年中国举办奥运会，适逢中国改革开放30年。如果说这只是一个时间上的巧合，那么从30年前中国实施改革开放到今天主办奥运，其间的内在逻辑则是中国从贫弱逐渐走向富强的历程，2008年北京奥运恰好是这一历程中的一个里程碑。这一里程碑的意义体现在对内和对外两个方面。
就对内而言，北京奥运是过去30年中国崛起之路的产物，也集中折射中国崛起至今产生的各种问题和未来的挑战。没有过去30年的改革开放，就不可能有中国主办奥运的结果；但由于奥运是对中国改革开放的全方位总结，尤其是面对与国际社会各种价值观、体制和游戏规则的互动，因此奥运必然会在短时间内集中折射中国改革开放至今的各种问题。
就对外而言，中国崛起从横向看，对当今西方世界构成了各方面的心理冲击，因此自然面临来自西方的种种质疑和非难；从纵向看，中国崛起是在过去500年东西方秩序倾斜的历史中，随着东方世界的复兴，东西方秩序重新调适过程中的一个极其重要的环节，其重要性和对西方冲击的程度都远远超过日本现代化和崛起。因此，与中国崛起相伴随的，是东西方秩序的调整、游戏规则的重新制订、东西方民族心态的重整，以及对各自精神世界深层的梳理。
所有的这些冲突，都会在北京奥运这一环节和个案上集中体现。中国在筹备北京奥运过程中与西方世界产生的一系列磨合乃至冲突，既是中国面临的问题，也是中国和世界所共同面临的问题乃至困惑；所有这些必然将跨越北京奥运而进入"后北京奥运时代"，成为中国与人类所共同需要面对和解决的问题。
对中国来说，筹备奥运的7年，是梦想与现实、悲情与自信、大喜与大悲、激情与平静交替呈现的7年，其对中华民族成长道路上的心理冲击和历练，是过去百多年所从来没有过的。因此，在这个历史性的时刻，中华民族有必要透过此个案探寻自身和人类深层结构里的东西，这对于未来的中国崛起之路想必不无益处。
在这里，有几个基本问题首先浮现：一、北京奥运折射了中西关系的哪些深层问题？二、北京奥运折射了中国现代化过程中的哪些深层问题？三、北京奥运和中国崛起将给人类带来哪些共同的启示？
奥运折射中西关系深层问题
北京奥运筹备的7年，是中国崛起从概念到事实都在全球深入人心的7年，是全世界的人们对中国崛起逐渐发生微妙心理变化的7年，也是中国自信心开始迅速建立乃至膨胀的7年，当然也是中国自身许多问题逐渐浮上水面的7年。
从这个意义上说，中国在2008年主办奥运，其实是崛起、成长和成熟过程中的重要一站。换言之，今天的中国依然拥有许多“成长中的烦恼”。 在奥运筹备的后期，这些“成长中的烦恼”无论是以国际摩擦还是以自身观念和体制的调整等形式，都得到了越来越多的体现。问题是：北京奥运究竟能否从成长里程碑的角度，给崛起中的中华民族以更大的推动？这一问题显然已经跨越单纯主办奥运的技术层面，而切入中国崛起的另一些更为深层的问题。
这些问题的表现之一，就是中国与西方的关系。今年以来，无论是奥运火炬还是西藏风波，抑或最近出现在中西之间的围绕新闻开放等一系列问题，集中折射了中国崛起背景下，中国与西方世界的关系正在发生日益微妙而深刻的变化。
虽然“奥运非政治化”几乎是国际社会的共识，但落实在具体问题上，事情远非人们想象那么简单。如果说，奥运发源和成熟于西方，因而不可避免地会带上许多西方价值观，那么中国崛起近年就像一支突起的异军，给西方世界带来意识形态、战略地位乃至能源和市场等层面的心理冲击。因此，京奥就像一面镜子，准确地折射中西之间的这些深层冲突。
如上所述，过去7年里，世界与中国的关系发生了许多微妙的变化；中国对自身和世界的角度与定位也发生了微妙的变化。其间，由于双方关系态势的变化，双方对北京奥运的期待值也发生了变化。北京申奥成功的2001年，正是中国入世后的第二年。入世无论对于中国还是西方而言，都意味着中国有意融入国际社会的重要象征。但当时，中国崛起给西方的心理冲击远未达到今天的程度，因此双方深层的分歧被表面的融合意愿所掩盖了：西方希望藉奥运更多地将将中国融入由西方主导的经济和政治体制；而中国则仅善良乃至天真地认为，只要有融入国际社会的意愿，就可能顺利完成融入的过程，而忽略了其背后许多复杂的因素。
双方都没想到的是：7年来，中国崛起以其对西方而言不可预测和不可掌控的自身逻辑发展，中国在逐渐融入西方主导的世界经济秩序过程中，已与西方产生许多摩擦；更何况在政治体制和价值观领域，7年来双方几乎没有任何趋近迹象。在大国崛起的历史上，西方遇到了一个其在二十世纪从未曾遇到的对手：中国既不同于完全对立于西方的苏联，也不同于全方位融入西方经济和政治体制的日本和德国。
与之相伴随的另一个日益明显的现象是：中国（尤其是民间）看西方的视角，从原来的仰视，逐渐发展到平视乃至俯视；更重要的是，由于历史的原因，无论是原来的仰视，还是现在的平视乃至俯视，中国看西方的背后都有一个挥之不去的影子，那就是历史的悲情。如果说，这种悲情过去的外在表现主要是悲，那么其今天的表现形式更多的是傲；两者的内在逻辑一脉相承，即都缺乏与西方世界的心理上的真正平视。
与此同时，西方过去数百年也处于一个逐渐成熟的过程之中：文化傲慢（其表现每每是殖民主义）与自由、平等、博爱以及民主和人权价值观，长期来一直是西方世界的一体两面；上世纪后半叶，后者逐渐克服前者成为西方主流，但前者的残留影响仍在。过去二十多年，西方面对的是一个急需技术和资金，但并不会对其构成挑战的中国；更何况在冷战期间的八十年代，由于有苏联作为参照物，中国一度成为西方眼中最好的社会主义国家。但这一态势今天已荡然无存。实力竞争加上意识形态，导致西方今天面对中国时，夹杂着从政治对抗到文化傲慢的种种复杂情绪。
·作者为凤凰卫视评论员
举世瞩目的北京奥运会8月8日正式开幕。从2001年申奥成功到奥运会正式开幕，整整7年间，中国上下励精图治，以最大的诚意，倾举国之力，力图全方位展示中国发展的成果和融入国际社会的决心。如果将中国筹办奥运的过程置入中国崛起的背景，并将中国崛起的过程置入过去几百年中国和世界的历史，那么就能看到北京奥运对中华民族未来发展的深刻意义。
改革开放的全方位总结
2008年中国举办奥运会，适逢中国改革开放30年。如果说这只是一个时间上的巧合，那么从30年前中国实施改革开放到今天主办奥运，其间的内在逻辑则是中国从贫弱逐渐走向富强的历程，2008年北京奥运恰好是这一历程中的一个里程碑。这一里程碑的意义体现在对内和对外两个方面。
就对内而言，北京奥运是过去30年中国崛起之路的产物，也集中折射中国崛起至今产生的各种问题和未来的挑战。没有过去30年的改革开放，就不可能有中国主办奥运的结果；但由于奥运是对中国改革开放的全方位总结，尤其是面对与国际社会各种价值观、体制和游戏规则的互动，因此奥运必然会在短时间内集中折射中国改革开放至今的各种问题。
就对外而言，中国崛起从横向看，对当今西方世界构成了各方面的心理冲击，因此自然面临来自西方的种种质疑和非难；从纵向看，中国崛起是在过去500年东西方秩序倾斜的历史中，随着东方世界的复兴，东西方秩序重新调适过程中的一个极其重要的环节，其重要性和对西方冲击的程度都远远超过日本现代化和崛起。因此，与中国崛起相伴随的，是东西方秩序的调整、游戏规则的重新制订、东西方民族心态的重整，以及对各自精神世界深层的梳理。
所有的这些冲突，都会在北京奥运这一环节和个案上集中体现。中国在筹备北京奥运过程中与西方世界产生的一系列磨合乃至冲突，既是中国面临的问题，也是中国和世界所共同面临的问题乃至困惑；所有这些必然将跨越北京奥运而进入"后北京奥运时代"，成为中国与人类所共同需要面对和解决的问题。
对中国来说，筹备奥运的7年，是梦想与现实、悲情与自信、大喜与大悲、激情与平静交替呈现的7年，其对中华民族成长道路上的心理冲击和历练，是过去百多年所从来没有过的。因此，在这个历史性的时刻，中华民族有必要透过此个案探寻自身和人类深层结构里的东西，这对于未来的中国崛起之路想必不无益处。
在这里，有几个基本问题首先浮现：一、北京奥运折射了中西关系的哪些深层问题？二、北京奥运折射了中国现代化过程中的哪些深层问题？三、北京奥运和中国崛起将给人类带来哪些共同的启示？
奥运折射中西关系深层问题
北京奥运筹备的7年，是中国崛起从概念到事实都在全球深入人心的7年，是全世界的人们对中国崛起逐渐发生微妙心理变化的7年，也是中国自信心开始迅速建立乃至膨胀的7年，当然也是中国自身许多问题逐渐浮上水面的7年。
从这个意义上说，中国在2008年主办奥运，其实是崛起、成长和成熟过程中的重要一站。换言之，今天的中国依然拥有许多“成长中的烦恼”。 在奥运筹备的后期，这些“成长中的烦恼”无论是以国际摩擦还是以自身观念和体制的调整等形式，都得到了越来越多的体现。问题是：北京奥运究竟能否从成长里程碑的角度，给崛起中的中华民族以更大的推动？这一问题显然已经跨越单纯主办奥运的技术层面，而切入中国崛起的另一些更为深层的问题。
这些问题的表现之一，就是中国与西方的关系。今年以来，无论是奥运火炬还是西藏风波，抑或最近出现在中西之间的围绕新闻开放等一系列问题，集中折射了中国崛起背景下，中国与西方世界的关系正在发生日益微妙而深刻的变化。
虽然“奥运非政治化”几乎是国际社会的共识，但落实在具体问题上，事情远非人们想象那么简单。如果说，奥运发源和成熟于西方，因而不可避免地会带上许多西方价值观，那么中国崛起近年就像一支突起的异军，给西方世界带来意识形态、战略地位乃至能源和市场等层面的心理冲击。因此，京奥就像一面镜子，准确地折射中西之间的这些深层冲突。
如上所述，过去7年里，世界与中国的关系发生了许多微妙的变化；中国对自身和世界的角度与定位也发生了微妙的变化。其间，由于双方关系态势的变化，双方对北京奥运的期待值也发生了变化。北京申奥成功的2001年，正是中国入世后的第二年。入世无论对于中国还是西方而言，都意味着中国有意融入国际社会的重要象征。但当时，中国崛起给西方的心理冲击远未达到今天的程度，因此双方深层的分歧被表面的融合意愿所掩盖了：西方希望藉奥运更多地将将中国融入由西方主导的经济和政治体制；而中国则仅善良乃至天真地认为，只要有融入国际社会的意愿，就可能顺利完成融入的过程，而忽略了其背后许多复杂的因素。
双方都没想到的是：7年来，中国崛起以其对西方而言不可预测和不可掌控的自身逻辑发展，中国在逐渐融入西方主导的世界经济秩序过程中，已与西方产生许多摩擦；更何况在政治体制和价值观领域，7年来双方几乎没有任何趋近迹象。在大国崛起的历史上，西方遇到了一个其在二十世纪从未曾遇到的对手：中国既不同于完全对立于西方的苏联，也不同于全方位融入西方经济和政治体制的日本和德国。
与之相伴随的另一个日益明显的现象是：中国（尤其是民间）看西方的视角，从原来的仰视，逐渐发展到平视乃至俯视；更重要的是，由于历史的原因，无论是原来的仰视，还是现在的平视乃至俯视，中国看西方的背后都有一个挥之不去的影子，那就是历史的悲情。如果说，这种悲情过去的外在表现主要是悲，那么其今天的表现形式更多的是傲；两者的内在逻辑一脉相承，即都缺乏与西方世界的心理上的真正平视。
与此同时，西方过去数百年也处于一个逐渐成熟的过程之中：文化傲慢（其表现每每是殖民主义）与自由、平等、博爱以及民主和人权价值观，长期来一直是西方世界的一体两面；上世纪后半叶，后者逐渐克服前者成为西方主流，但前者的残留影响仍在。过去二十多年，西方面对的是一个急需技术和资金，但并不会对其构成挑战的中国；更何况在冷战期间的八十年代，由于有苏联作为参照物，中国一度成为西方眼中最好的社会主义国家。但这一态势今天已荡然无存。实力竞争加上意识形态，导致西方今天面对中国时，夹杂着从政治对抗到文化傲慢的种种复杂情绪。
·作者为凤凰卫视评论员
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
