首先,我想请各位考据高人研究一下袁被片的时候,北京百姓是不是以一两银子一片的代价生啖袁的肉片和内脏。如果是的话,请往下看,不是就请忽略我的帖子。
然后,分析一下北京百姓的心理。可以说北京百姓生啖人肉,这是一种兽性的表现,可见对袁的怨恨。我想请各位想象一下到底要对一个人恨到什么程度才能生啖人肉,而且花1w元来一片,杀父之仇?家破人亡?
再次,讨论一下北京百姓这种表现的原因。无外乎以下几个(欢迎大家补充)
1. 后金的反间计(貌似是虚构)
2. 百姓听到明廷的报告。
3. 百姓听到传言。
以上三条都是假设袁叛国,我想要是志大才疏还不至于到让人生啖其肉的程度,大家可以拿自己的情绪推理
4. 袁杀了毛文龙
5. 袁的军队弄得百姓家破人亡。
6. 袁在北京城下和后金交战时候被百姓目睹了一些不好的事情(比如《窃明》所写的)。
7. 袁确实叛国了
8. 袁放鞑子进京畿烧杀抢掠
第四,非别分析一下以上的情况。
1.后金的反间计。先不提这段历史是假的。(1)纵观历史上的反间计,如蒋干盗书、抹书离间计等,能够骗过去的人就那么几个。后金这个反间计得骗过崇祯、满朝文武还有百姓。骗皇帝可能容易,骗满朝文武?满朝文武可能没才能,但是不可能没政治经验,一网打尽全被骗了太假了。而且后金的谋略水平很难和我们汉族相比吧。最后,骗掉一城的百姓上当更不可思议,因为这种反间计在百姓中流传只能是传闻和明廷诏书,我会在第2、3条的讨论中说为什么不可能。(2)纵观历史,两个民族之间反间计用起来很费劲。因为民族的向心力和两个民族之间信息传递的贫乏,导致很难进行反间计,因为可能用了也没法把信息传递进去,传递进去了也没人信。让一城百姓都相信更不可思议。
2. 百姓听信明廷的话认为袁通敌。明廷杀袁的罪名好像不是因为其通敌,这点可以考据。我想说的是,明朝的贪官比现在多,而且贪得更狠,更不干事情。我想问问各位你对现在cctv相信多少,你再看看当时的北京百姓会对明廷相信多少,至少能否去花一两银子生啖其肉。
3. 传闻。首先你会对传闻相信多少。其次传闻在传递过程中会有多少改变和夸张,改变和夸张以后就会失实,失实就会遭到怀疑。最后,传闻哪来的?后金的反间计?怎么传播的?
4. 袁杀了毛文龙。杀了毛文龙要是能激起这么大的民愤,可见毛的功绩和地位。这一点自然反衬袁的所作所为,不用讨论了。
5. 袁的军队弄得百姓家破人亡。凌迟好像是3千片吧(欢迎考据),加上内脏,得多少人来生啖其肉,还得考虑到很多人没法进京城旁观,没有钱买肉,这么算起来得多少人家破人亡?
6.袁在北京城下和后金交战时候被百姓目睹了一些不好的事情(比如《窃明》所写的)。这里面有三种情况。一是袁尽力了但是败给鞑子。各位普通百姓,告诉我你会责怪袁吗?二是袁没尽力然后失败。请告诉我,要是你是北京百姓,你应该会扔西红柿吧?但你会不会花上1两银子(就按现在万块算吧)去生吃那个将军的血肉?二战时法国沦陷的时候没见法国人吃了某位将军的肉吧?三是窃明书里面写的那种。我就不讨论了。
第、8两条不用讨论,哪条都不是袁能承担得起的。
最后,人民的眼睛是雪亮的,虽然人民是盲从的,但是想要欺骗这么多的人,而且是在短时间内欺骗,是不可能的(长时间有可能,比如我们把袁当了那么久的民族英雄,不过各位要考据一下这种大规模愚民得花上多少时间)。