澳土的那个MVC都被埋掉了,做Java的对MVC是不是用得更经典一些

来源: 布衣之才 2008-11-22 21:24:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (698 bytes)
我看到java project,常常用servlet做flow decisions, 也就是controller的作用了,JSP做display logic,也就是View了,model嘛自然就是beans了。

在微软世界里最接近servlet的东西我觉得就是VB6里的web class,ASP.Net project 没有servlet类似的东西(也许有但我不知道). 现在的这个MVC能否真正解决问题我还不清楚。不过我个人觉得,每一个entity搞一个controller有点形式化了,意义不大。controller应该是一组View之间协调,而每一个page可能是多个entities的不同aspect的合作,究竟一个page还是一个control(往往显示一个entity)算一个VIEW? 我觉得Page和control都是VIEW。一个View可以是单纯的,也可以是复合的,就像entity可以包含child entities或跟别的entities有某种关系。脱离这种关系的MVC我看用处不大。

一管之见,欢迎批评。

所有跟帖: 

最早是smalltalk里面的 -tty- 给 tty 发送悄悄话 tty 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2008 postreply 22:04:22

你说的这个是典型的一个不错的概念真正实施的时候的细节 -tty- 给 tty 发送悄悄话 tty 的博客首页 (24 bytes) () 11/22/2008 postreply 22:15:26

回复:澳土的那个MVC都被埋掉了,做Java的对MVC是不是用得更经典一些 -idler- 给 idler 发送悄悄话 (24 bytes) () 11/23/2008 postreply 23:15:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”