天灾是由人祸“三峡工程”引起的。

所有跟帖： 

• 这要有科学的论证 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 12:49:26

• 科学的论证?李总理已组织“赚家”论证啦。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 12:53:30

• right, a hypothesis not an assertion as of now, -seamist- ♀ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 12:55:43

• even it's a very sensible hypothesis -seamist- ♀ (371 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:10:20

• 这种说法太武断吧，拜托，多点专业精神好不好 -locke- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 12:57:39

• 长江下游下大雪.十有八九是“三峡工程”引起的. -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:35:11

• 我的看法:不知当时有没有对气象环境做过论证，如没有应赶快补做 -聂耳- ♂ (30 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:40:46

• that's really the point, -seamist- ♀ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:46:46

• 万一有问题还有时间补救，或把损失减少到最底点 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:51:03

• 当时的论证根本就是啊巫卵 -灰蒙蒙的天空- ♂ (38 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:53:47

• 哈哈，中国特色社会主义，不行也行。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:55:42

• 论证报告是要签字负法律责任的，你不要啊巫卵冒充金钢砖 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 14:00:03

• 如无影响就将报告公布出来.向人民负责,向后代负责应是政府的最高总旨。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 13:56:04

• 勿要瞎搞，国家鸡米 -灰蒙蒙的天空- ♂ (4 bytes) () 01/29/2008 postreply 14:22:17

• 太重大.补做得请外国人才行.国内专家跟本不能说真话. -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 19:57:53