美國在台協會主席薄瑞光昨天離台前,重話批評入聯公投違反四不,製造麻煩。他形容,入聯公投是「走後門」方式,表面上迴避了四不承諾,但「實際就是違背四不」。
他重申,入聯公投的結果,不會改變美國既定的一中政策。
繼九月美國國務院強力反對入聯公投後,最近一個月,美國在台協會台北辦事處長楊甦棣、國務院亞太事務副助卿柯慶生相繼重申反對立場,薄瑞光是第三波。據了解,中共國台辦主任陳雲林將再訪華府,關切台灣入聯公投的問題。
薄瑞光說,美國反對入聯公投,主要有幾個原因,像是這個公投企圖綁住新總統的雙手,並不公平;如果公投過了,會使新總統陷入更為困難的處境,限縮新總統的空間。美方認為,新總統不該被侷限在這種框架裡。他相信兩位總統參選人都是聰明的政治家,會找到有效的方法來應對,也許會讓公投不會過關。
薄瑞光昨天上午與台北媒體會面並回答問題。他說,美國已向北京傳達訊息,要求他們「等等」,不要做任何蠢事,不要過度反應。
在他直言陳總統「違反四不」後,媒體問他如何看待陳總統一再重申「四不」承諾?薄瑞光先用不太耐煩的極短方式回答,「我們外交官永遠是尋求談話中正面的意義」。但他離去前還是補充表示,顯然各方對入聯公投的說法和解讀非常分歧,這造成兩個結果:一是升高台海緊張,二是讓大家猜疑公投後的下一個說法和動作又會是什麼。
薄瑞光說,前天他與陳總統的對話重點包括:確保台灣新總統有機會處理兩岸關係;新總統應能做主,不應被束縛;確信政權可和平轉移;美國要求北京在台灣大選期間冷靜自制,等待新領導人產生。
他表示,入聯公投會影響兩岸互動氣氛,也會影響亞太區域的情勢。重要的是,無論在公投前、進行中還是公投後,陳總統、謝長廷、馬英九,甚至是中國及周邊國家怎麼說,都很重要。像陳總統曾說,入聯公投就是「拒絕中華人民共和國統一」的公投,這樣的解釋其實已超越入聯公投的內容。
【2007/12/12 聯合報】@ http://udn.com/