冷眼集》微笑老蕭 能使經濟微笑？

【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】 2007.06.23 03:26 pm


「我們為什麼要為輪替而輪替，為什麼要把繁榮輪替變成衰退，把安定輪替變成動亂，把和平輪替變成戰爭」，這是公元2000年做為「連蕭配」副總統候選人的蕭萬長，在政見會上的一段話，當時毫不引人注意的這段話，竟然像是一段黑色預言，一個先知般的預知頹敗紀事。

如今馬英九找了蕭萬長任副手，似乎要請當初的預言者，將他曾經預言的、後來果然成為真實的崩毀，重新拯救回來，恢復往日的光輝。

蕭萬長不討喜、沒魅力，況且，是老一代的政治人物，連蕭配一役已嘗過敗選滋味，他代表的是一種已被揚棄的風格，是老邁國民黨的具體投射，就打選戰而言，絕對不是一著好棋。

但馬英九的認定是：選民心中最強烈的渴求，無非就是經濟能找回失去的動能，台灣再回到那個經濟之島、科技之島，蕭萬長已逆轉為主流品牌。

簡言之，2008年的選舉，傳統上以媒體、以包裝、以迷幻與民粹口號打選戰的形態與風尚，將會退居第二線，經濟才是這場選戰的主流。

幼時熟背四書五經的馬英九，勢必讀過孟子，於今他就像是實踐孟子的理論，孟子說，「今之欲王者，猶七年之病，求三年之艾也，苟為不蓄，終身不得」。台灣正好有「七年之病」，而馬英九挑的蕭萬長，就是那「三年之艾」。

馬英九的整體觀察，或許是對的，但現代的選舉，並不像封建王朝的興替，是靠武力征伐的，媒體包裝仍然是不可或缺的要素。就算「求三年之艾」是對的，蕭萬長一個人就代表著三年之艾嗎？

馬英九必須要說服人民的是，蕭萬長這位財經老將，正是台灣七年之病的處方箋，他擁有對台灣新的經濟與非經濟內外因素的充分認知，並且有一堅強的團隊可以為其實踐政策，如此才真能得民心。

因為，蕭萬長的出線，有一種隱含的邏輯，就是國民黨2000年因為黑金而失去政權，但其對台灣經濟整體看法仍然是正確的，找回蕭萬長，只是斷裂的重新接續，其間似乎沒有七、八年國際經濟情勢已然巨變的關照。如此，民眾當然可以質疑，蕭萬長究是三年之艾，或僅僅是三年之粕。