胡记和谐”新路线：打右灯、向左转
作者 : 曾节明
發表時間：5/28/2007
从去年年年底开始，三年来一直向左拐、高唱向朝鲜学习的中共党魁胡锦涛在言论上忽然向右拐了起来：
去年10月，胡锦涛的智囊和文胆、中央编译局副局长俞可平在北京日报发表《民主是个好东西》，这篇两千字的短文，在肯定民主普世价值的同时，完全抛开了“民主的阶级性”、“资产阶级民主”等共产党假大空陈词滥调，这在中共建国以来还是第一次；俞文的点睛之笔落到胡锦涛访问美国讲的那句“没有民主，就没有现代化”上。俞可平文章迅即为《人民网》、《新华网》、《学习时报》等媒体转载，立刻再次在惯于期盼“青天”、圣人的海内外华人中诱发了无穷幻想，许多好些海内外民运、异议、信仰人士甚至据此开始描绘十七大“胡温政改”蓝图。
《民主是个好东西》出台两个月后，俞可平在接受《21世纪经济报道》的采访时，大谈公民社会和民间组织，并且出人意料的提到非政府组织NGO。他说“我们必须及早认识到，公民社会是市场经济和民主政治的必然产物，中国推行社会主义市场经济和民主政治，就必然导致一个具有中国特色的公民社会。” 俞可平在告诉人们：胡锦涛要搞民主了。于是万众期盼，好像胡锦涛推行政改翘足可待。再加上胡锦涛团派对上海帮的“反腐”抓权，许多中国人的恋狐幻想心态就此更加痴迷，不惜频频转达中共中央、元老的“决定”和意见，力廷胡记中共中央，似乎要只反江、曾，不反专制了。
今年四月，俞可平继续到作为中共外交“重中之重”的美国宣扬胡锦涛的“民主蓝图”，他大谈“和谐社会”、“以人为本”理念的实施，在中国已经有了很大的进展，“以前是以“堵”(即堵截)为主、现在是以“泄”（宣泄）为主，会听取老百姓的意见”，他并以北京从禁放鞭炮到允许定时燃放为例，来描绘胡锦涛主导的“中国民主发展”的路线图，并以此为例说明中共正由“永久的政党”向“执政党”转型。此言一出，“告别革命”和“告别暴力”的爱国人士莫不欢欣鼓舞，各色“中国问题专家”更加信誓旦旦地再次指出：胡温将带领中国走向民主。
今年二月，中共党内开明派主持的杂志《炎黄春秋》，刊登了前中国人民大学副校长谢滔的文章《只有民主社会主义才能救中国--为辛子陵〈千秋功罪毛泽东〉艺术所撰序言》。文章掷地有声质问中共：“我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部份、为什么俄国人抛弃了的列宁主义，而我们要当作神物供奉着？当作旗帜高举着？”文章直言：“有人说中国的制度好得很，中国绝对不能学西方民主三权分立那一套。一个制度好不好，不是理论问题，而是实践问题，中国的制度不能够阻止把五十万人打成右派，不能阻止人民公社和大跃进的疯狂，当法西斯式的文革废止中国宪法，停止议会活动的时候，中国的制度没有任何反抗。谢韬问道：“说这个政府在保障民主、保障人权、保护宪法尊严方面形同虚设，丝毫不起作用，难道不符合事实吗？”
可以说，这是一篇彻头彻尾地“反党”的文章，文章以雄辩的逻辑、铿锵慨然的气概，彻底地否定了马克思社会主义和共产党一党专制，这对中共统治地位可以说是“建国”以来最英勇和最具智慧的体制内挑战。按照以往的经验，这样的挑战必然会招致中共恼羞成怒地打压。但出人意料的是：文章发表后，谢韬和《炎黄春秋》杂志社没有遭受任何打压，这就不能不令国内外企盼胡温的幻想派们更加浮想联翩。而且，据内部消息人士透露：谢文发表后，李长春拿着左派告谢滔文章的状子去找胡锦涛，李长春说：“我们要有一个态度，要说话。”胡锦涛回答：“不要说话。”胡锦涛还拒绝了左派的惩罚《炎黄春秋》和谢韬的要求。
看到胡锦涛这样的表现，一些民运、异议、信仰人士再次禁不住地感慨：“莫非胡锦涛的内心深处别有一番洞天？”
今年四月下旬，胡锦涛任用自己亲信，前团中央时的宣传部部长柳斌杰 为新任国家新闻出版总署署长，替换因查禁“八本书”事件闹得沸沸扬扬的龙新民。柳斌杰在就职演说中说，以后国家新闻出版署做工作要“多用智慧，少用权力。”这句话让海内外那些跪求胡温政改的人们莫不欢欣鼓舞，在他们想来，这不是新闻出版自由的信号吗？
总之，在幻想派们的眼里，“中国的戈尔巴乔夫”形象又清晰起来了。
在这里我要忠告那些惯于期盼“青天”、圣人的同胞们：不要高兴得太早了。经验告术我们：胡某人善于作秀、善于装蒜、善于唱戏、善于跳舞、长袖善舞，胡某人功夫，比只懂弹唱的江戏子全面得多，因此，对胡锦涛不要听其言，而要观其行；不仅要观其一时之行，更要观其后续动作。
胡锦涛是真地向右拐吗？非也，胡锦涛还在向左拐：
俞可平的《民主是个好东西》，搬出了胡总书记的名言作尚方宝剑，许多海内外同胞们由是再次中计，痴迷不已、幻想不休、反专制的意志软化，健忘的中国人在痴迷幻想之余，完全忘记了胡锦涛在美国讲完那句“没有民主，就没有现代化”后，回到中国就抓了高智晟、判了陈光诚......
俞可平大谈“公民社会”和“民间组织”，人们在痴迷的同时，完全忘记了胡锦涛所谓的“公民社会”是什么样的社会。胡锦涛于2005年在年中政治局讨论“保持共产党员先进性”的主题会议上的讲话指出：具有中国特色的社会主义“公民社会”，就是“不要制造道义领袖，不要制造叶利钦、曼德拉、哈维尔、瓦文萨、和昂山素姬”；就是对“西方代理人”、“政治反对派”、“反动组织”、借维权向“我们党发难”的势力“主动出击、露头就打、先发制人、保持高压态势”......
根据胡锦涛的这个讲话，中共中央办公厅、对外联络部、外交部、公安部、国安部、民政部联合下发《关于加强非政府组织活动管理工作意见》，近三年来，中共对NGO、维权运动和维权人士、、家庭教会、复转军人组织的全面镇压，其疯狂和阴狠程度，比起江贼民时代的镇压有过之而无不及，维权律师高智晟、陈光成被判刑则是典型事例。
最近， 罗干杀气腾腾地命令：“不惜物力、不惜人力，不惜国际影响，一定保持国内局势稳定”，又被一些信仰人士谬认为是江曾“栽赃胡温”的招数，实际上，这个命令根本不是罗干的创造，只不过是对2005年胡锦涛《关于加强非政府组织活动管理工作意见》文件的再次强调。
胡锦涛亲信俞可平的访美“民主”秀，在欺骗同胞的同时，当然又可以欺骗一批美国人，美国人本来比许多国家的人都好欺骗，美国人从前也许多次被中共迷昏了头，但现在中共的运气似乎越来越差，美国记者的一个问题，不经意之间却让俞可平的胡式作秀露出了狐狸尾巴：
天真的美国记者问道：中共的民主蓝图“是否意味中共会容许有“反对党”？”俞可平的滔滔不绝立刻嘎然而止，他说：有些话不好讲，否则回去被动，顾左右而言他的窘态，跃然纸上。原来什么话能讲、什么话不能讲，是有规矩的，也就是说，俞可平的民主秀，是胡锦涛钦定的，是有选择、有程度、有指定范围的。一个宣传民主蓝图的心腹高参、身在美国，却连反对党问题都不敢谈，胡锦涛吹出民主肥皂泡，由此可以管窥。
经验表明：胡锦涛嘴上公开唱的、高调亮相的东西，都是内心所非的东西、不打算实行的东西，也就是骗人的东西，如：“以人为本”、“依宪治国”、“和谐社会”、纪念胡耀邦、“八荣八耻”......而其在内部的讲话、低调的举动、后续动作，大都表现出其真实意图，如：高举毛泽东和向朝鲜、古巴学习（向左转）；“与打一场没有硝烟的战争”；防颜色革命、镇压维权、在内部播放《居安思危》（坚持专政，反和平演变）......
许多人为胡锦涛容忍谢滔的《只有民主社会主义才能救中国》而欢欣鼓舞，却鲜有人注意到胡锦涛的另一低调动作，内部刊物《上海宣传通讯》第2期刊登胡锦涛的最新指示：“近年来西方敌对势力对我渗透，“他们打着‘民主’、‘自由’、‘人权’、‘宗教’等旗号，内外勾联，借题发挥，蓄意炒作；国内各种非马克思主义思潮有所增长，思想理论领域的噪音、杂音时有出现，今年下半年党的十七大召开，思想领域的噪音、杂音会增多，敌对势力干扰破坏会增加......”胡锦涛在指示中强调，不要“左批右捧”，不要炒作，要以以静制动的新方式弱化“反动思潮”的干扰。从这可以看出：胡锦涛对当前高涨的自由民主世界潮流是何等无奈 ，胡锦涛的内心对自由民主是何等敌视！这样敌视自由民主的心态会是“中国的戈尔巴乔夫”心态？会是在十七大推动政改的心态？
幻想派在浮想联翩的时候，也鲜有人注意到胡锦涛的另一后续动作：在胡锦涛的指示下，5月10日，人民日报理论版以回答读者来信方式否定了“民主社会主义”，重申中国必须“坚持中国特色社会主义的政治发展道路，坚持中国共产党的领导，决不搞西方的三权分立和多党制；坚持社会主义市场经济体制，坚持社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；坚持社会主义先进文化的前进方向，建设社会主义核心价值体系。”由此可见，胡锦涛要搞的“民主新模式”是什么？就是和谢滔主张的“民主社会主义”根本对立的当前中共的一党专制的“社会主义”社会，就是由邓小平开创、江贼民巩固的“经济上搞活，政治上搞死”的现行权贵资本主义法西斯社会！
胡锦涛让柳斌杰取代龙新民出任中国新闻出版总署的署长，新官上任之际就放出了“多用智慧，少用权力”的“新政宣言”，幻想派派们也确实有理由欢欣和沉迷，然而人们的美梦方酣，柳斌杰就已经从反方向实施他的“新政宣言”：五月下旬，新闻出版总署近期低调下文，以规范期刊出版形式为由，从7月起，将对全国近万期刊进行全面检查，打击一号多刊、重点打击国际或香港书号的期刊，严防“有害信息”、“净化”出版市场，以在十七大和奥运会前构建“和谐社会”。胡锦涛上台以来，对文化传媒出版拼了命地“胡紧套”，新闻出版已经远比江贼民时代收紧了，胡总还嫌不够，这次通过柳斌杰再来一次大规模的“紧套”，柳斌杰的“多用智慧，少用权力”原来是“多用智慧，更用权力”。
由此可见，那些成天呼唤胡温、力廷“胡哥”、对17大抱民主改革幻想的人是多么的不切实际和荒唐。
面对“胡温新政”的呼唤和期待，胡锦涛的另一个低调的后续动作是不动声色地打压：据消息人士透露，今年，二月下旬中宣部在请示了胡锦涛之后，下令删除了国内所有的签名呼吁“胡温政改”的网页。这对那些以新形式跪求胡温恩赐民主的人们不能不说是莫大的嘲讽。
综上可见：胡锦涛是在以新的方式向左拐——-三年前，高举“两个务必”、高唱向朝鲜学习的胡锦涛是在“打左灯，向左拐”；今天高唱“民主是个好东西”的胡锦涛是在“打右灯，向左拐”。
在中共党内，“宁左勿右”永远正确，左派向来掌握着话语权，说话做事都有恃无恐，向左拐当属“正大光明”，为什么左撇子胡锦涛现在要遮遮掩掩地向左拐呢？因为时代已经不同了，胡锦涛“打左灯，向左拐”，两年多来还没有拐进门就碰得昏头转向：
“两个务必”没人响应；向朝鲜学习成了硬伤，被政敌抓以为头号把柄；超级假大空的“保先”保得党员们怨声载道，党员士气和党的凝聚力、形象、权威加速崩解；加强集权管控的“宏观调控”招招落空、节节败退：威权独裁和公有制经济吹鼓手郎咸平灰溜溜撤退，如今经济刹车刹不住，股市降温降不下；死守马克思社会主义基础的反《物权法》战役，最终闹得温家宝和吴邦国都要分道扬镳，不得不明底下推过诿责于李鹏，暗底下举白旗缴枪......构建网络”和谐社会”、进一步钳制网络自由的博客实名制方案遭到包括网络电信部门等利益集团在内广泛的强烈反对，不得不在最近改弦更张，收起了强制实名的流氓套路；2005年十二月胡锦涛授意张德江以开枪屠杀的“新政”对付广东农民维权，结果不仅没有吓倒广东农民，反而激起了愈演愈烈的广东农民暴力维权运动，替胡锦涛背过一回黑锅的张德江这回既不敢、也不愿开枪了；去年年底查禁“八本书”的事件胡锦涛本欲封嘴和立威，却不料引发国内知识分子空前的强烈反抗，结果是章怡和把国家新闻出版总署告上法庭......
时代已经变了， 打左灯不仅树立不了权威，反而引火烧身，“打左灯，向左拐”再走下去， 胡锦涛恐怕等不到革命者来取他的脑袋，就已经被同伙捆起来扔下贼船。
于是，大愚若智、机灵善变的小胡就祭出了奇奥塞斯库、邓小平和戈尔巴乔夫做梦都想不到新招数：“打右灯，向左拐”，这就是把“民主是个好东西”从中国唱到美国，对右派言论不要炒作，“不要说话”，再让党校专家出台n个版本的十七大政改“民主模式”；而在收紧和镇压方面“悄悄地干活”。
于是，在“右灯”的掩护下，胡记中共中央悄悄地全力镇压近年来崛起 的“泛滥联盟”、加紧扫荡维权和、加紧禁书禁报封网......全力在十七大前和奥运会前建设“和谐社会”。
不能不说“打右灯，向左拐”这一招别具创意，可是它却犯了人类心理规律的大忌：
对任何一个正常的人，如果先给其坏处，再给其好处，因为前后的对比，得到好处的感觉就会特别的好，要好过先得到好处、再得到好处的感觉；但是，如果先给其好处，再给其坏处，得到坏处的感觉就会特别的坏，要大大坏过先得到坏处、再得到坏处的感觉，这就是所谓“先甜后苦苦中苦，先苦后甜甜上甜”的规律。
邓小平、江贼民的“打左灯，向右拐”路线，为什么能够维持了十几年的相对稳定，很重要的原因就是它符合人的心理规律，特别是中国人的心理规律：某种意义上说，“打左灯，向右拐”就是“口不惠而实至”，类似于“先苦后甜”。江贼民时期，政治上停滞僵化、意识形态的口号也很吓人，但在经济上却放得比较开，整个九十年代，物价比现在低得多，生意也比现在好做得多，老百姓普遍比现在得到的实惠多，而中国人又特别注重实惠、漠视政治自由，因此，邓江的“打左灯，向右拐”这条挂羊头卖狗肉路线能够波澜不惊地走了十多年，一直走到尽头。
胡锦涛的“打右灯，向左拐”新举措是“口惠而实不至”，类似于“先甜后苦”，结果就是“苦中苦”，“口惠而实不至”效果就等同于欺骗，甚至比“口不惠实也不至”引发更加愤怒、更加激烈的反抗，因为除“苦中苦”的强烈反差以外，欺骗带还会造成人格自尊羞辱感。“口惠而实不至”特别杵逆中国人的心理规律，因为中国普通老百姓特别注重实惠，而不太在乎你右灯不右灯；知识分子在乎“右灯”，虚荣心却很强，一旦损了面子，恨不能把你胡锦涛食肉寝皮。胡锦涛的“打右灯，向左拐”虽然能够短暂地蒙骗中国人，却必然激发远比江贼民时代体更强烈的反抗。这种趋势已经露出了端倪：
胡锦涛在“纪念胡耀邦”的掩护下，一手制造广东汕尾血案，结果激起广东农民走上暴力维权的道路；去年胡记中央抓判了计生维权人士陈光诚，等于是向全国鼓励野蛮计生，胡锦涛又在“民主是个好东西”的掩护下，于去年十二月二十七日下发文件，企图复辟邓时代的铁腕计生，结果引发了博白农民大暴动......胡锦涛现在借着“右灯”地掩护，阴狠地镇压泛蓝联盟，是在把走参选基层人大温和道路的泛蓝推上革命的道路。胡锦涛的“打右灯，向左拐”新路线，正在把中国军民推向武装起义。
“打右灯，向左拐”胡锦涛，就象“狼来了”故事中的那个以骗人为乐的小孩，终将失信于人，被狼吃掉。用不了多久，胡锦涛再喊“民主”，也不会有人再信，他终将被革命或其同伙吃掉。
胡锦涛的所做所为，和一百年前的满清摄政王载沣很想像，当年载沣在内外交困下，也是一个劲地“打右灯，向左转”，口口声声要搞君主立宪制，却偷偷摸摸地加强皇权，结果却弄出一个“皇族内阁”来，等到武昌起义、革命军的炮声隆隆北来的时候，载沣才慌忙出台《重大信条十九条》，真心实意要搞君主立宪了，可惜已经没有人信，一切都为时已晚了。
只是今天的胡锦涛能有一百年前载沣那样幸运吗？载沣基本上没有历史罪行，还有优待清室的袁世凯庇护，载沣可以一退了之，回家抱子弄孙，“有书真快乐，无事小神仙”；而今天，恶贯满盈、双手沾满藏人和广东农民鲜血、犯罪已有五年之久，还在继续犯罪的胡锦涛，将来会有谁来庇护呢？
曾节明 星期六 2007年5月26日上午 9:55:48
作者 : 曾节明
發表時間：5/28/2007
从去年年年底开始，三年来一直向左拐、高唱向朝鲜学习的中共党魁胡锦涛在言论上忽然向右拐了起来：
去年10月，胡锦涛的智囊和文胆、中央编译局副局长俞可平在北京日报发表《民主是个好东西》，这篇两千字的短文，在肯定民主普世价值的同时，完全抛开了“民主的阶级性”、“资产阶级民主”等共产党假大空陈词滥调，这在中共建国以来还是第一次；俞文的点睛之笔落到胡锦涛访问美国讲的那句“没有民主，就没有现代化”上。俞可平文章迅即为《人民网》、《新华网》、《学习时报》等媒体转载，立刻再次在惯于期盼“青天”、圣人的海内外华人中诱发了无穷幻想，许多好些海内外民运、异议、信仰人士甚至据此开始描绘十七大“胡温政改”蓝图。
《民主是个好东西》出台两个月后，俞可平在接受《21世纪经济报道》的采访时，大谈公民社会和民间组织，并且出人意料的提到非政府组织NGO。他说“我们必须及早认识到，公民社会是市场经济和民主政治的必然产物，中国推行社会主义市场经济和民主政治，就必然导致一个具有中国特色的公民社会。” 俞可平在告诉人们：胡锦涛要搞民主了。于是万众期盼，好像胡锦涛推行政改翘足可待。再加上胡锦涛团派对上海帮的“反腐”抓权，许多中国人的恋狐幻想心态就此更加痴迷，不惜频频转达中共中央、元老的“决定”和意见，力廷胡记中共中央，似乎要只反江、曾，不反专制了。
今年四月，俞可平继续到作为中共外交“重中之重”的美国宣扬胡锦涛的“民主蓝图”，他大谈“和谐社会”、“以人为本”理念的实施，在中国已经有了很大的进展，“以前是以“堵”(即堵截)为主、现在是以“泄”（宣泄）为主，会听取老百姓的意见”，他并以北京从禁放鞭炮到允许定时燃放为例，来描绘胡锦涛主导的“中国民主发展”的路线图，并以此为例说明中共正由“永久的政党”向“执政党”转型。此言一出，“告别革命”和“告别暴力”的爱国人士莫不欢欣鼓舞，各色“中国问题专家”更加信誓旦旦地再次指出：胡温将带领中国走向民主。
今年二月，中共党内开明派主持的杂志《炎黄春秋》，刊登了前中国人民大学副校长谢滔的文章《只有民主社会主义才能救中国--为辛子陵〈千秋功罪毛泽东〉艺术所撰序言》。文章掷地有声质问中共：“我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部份、为什么俄国人抛弃了的列宁主义，而我们要当作神物供奉着？当作旗帜高举着？”文章直言：“有人说中国的制度好得很，中国绝对不能学西方民主三权分立那一套。一个制度好不好，不是理论问题，而是实践问题，中国的制度不能够阻止把五十万人打成右派，不能阻止人民公社和大跃进的疯狂，当法西斯式的文革废止中国宪法，停止议会活动的时候，中国的制度没有任何反抗。谢韬问道：“说这个政府在保障民主、保障人权、保护宪法尊严方面形同虚设，丝毫不起作用，难道不符合事实吗？”
可以说，这是一篇彻头彻尾地“反党”的文章，文章以雄辩的逻辑、铿锵慨然的气概，彻底地否定了马克思社会主义和共产党一党专制，这对中共统治地位可以说是“建国”以来最英勇和最具智慧的体制内挑战。按照以往的经验，这样的挑战必然会招致中共恼羞成怒地打压。但出人意料的是：文章发表后，谢韬和《炎黄春秋》杂志社没有遭受任何打压，这就不能不令国内外企盼胡温的幻想派们更加浮想联翩。而且，据内部消息人士透露：谢文发表后，李长春拿着左派告谢滔文章的状子去找胡锦涛，李长春说：“我们要有一个态度，要说话。”胡锦涛回答：“不要说话。”胡锦涛还拒绝了左派的惩罚《炎黄春秋》和谢韬的要求。
看到胡锦涛这样的表现，一些民运、异议、信仰人士再次禁不住地感慨：“莫非胡锦涛的内心深处别有一番洞天？”
今年四月下旬，胡锦涛任用自己亲信，前团中央时的宣传部部长柳斌杰 为新任国家新闻出版总署署长，替换因查禁“八本书”事件闹得沸沸扬扬的龙新民。柳斌杰在就职演说中说，以后国家新闻出版署做工作要“多用智慧，少用权力。”这句话让海内外那些跪求胡温政改的人们莫不欢欣鼓舞，在他们想来，这不是新闻出版自由的信号吗？
总之，在幻想派们的眼里，“中国的戈尔巴乔夫”形象又清晰起来了。
在这里我要忠告那些惯于期盼“青天”、圣人的同胞们：不要高兴得太早了。经验告术我们：胡某人善于作秀、善于装蒜、善于唱戏、善于跳舞、长袖善舞，胡某人功夫，比只懂弹唱的江戏子全面得多，因此，对胡锦涛不要听其言，而要观其行；不仅要观其一时之行，更要观其后续动作。
胡锦涛是真地向右拐吗？非也，胡锦涛还在向左拐：
俞可平的《民主是个好东西》，搬出了胡总书记的名言作尚方宝剑，许多海内外同胞们由是再次中计，痴迷不已、幻想不休、反专制的意志软化，健忘的中国人在痴迷幻想之余，完全忘记了胡锦涛在美国讲完那句“没有民主，就没有现代化”后，回到中国就抓了高智晟、判了陈光诚......
俞可平大谈“公民社会”和“民间组织”，人们在痴迷的同时，完全忘记了胡锦涛所谓的“公民社会”是什么样的社会。胡锦涛于2005年在年中政治局讨论“保持共产党员先进性”的主题会议上的讲话指出：具有中国特色的社会主义“公民社会”，就是“不要制造道义领袖，不要制造叶利钦、曼德拉、哈维尔、瓦文萨、和昂山素姬”；就是对“西方代理人”、“政治反对派”、“反动组织”、借维权向“我们党发难”的势力“主动出击、露头就打、先发制人、保持高压态势”......
根据胡锦涛的这个讲话，中共中央办公厅、对外联络部、外交部、公安部、国安部、民政部联合下发《关于加强非政府组织活动管理工作意见》，近三年来，中共对NGO、维权运动和维权人士、、家庭教会、复转军人组织的全面镇压，其疯狂和阴狠程度，比起江贼民时代的镇压有过之而无不及，维权律师高智晟、陈光成被判刑则是典型事例。
最近， 罗干杀气腾腾地命令：“不惜物力、不惜人力，不惜国际影响，一定保持国内局势稳定”，又被一些信仰人士谬认为是江曾“栽赃胡温”的招数，实际上，这个命令根本不是罗干的创造，只不过是对2005年胡锦涛《关于加强非政府组织活动管理工作意见》文件的再次强调。
胡锦涛亲信俞可平的访美“民主”秀，在欺骗同胞的同时，当然又可以欺骗一批美国人，美国人本来比许多国家的人都好欺骗，美国人从前也许多次被中共迷昏了头，但现在中共的运气似乎越来越差，美国记者的一个问题，不经意之间却让俞可平的胡式作秀露出了狐狸尾巴：
天真的美国记者问道：中共的民主蓝图“是否意味中共会容许有“反对党”？”俞可平的滔滔不绝立刻嘎然而止，他说：有些话不好讲，否则回去被动，顾左右而言他的窘态，跃然纸上。原来什么话能讲、什么话不能讲，是有规矩的，也就是说，俞可平的民主秀，是胡锦涛钦定的，是有选择、有程度、有指定范围的。一个宣传民主蓝图的心腹高参、身在美国，却连反对党问题都不敢谈，胡锦涛吹出民主肥皂泡，由此可以管窥。
经验表明：胡锦涛嘴上公开唱的、高调亮相的东西，都是内心所非的东西、不打算实行的东西，也就是骗人的东西，如：“以人为本”、“依宪治国”、“和谐社会”、纪念胡耀邦、“八荣八耻”......而其在内部的讲话、低调的举动、后续动作，大都表现出其真实意图，如：高举毛泽东和向朝鲜、古巴学习（向左转）；“与打一场没有硝烟的战争”；防颜色革命、镇压维权、在内部播放《居安思危》（坚持专政，反和平演变）......
许多人为胡锦涛容忍谢滔的《只有民主社会主义才能救中国》而欢欣鼓舞，却鲜有人注意到胡锦涛的另一低调动作，内部刊物《上海宣传通讯》第2期刊登胡锦涛的最新指示：“近年来西方敌对势力对我渗透，“他们打着‘民主’、‘自由’、‘人权’、‘宗教’等旗号，内外勾联，借题发挥，蓄意炒作；国内各种非马克思主义思潮有所增长，思想理论领域的噪音、杂音时有出现，今年下半年党的十七大召开，思想领域的噪音、杂音会增多，敌对势力干扰破坏会增加......”胡锦涛在指示中强调，不要“左批右捧”，不要炒作，要以以静制动的新方式弱化“反动思潮”的干扰。从这可以看出：胡锦涛对当前高涨的自由民主世界潮流是何等无奈 ，胡锦涛的内心对自由民主是何等敌视！这样敌视自由民主的心态会是“中国的戈尔巴乔夫”心态？会是在十七大推动政改的心态？
幻想派在浮想联翩的时候，也鲜有人注意到胡锦涛的另一后续动作：在胡锦涛的指示下，5月10日，人民日报理论版以回答读者来信方式否定了“民主社会主义”，重申中国必须“坚持中国特色社会主义的政治发展道路，坚持中国共产党的领导，决不搞西方的三权分立和多党制；坚持社会主义市场经济体制，坚持社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度；坚持社会主义先进文化的前进方向，建设社会主义核心价值体系。”由此可见，胡锦涛要搞的“民主新模式”是什么？就是和谢滔主张的“民主社会主义”根本对立的当前中共的一党专制的“社会主义”社会，就是由邓小平开创、江贼民巩固的“经济上搞活，政治上搞死”的现行权贵资本主义法西斯社会！
胡锦涛让柳斌杰取代龙新民出任中国新闻出版总署的署长，新官上任之际就放出了“多用智慧，少用权力”的“新政宣言”，幻想派派们也确实有理由欢欣和沉迷，然而人们的美梦方酣，柳斌杰就已经从反方向实施他的“新政宣言”：五月下旬，新闻出版总署近期低调下文，以规范期刊出版形式为由，从7月起，将对全国近万期刊进行全面检查，打击一号多刊、重点打击国际或香港书号的期刊，严防“有害信息”、“净化”出版市场，以在十七大和奥运会前构建“和谐社会”。胡锦涛上台以来，对文化传媒出版拼了命地“胡紧套”，新闻出版已经远比江贼民时代收紧了，胡总还嫌不够，这次通过柳斌杰再来一次大规模的“紧套”，柳斌杰的“多用智慧，少用权力”原来是“多用智慧，更用权力”。
由此可见，那些成天呼唤胡温、力廷“胡哥”、对17大抱民主改革幻想的人是多么的不切实际和荒唐。
面对“胡温新政”的呼唤和期待，胡锦涛的另一个低调的后续动作是不动声色地打压：据消息人士透露，今年，二月下旬中宣部在请示了胡锦涛之后，下令删除了国内所有的签名呼吁“胡温政改”的网页。这对那些以新形式跪求胡温恩赐民主的人们不能不说是莫大的嘲讽。
综上可见：胡锦涛是在以新的方式向左拐——-三年前，高举“两个务必”、高唱向朝鲜学习的胡锦涛是在“打左灯，向左拐”；今天高唱“民主是个好东西”的胡锦涛是在“打右灯，向左拐”。
在中共党内，“宁左勿右”永远正确，左派向来掌握着话语权，说话做事都有恃无恐，向左拐当属“正大光明”，为什么左撇子胡锦涛现在要遮遮掩掩地向左拐呢？因为时代已经不同了，胡锦涛“打左灯，向左拐”，两年多来还没有拐进门就碰得昏头转向：
“两个务必”没人响应；向朝鲜学习成了硬伤，被政敌抓以为头号把柄；超级假大空的“保先”保得党员们怨声载道，党员士气和党的凝聚力、形象、权威加速崩解；加强集权管控的“宏观调控”招招落空、节节败退：威权独裁和公有制经济吹鼓手郎咸平灰溜溜撤退，如今经济刹车刹不住，股市降温降不下；死守马克思社会主义基础的反《物权法》战役，最终闹得温家宝和吴邦国都要分道扬镳，不得不明底下推过诿责于李鹏，暗底下举白旗缴枪......构建网络”和谐社会”、进一步钳制网络自由的博客实名制方案遭到包括网络电信部门等利益集团在内广泛的强烈反对，不得不在最近改弦更张，收起了强制实名的流氓套路；2005年十二月胡锦涛授意张德江以开枪屠杀的“新政”对付广东农民维权，结果不仅没有吓倒广东农民，反而激起了愈演愈烈的广东农民暴力维权运动，替胡锦涛背过一回黑锅的张德江这回既不敢、也不愿开枪了；去年年底查禁“八本书”的事件胡锦涛本欲封嘴和立威，却不料引发国内知识分子空前的强烈反抗，结果是章怡和把国家新闻出版总署告上法庭......
时代已经变了， 打左灯不仅树立不了权威，反而引火烧身，“打左灯，向左拐”再走下去， 胡锦涛恐怕等不到革命者来取他的脑袋，就已经被同伙捆起来扔下贼船。
于是，大愚若智、机灵善变的小胡就祭出了奇奥塞斯库、邓小平和戈尔巴乔夫做梦都想不到新招数：“打右灯，向左拐”，这就是把“民主是个好东西”从中国唱到美国，对右派言论不要炒作，“不要说话”，再让党校专家出台n个版本的十七大政改“民主模式”；而在收紧和镇压方面“悄悄地干活”。
于是，在“右灯”的掩护下，胡记中共中央悄悄地全力镇压近年来崛起 的“泛滥联盟”、加紧扫荡维权和、加紧禁书禁报封网......全力在十七大前和奥运会前建设“和谐社会”。
不能不说“打右灯，向左拐”这一招别具创意，可是它却犯了人类心理规律的大忌：
对任何一个正常的人，如果先给其坏处，再给其好处，因为前后的对比，得到好处的感觉就会特别的好，要好过先得到好处、再得到好处的感觉；但是，如果先给其好处，再给其坏处，得到坏处的感觉就会特别的坏，要大大坏过先得到坏处、再得到坏处的感觉，这就是所谓“先甜后苦苦中苦，先苦后甜甜上甜”的规律。
邓小平、江贼民的“打左灯，向右拐”路线，为什么能够维持了十几年的相对稳定，很重要的原因就是它符合人的心理规律，特别是中国人的心理规律：某种意义上说，“打左灯，向右拐”就是“口不惠而实至”，类似于“先苦后甜”。江贼民时期，政治上停滞僵化、意识形态的口号也很吓人，但在经济上却放得比较开，整个九十年代，物价比现在低得多，生意也比现在好做得多，老百姓普遍比现在得到的实惠多，而中国人又特别注重实惠、漠视政治自由，因此，邓江的“打左灯，向右拐”这条挂羊头卖狗肉路线能够波澜不惊地走了十多年，一直走到尽头。
胡锦涛的“打右灯，向左拐”新举措是“口惠而实不至”，类似于“先甜后苦”，结果就是“苦中苦”，“口惠而实不至”效果就等同于欺骗，甚至比“口不惠实也不至”引发更加愤怒、更加激烈的反抗，因为除“苦中苦”的强烈反差以外，欺骗带还会造成人格自尊羞辱感。“口惠而实不至”特别杵逆中国人的心理规律，因为中国普通老百姓特别注重实惠，而不太在乎你右灯不右灯；知识分子在乎“右灯”，虚荣心却很强，一旦损了面子，恨不能把你胡锦涛食肉寝皮。胡锦涛的“打右灯，向左拐”虽然能够短暂地蒙骗中国人，却必然激发远比江贼民时代体更强烈的反抗。这种趋势已经露出了端倪：
胡锦涛在“纪念胡耀邦”的掩护下，一手制造广东汕尾血案，结果激起广东农民走上暴力维权的道路；去年胡记中央抓判了计生维权人士陈光诚，等于是向全国鼓励野蛮计生，胡锦涛又在“民主是个好东西”的掩护下，于去年十二月二十七日下发文件，企图复辟邓时代的铁腕计生，结果引发了博白农民大暴动......胡锦涛现在借着“右灯”地掩护，阴狠地镇压泛蓝联盟，是在把走参选基层人大温和道路的泛蓝推上革命的道路。胡锦涛的“打右灯，向左拐”新路线，正在把中国军民推向武装起义。
“打右灯，向左拐”胡锦涛，就象“狼来了”故事中的那个以骗人为乐的小孩，终将失信于人，被狼吃掉。用不了多久，胡锦涛再喊“民主”，也不会有人再信，他终将被革命或其同伙吃掉。
胡锦涛的所做所为，和一百年前的满清摄政王载沣很想像，当年载沣在内外交困下，也是一个劲地“打右灯，向左转”，口口声声要搞君主立宪制，却偷偷摸摸地加强皇权，结果却弄出一个“皇族内阁”来，等到武昌起义、革命军的炮声隆隆北来的时候，载沣才慌忙出台《重大信条十九条》，真心实意要搞君主立宪了，可惜已经没有人信，一切都为时已晚了。
只是今天的胡锦涛能有一百年前载沣那样幸运吗？载沣基本上没有历史罪行，还有优待清室的袁世凯庇护，载沣可以一退了之，回家抱子弄孙，“有书真快乐，无事小神仙”；而今天，恶贯满盈、双手沾满藏人和广东农民鲜血、犯罪已有五年之久，还在继续犯罪的胡锦涛，将来会有谁来庇护呢？
曾节明 星期六 2007年5月26日上午 9:55:48
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
