我欣赏民运拉杆子打游击搞武装斗争
马悲鸣
六四已经过去十八年了，民运还这般没起色。当年的八九民运效法的是《杨志卖刀》里的牛二。共产党是杨志，政权就是那把宝刀。这帮牛二学生想要杨志那把宝刀，又不敢明抢，就逼杨志拿自己的脑袋试刀。牛二料定杨志不敢真砍，那把宝刀就可无尝归他了。没想到那杨志给老钟经略相公干过，在边庭上一刀一枪见识过真家伙，哪吃牛二这一套，真被逼急了，只好应牛二的要求拿他脑袋试了刀。
八九年的学生也是如此，料定政府不敢开枪，便步步紧逼，终于逼得政府实在不得已被迫开枪了。这帮没用学生这一通鬼哭狼嚎。问题是政府已经退到最后一步，除了武装驱逐，就只有交出政权和自己的脑袋了。
学生也挺没意思的，让人家杀成那个样儿，居然十八年来还是不住嘴地喊冤。
有什么好喊的？
要么承认自己非法，活该挨杀。要么抄家伙给政府干！
王震老将军说过∶“共产党的天下是牺牲了两千万烈士换来的。你们想要，也拿两千万颗人头来换。”
这话说得难听，却是实话。哪有个让人家杀成那样了，还哭哭啼啼逼人家平反的。
中共什么时候逼国民党给「四一二」平反了？什么时候逼蒋介石给「皖南事变」平反了？
「四一二」发生在1927年，十八年之后就是1945年，八路军已经发展了两百万人的武装力量和大片敌后根据地了。可这帮废物点心的六四学生，哭了十八年，一条枪的武装也没拉起来，就只会喊冤叫屈。现在又想出了一条证明中共政权非法的胡言乱语。
如果民运想证明政府违宪，则必是承认中共的宪法合法。如果中共的宪法合法，则戒严法就在宪法之内，则戒严合法。
陈小平搜肠刮肚想出了个国务院组织法里有个重大决策要集体讨论这么一条，非说李鹏的戒严令没经过讨论。问题是你陈小平怎么知道没经过讨论？当时的戒严是严格按宪法程序来的。戒严令里都写明了根据的是宪法某条某款。
如果民运说政府违宪，则就等于承认中共的宪法合法，那么政府的被迫武装驱逐就是合法的。如果民运否定中共政权的合法性，那么没有了法律也就无所谓非法。自然政府的武装驱逐就谈不上非法。不管民运是否承认中共政权的合法性，都无法证明政府非法。
中共不管承认不承认国民党政权的合法性，都自己拉杆子和政府干，最后把天下打下来了。国民党不管承认不承认北洋政府的合法性，也自己拉杆子和政府干，也曾把天下打下来过。
民运要想干点让人佩服的事，就只有指着国共两党说，他们两党能武装斗争夺天下，我们也能！
回国拉杆子和政府干去。不管占住井岗山还是延安，发动群众，筹集饷械，斗村干部，杀贪官污吏，多干些大快人心的事迹，在民间广为传诵，吸引广大青年才俊的加入。等你们把天下打下来了，我自然会替你们说话。
当然了，要是被逮着上雨花台刑场也别叫屈。怎么也得来段“我手执钢鞭将你打”吧，还有“二十年后又是一条好汉”。
等民运胜利了，自然会追认你们是民运烈士，让少年儿童向你们的墓碑敬礼。
就这么哭哭啼啼十八年，一辈子也别想让人瞧得起你们。
【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～
* 精彩，真是老马识途啊。 --4nt
* 老马，我给你送材料来了。你好好歌颂一下。 --donut
* 让学生拿人头换天下的，好像是李瑞环。是在86年学运时说的。 --和合
* 这篇真绝了。不知道我们那个时代的广场上“领袖”们看了会做何想？ --吃草的老虎
* 推行「三大纪律八项注意」的时候是人头落地的，这一点不知民运队伍有何感想？ --四十一炮
* 原来马是最激进民运人士啊佩服佩服，看走眼了！－－还是有点怪，马不是要“为共产党尽孤忠”吗？ --中国之春
* 我看马悲鸣跟土匪没什么两样。乱世英雄起四方，有枪便是草头王。老马，亏你也在美国住了十几年了。 --FoxPro
* 你的意思我明白了…，哪个当权，你就“我自然会替你们说话”？马老，我还以为你真是“知识分子”呢？现在看来不是了，知识分子的最后一条标准你没达到：社会正义良心。 --自由射手
* 老共是凭本事打的江山，一开始才十几个七八条枪。他是白手起家啊，家里人死光了咬牙继续干。老毛一家死了好几口子，老婆都被杀了。他得这江山，当然是大股东。岂有拱手相让给一群穿开裆裤的黄口小儿的道理？让比尔盖茨把微软送给一群智障者，可能吗？ --随便
* 1、学生非法，不等於学生就该被宰杀。2、国家政权是公器，杨志宝刀是私有，把政权和宝刀比，属於胡乱类比。马和陈必红都有一个好处，实在！他们都公开承认中华人民共和国其实就是邓小平独裁国，这一点和民运分子看法一致，甚至可以更直接了当的说出来，因为很多民运的傻冒们老想着“良性互动”，所以都不肯把这实话说出来，民运傻冒谎话说多了就自己催眠，都相信中共真是什么“良性肿瘤”了。所以我说马陈都是民运分子，因为他们和民运分子在“中华人民共和国就是邓小平独裁国”这一个核心问题上是相通的“中华人民共和国就是邓小平独裁国”，89年老百姓都太善良，不认识这一点，吃了亏。在我们一般人看来，物伤其类，老百姓很可怜，那些失去亲人的人们更可怜。可马悲鸣这类没有人情的东西看来，老百姓“活该挨杀”！ --北京小左
* 老马这是变相的马克思的阶级斗争之说，1)只是学生和绝大多数人并不这么认为，尽管事实如此，比如俄罗斯就是明显的大资产阶级右派的政权；2)政权是阶级之私有物，非公器也。小左你能认为内战前美国南方政权也是奴隶们的公器吗？老马是反对马克思主义的，所以他是不会将文章立论提升到那一步。 --灵山
* 这也是俺为什么佩服王炳章君的原因。主席说的好，“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动”。自古以来，革命都要流血的。资产阶级革命，真是人头滚滚，于是他们得到了民主，自由。谭嗣同说，“各国变法，无不从流血而成，今日中国末闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始，遂就戮”。中共，为了实现自己的理想，斗争近30年，慷慨赴死者，数不胜数，是否愚昧暂不论，但这种实干精神，着实让人钦佩。民运里，许多人自诩精英，立论煌煌，辩论起来振振有词。可是我以为，口中念几句“之夫者也”是无可能在中国实现民主的。对于他们，民主自由是要的，流血是别人的事。我请问是谁的事？不会是我们农民的事吧？ --泥腿子
马悲鸣
六四已经过去十八年了，民运还这般没起色。当年的八九民运效法的是《杨志卖刀》里的牛二。共产党是杨志，政权就是那把宝刀。这帮牛二学生想要杨志那把宝刀，又不敢明抢，就逼杨志拿自己的脑袋试刀。牛二料定杨志不敢真砍，那把宝刀就可无尝归他了。没想到那杨志给老钟经略相公干过，在边庭上一刀一枪见识过真家伙，哪吃牛二这一套，真被逼急了，只好应牛二的要求拿他脑袋试了刀。
八九年的学生也是如此，料定政府不敢开枪，便步步紧逼，终于逼得政府实在不得已被迫开枪了。这帮没用学生这一通鬼哭狼嚎。问题是政府已经退到最后一步，除了武装驱逐，就只有交出政权和自己的脑袋了。
学生也挺没意思的，让人家杀成那个样儿，居然十八年来还是不住嘴地喊冤。
有什么好喊的？
要么承认自己非法，活该挨杀。要么抄家伙给政府干！
王震老将军说过∶“共产党的天下是牺牲了两千万烈士换来的。你们想要，也拿两千万颗人头来换。”
这话说得难听，却是实话。哪有个让人家杀成那样了，还哭哭啼啼逼人家平反的。
中共什么时候逼国民党给「四一二」平反了？什么时候逼蒋介石给「皖南事变」平反了？
「四一二」发生在1927年，十八年之后就是1945年，八路军已经发展了两百万人的武装力量和大片敌后根据地了。可这帮废物点心的六四学生，哭了十八年，一条枪的武装也没拉起来，就只会喊冤叫屈。现在又想出了一条证明中共政权非法的胡言乱语。
如果民运想证明政府违宪，则必是承认中共的宪法合法。如果中共的宪法合法，则戒严法就在宪法之内，则戒严合法。
陈小平搜肠刮肚想出了个国务院组织法里有个重大决策要集体讨论这么一条，非说李鹏的戒严令没经过讨论。问题是你陈小平怎么知道没经过讨论？当时的戒严是严格按宪法程序来的。戒严令里都写明了根据的是宪法某条某款。
如果民运说政府违宪，则就等于承认中共的宪法合法，那么政府的被迫武装驱逐就是合法的。如果民运否定中共政权的合法性，那么没有了法律也就无所谓非法。自然政府的武装驱逐就谈不上非法。不管民运是否承认中共政权的合法性，都无法证明政府非法。
中共不管承认不承认国民党政权的合法性，都自己拉杆子和政府干，最后把天下打下来了。国民党不管承认不承认北洋政府的合法性，也自己拉杆子和政府干，也曾把天下打下来过。
民运要想干点让人佩服的事，就只有指着国共两党说，他们两党能武装斗争夺天下，我们也能！
回国拉杆子和政府干去。不管占住井岗山还是延安，发动群众，筹集饷械，斗村干部，杀贪官污吏，多干些大快人心的事迹，在民间广为传诵，吸引广大青年才俊的加入。等你们把天下打下来了，我自然会替你们说话。
当然了，要是被逮着上雨花台刑场也别叫屈。怎么也得来段“我手执钢鞭将你打”吧，还有“二十年后又是一条好汉”。
等民运胜利了，自然会追认你们是民运烈士，让少年儿童向你们的墓碑敬礼。
就这么哭哭啼啼十八年，一辈子也别想让人瞧得起你们。
【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～
* 精彩，真是老马识途啊。 --4nt
* 老马，我给你送材料来了。你好好歌颂一下。 --donut
* 让学生拿人头换天下的，好像是李瑞环。是在86年学运时说的。 --和合
* 这篇真绝了。不知道我们那个时代的广场上“领袖”们看了会做何想？ --吃草的老虎
* 推行「三大纪律八项注意」的时候是人头落地的，这一点不知民运队伍有何感想？ --四十一炮
* 原来马是最激进民运人士啊佩服佩服，看走眼了！－－还是有点怪，马不是要“为共产党尽孤忠”吗？ --中国之春
* 我看马悲鸣跟土匪没什么两样。乱世英雄起四方，有枪便是草头王。老马，亏你也在美国住了十几年了。 --FoxPro
* 你的意思我明白了…，哪个当权，你就“我自然会替你们说话”？马老，我还以为你真是“知识分子”呢？现在看来不是了，知识分子的最后一条标准你没达到：社会正义良心。 --自由射手
* 老共是凭本事打的江山，一开始才十几个七八条枪。他是白手起家啊，家里人死光了咬牙继续干。老毛一家死了好几口子，老婆都被杀了。他得这江山，当然是大股东。岂有拱手相让给一群穿开裆裤的黄口小儿的道理？让比尔盖茨把微软送给一群智障者，可能吗？ --随便
* 1、学生非法，不等於学生就该被宰杀。2、国家政权是公器，杨志宝刀是私有，把政权和宝刀比，属於胡乱类比。马和陈必红都有一个好处，实在！他们都公开承认中华人民共和国其实就是邓小平独裁国，这一点和民运分子看法一致，甚至可以更直接了当的说出来，因为很多民运的傻冒们老想着“良性互动”，所以都不肯把这实话说出来，民运傻冒谎话说多了就自己催眠，都相信中共真是什么“良性肿瘤”了。所以我说马陈都是民运分子，因为他们和民运分子在“中华人民共和国就是邓小平独裁国”这一个核心问题上是相通的“中华人民共和国就是邓小平独裁国”，89年老百姓都太善良，不认识这一点，吃了亏。在我们一般人看来，物伤其类，老百姓很可怜，那些失去亲人的人们更可怜。可马悲鸣这类没有人情的东西看来，老百姓“活该挨杀”！ --北京小左
* 老马这是变相的马克思的阶级斗争之说，1)只是学生和绝大多数人并不这么认为，尽管事实如此，比如俄罗斯就是明显的大资产阶级右派的政权；2)政权是阶级之私有物，非公器也。小左你能认为内战前美国南方政权也是奴隶们的公器吗？老马是反对马克思主义的，所以他是不会将文章立论提升到那一步。 --灵山
* 这也是俺为什么佩服王炳章君的原因。主席说的好，“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动”。自古以来，革命都要流血的。资产阶级革命，真是人头滚滚，于是他们得到了民主，自由。谭嗣同说，“各国变法，无不从流血而成，今日中国末闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始，遂就戮”。中共，为了实现自己的理想，斗争近30年，慷慨赴死者，数不胜数，是否愚昧暂不论，但这种实干精神，着实让人钦佩。民运里，许多人自诩精英，立论煌煌，辩论起来振振有词。可是我以为，口中念几句“之夫者也”是无可能在中国实现民主的。对于他们，民主自由是要的，流血是别人的事。我请问是谁的事？不会是我们农民的事吧？ --泥腿子
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
