只驳你前两点

1，中国人对传统文化知之甚少。

是因为中国文化特点所决定的。中国的文化向来讲究虚无缥缈，重感性而不重理性，所以很难“完全地”传承。还是以你中医的例子来说，如果一个人从识字起就看中医书，他是看不成一个真正的“医生”的，只能依靠自己对书的偏颇理解成为一名“江湖术士”。原因很简单，因为书上的描写和配方都不是“精确”的。只有在老中医手把手的带领教导下，才有可能得到一小部分真传。在流传了这么多年后，又有多少确定的方子能够得到完全地记录和保存呢？如果大家都是这个样子，那中医凭什么在现代医疗体制中保留？

2，现代中国教育重洋轻华。

这也是科技发展的必要。你可以想想，甚至可以环绕四周看一下，现代生活中，你身边有什么东西是中国人发明的？有什么东西是用中国文化发明的？答案是：没有！一样都没有！
中国文化本身就和现代科技想冲突。还是上面的那句话，中国文化是讲究虚无缥缈的，不精确的。
如果想要在“现代化”的社会中保留一席之地，那就只有学习西方科技，和，西方科技所带来的制度，否则中国只能退回到唐朝去。

3和4就不驳你了，因为和文化无关。
具体原因其实涉及了种族歧视，是人类自发的一种歧视，相关思想请参照电影《巴黎圣母院》。