着啥急,跟贴还没完。

来源: 杜梅 2007-09-01 23:51:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (699 bytes)
回答: 肯定会有很多人不同意的。杜梅2007-09-01 18:58:16

我个人的看法:

1,徐向前元帅的资历分好像偏低了点;

2,战功指数上,如果已将对外军作战经历另列,彭林粟得分怎么会一样呢,我觉得应该按林粟彭以1分之差递减。

3,仅从个人军事指挥水平来看,粟裕排名靠前一点我没有什么异议,但是如果综合多方面因素,林彪还是应在粟裕之上。

4,彭德怀在朝鲜战场上的指挥已经很不容易,比如根据敌方装备优势迅速总结出与敌“近战、夜战”的打法、3次战役攻陷汉城后果断命令停止前进等等。有一点遗憾的就是:制订5次战役计划时,在打法没有改进的情况下,仍然作出“歼敌几个师”的战役预期,连远在北京的周恩来都提醒不现实。我认为如果指挥员是林粟,这种情况应该不会发生。

所以,如果不是仅从资历来看,彭德怀列于林粟之上,我个人认为立足不够稳。




请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”