我对北朝鲜真是很同情的，因为我看到的是中国过去的影子：敌对势力大军压境，外交封锁，贸易封锁，经济制裁，媒体围剿妖魔化.....内部制度僵化，经济困难，吃不饱，物资极度贫乏....
我相信金正日不是不想改革，不是不想发展经济，而且也确实尝试过。但是试想对于一个资源贫乏的小国来说，外交贸易封锁意味着什么？中国这样的大国还可以激发潜力，建立自己全面的经济体系，但是对于一个小国来说，建立整套自给自足的现代经济体系几乎是不可能的。别的不说，矿产必须进口，再激发潜力也不可能从地下激发出油来。北朝鲜是多山国家，可耕地面积严重不足，农业也不能完全自给，必须进口，为此必须出口工业产品。况且美国大军压境，北朝鲜必须维持庞大的军事力量，经济负担超负荷沉重；当政者面对强敌首先考虑的必然是稳定，改革也是顾虑重重。
回想中国当年，在一个需要到处挖洞以防入侵的时代能开展所谓的大刀阔斧的改革么？老邓伟大之处就是敢断言打不起来，军队让路给经济发展，这是世纪豪赌！中国实质性的改革和经济起飞是在突破了西方的外交封锁之后才有的，特别是面对苏联共同的敌人，中美关系实质性的改善，中国才有可能进行大规模的对外贸易。朝鲜也是一样，尤其是他还是一个小国，根本无法自给。
我相信中国没有把朝核问题当牌来打，一是中国对北朝鲜并没有绝对的控制，玩弄一个不受自己控制的核国家是绝对的玩火，而且这个国家还是自己的邻国。二是北朝鲜的现状中国当年是直接参与制造者，中国负有不可推卸的道义责任。三是北朝鲜的安全问题和中国的安全问题是息息相关，朝鲜半岛开战中国必然军事卷入，不可能置之事外。至于中国利用朝核问题来压美国在台湾问题上让步的说法，我觉得是无稽之谈。美国知道台湾是中国的核心利益，他不可能接受这种交换。中国要想交换，就必须触及美国的核心利益！否则根本不是一个量级的东西。朝核问题是美国的核心利益么？
对中国来说，一个贫穷落后，经济不堪负荷，内部不稳定的邻国加盟国并非是中国希望的。基于历史，道义和实际战略利益，中朝不管怎么争吵，朝鲜要钱要粮要油中国也只能给，朝鲜难民逃到中国中国也只能狠心送回去。这是实在没办法的事，朝鲜不崩溃，中国就只能这么背着这个包袱，要是真崩溃了，中国就有真正的麻烦了。所以对中国来说，朝美和平是绝对欢迎的。
很多媒体总把目光放在谈判中的重油粮食等援助上，其实那都是小菜而已。朝鲜想要的东西很简单：朝美关系正常化。这是他的根本出路。否则，关系不改善，继续维持如此巨大的军事开支，不能进行比较自由的对外贸易，那些援助只是杯水车薪。核弹只是北朝鲜一个突破困境的极端手段，并非他们真正想要的东西。
前几轮会谈，朝核问题的主动权其实一直在美国手里，美国一直不同意和北朝鲜进行双边谈判，正式签订和平条约，换句话说，就是不同意结束停战状态，再换句话说，就是随时都有可能发动军事打击。美国要什么呢？其实也很简单，要逼迫或者用援助利诱北朝鲜放弃核武，同时保持对北朝鲜，也就是对中国的军事压力，让这种不战不和的局面维持下去。如此，不但对中朝继续保持军事压力，也可以继续在朝鲜半岛保持军事存在。美国的如意算盘是北朝鲜还没有真正形成核武能力，可以借六方会谈拖住朝鲜，争取中国对北朝鲜施加实质性的压力。这次局面突然逆转，到底是因为朝鲜玩了真家伙，还是中国暗中和美国交换了利益还有待观察。如果是交换了利益，中国不可能牺牲台湾，能拿出手的东西没多少，一是：伊朗。但是美国国力早已今非昔比，军费已经是天文数字，美国是否还有力量入侵伊朗实在很可疑，另外伊朗问题美国最大的障碍是俄罗斯，并非中国。当然，美国做的这点让步还只是一个开头，毕竟同意双边谈判和最终能谈出合约还是两码事，但是美国肯开这个头本身就已经说明美国已经准备走下去了，这无论如何是个好事。
不管真相究竟如何，如果朝美关系真的正常化，美国在韩国的军事存在就要打个巨大的问号，这对东北亚的局势必将产生深远的影响。
我相信金正日不是不想改革，不是不想发展经济，而且也确实尝试过。但是试想对于一个资源贫乏的小国来说，外交贸易封锁意味着什么？中国这样的大国还可以激发潜力，建立自己全面的经济体系，但是对于一个小国来说，建立整套自给自足的现代经济体系几乎是不可能的。别的不说，矿产必须进口，再激发潜力也不可能从地下激发出油来。北朝鲜是多山国家，可耕地面积严重不足，农业也不能完全自给，必须进口，为此必须出口工业产品。况且美国大军压境，北朝鲜必须维持庞大的军事力量，经济负担超负荷沉重；当政者面对强敌首先考虑的必然是稳定，改革也是顾虑重重。
回想中国当年，在一个需要到处挖洞以防入侵的时代能开展所谓的大刀阔斧的改革么？老邓伟大之处就是敢断言打不起来，军队让路给经济发展，这是世纪豪赌！中国实质性的改革和经济起飞是在突破了西方的外交封锁之后才有的，特别是面对苏联共同的敌人，中美关系实质性的改善，中国才有可能进行大规模的对外贸易。朝鲜也是一样，尤其是他还是一个小国，根本无法自给。
我相信中国没有把朝核问题当牌来打，一是中国对北朝鲜并没有绝对的控制，玩弄一个不受自己控制的核国家是绝对的玩火，而且这个国家还是自己的邻国。二是北朝鲜的现状中国当年是直接参与制造者，中国负有不可推卸的道义责任。三是北朝鲜的安全问题和中国的安全问题是息息相关，朝鲜半岛开战中国必然军事卷入，不可能置之事外。至于中国利用朝核问题来压美国在台湾问题上让步的说法，我觉得是无稽之谈。美国知道台湾是中国的核心利益，他不可能接受这种交换。中国要想交换，就必须触及美国的核心利益！否则根本不是一个量级的东西。朝核问题是美国的核心利益么？
对中国来说，一个贫穷落后，经济不堪负荷，内部不稳定的邻国加盟国并非是中国希望的。基于历史，道义和实际战略利益，中朝不管怎么争吵，朝鲜要钱要粮要油中国也只能给，朝鲜难民逃到中国中国也只能狠心送回去。这是实在没办法的事，朝鲜不崩溃，中国就只能这么背着这个包袱，要是真崩溃了，中国就有真正的麻烦了。所以对中国来说，朝美和平是绝对欢迎的。
很多媒体总把目光放在谈判中的重油粮食等援助上，其实那都是小菜而已。朝鲜想要的东西很简单：朝美关系正常化。这是他的根本出路。否则，关系不改善，继续维持如此巨大的军事开支，不能进行比较自由的对外贸易，那些援助只是杯水车薪。核弹只是北朝鲜一个突破困境的极端手段，并非他们真正想要的东西。
前几轮会谈，朝核问题的主动权其实一直在美国手里，美国一直不同意和北朝鲜进行双边谈判，正式签订和平条约，换句话说，就是不同意结束停战状态，再换句话说，就是随时都有可能发动军事打击。美国要什么呢？其实也很简单，要逼迫或者用援助利诱北朝鲜放弃核武，同时保持对北朝鲜，也就是对中国的军事压力，让这种不战不和的局面维持下去。如此，不但对中朝继续保持军事压力，也可以继续在朝鲜半岛保持军事存在。美国的如意算盘是北朝鲜还没有真正形成核武能力，可以借六方会谈拖住朝鲜，争取中国对北朝鲜施加实质性的压力。这次局面突然逆转，到底是因为朝鲜玩了真家伙，还是中国暗中和美国交换了利益还有待观察。如果是交换了利益，中国不可能牺牲台湾，能拿出手的东西没多少，一是：伊朗。但是美国国力早已今非昔比，军费已经是天文数字，美国是否还有力量入侵伊朗实在很可疑，另外伊朗问题美国最大的障碍是俄罗斯，并非中国。当然，美国做的这点让步还只是一个开头，毕竟同意双边谈判和最终能谈出合约还是两码事，但是美国肯开这个头本身就已经说明美国已经准备走下去了，这无论如何是个好事。
不管真相究竟如何，如果朝美关系真的正常化，美国在韩国的军事存在就要打个巨大的问号，这对东北亚的局势必将产生深远的影响。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
