《史记》是一部记载比较公正客观的史书，被称为无韵之《离骚》。其中的《李将军列传》尤其精彩，给我们留下了一个智勇双全的“飞将军”的形象。可也同时给我们留下了一个疑问，这样一位智勇双全、出生入死沙场的名将到死竟然都没有被封侯，最后他的自杀更是令人惋惜。这一切究竟是为什么呢？
李广在列传里是一个英勇善战，智勇双全的形象。他自汉文帝是随军为郎，文帝曾经夸奖他说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”对他的才能有着高度的评价。可他如果是在文帝时生不遇时，那在景帝和武帝的时代就不能说生不遇时了，景帝时正值七王之乱，武帝时正值汉王朝大规模反击匈奴的时期，这正是李广大显身手的时候，生不逢时不应该是理由了。而且从他的担任的职务看，他历任都是重要军职，大多数时间他都战斗在战场的第一线，对他不能说不重用。有人说李广的作战战术错误，他是一个以防御为主的将领，在汉武帝时代对匈奴提倡进攻的时代已经落伍了。可如果大家看一下《史记》中说的李广的治军方法：“广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。”后人评价说这是一支“攻兵”，并不是一支以防御为主的军队。以攻兵用于进攻，可没有建功，难道真是后人说的“李广无功缘数奇”吗？
其实这个原因在《史记》中说的很明白。写历史的人很不容易，不搀杂自己好恶的写历史更不容易。司马迁由于亲身的经历，为了让自己的著作流传后世，不得不在一些方面作了有意识的省略。但如果仔细看的话，还是可以看出些蛛丝马迹的。在《史记卷一百九 李将军列传第四十九》中有很简略的一句话泄露了天机：“以梁王授广将军印，还，赏不行。”这句话的由来是，当时汉朝发生了“七王之乱”，梁王因为是汉景帝的亲弟弟而奋力抵抗叛军。李广以骁骑都尉的身份跟随周亚夫参加了平定叛乱的战争，在战争中表现出色，破阵夺旗，被天下公认为一流的名将。梁王在这个时候做出了一个奇怪的举动，那就是“授广将军印”，而李广也接受了，这明显是一个政治交易，因为如果是赞赏一个人的武勇只奖赏他财物就行了，而且李广也并非梁王的部下。那这后面代表了什么呢？
这要从汉景帝和梁王之间的政治斗争说起。看过《史记卷五十八 梁孝王世家第二十八》的都应该知道，梁王是汉景帝的亲弟弟，而与母亲窦太后的感情非常好。在以孝治天下的汉代，汉景帝也要对母亲的言行作出相应的表示，不敢背负不孝的骂名。汉景帝为讨好母亲，曾经说过在自己死后传位给梁王的话，这也给了梁王以觊觎皇位的野心。在“七国之叛”中，梁王顽强抵抗吴楚军的主力，为汉王朝的胜利立下了汗马功劳。但随着时势的发展，梁王的野心也膨胀起来。他企图利用窦太后的支持来夺取皇位的继承权，到后来以至于谋杀朝中持反对意见的重臣，引起了汉景帝的愤怒。虽然由于有窦太后的原因把事态平息下来，但双方的关系已经发展到如同水火的状态。而李广接受梁王将军印这件事，明确表明梁王在政治上和李广达成的交易。李广家族祖先是秦之大将李信，是陇西的豪门大族，在关中有着很大的势力，很多人在朝中为官。再加上本人骁勇善战，拉拢他自然对梁王有着很大的政治上的利益。这对汉景帝和他的继承人汉武帝都留下了很不好的印象，可以说把李广在心目中打入了不值得信任的另册甚至是危险的隐患一流。由于这次危险而失败的政治投机，严重的影响了李广的一生。在记载中可以看到，对李广的不公正的待遇随处可见，只是《史记》中只是如实的记录下来，没有明确评价罢了。
比如李广在平叛战争后回来，不但没有奖赏，还被惩罚性的派到抵抗匈奴侵略前沿的上谷任太守。从《史记》中看，他也许也有了悔过之心，与匈奴频繁作战。后来是朝中的公孙昆邪向汉景帝泣求才换到上郡当太守，但不久又被派到边郡。他任职的地方一直都在与匈奴作战的前沿，而且以力战为名，象这样一个在汉朝和匈奴都被称为名将的将领，可却没有什么战功流传下来，究竟是为什么？只能用他被歧视不信任来解释了。想必李广心里也十分愤懑吧。好容易到汉景帝死去，汉武帝即位，可李广的状况也没有好多少。先是四路进攻匈奴，李广由于名气太大，被匈奴集中兵力打败，自己也兵败被俘，虽然逃回但丢了官职，这里我们有个疑问，四路之间难道相互间没有配合？让匈奴从容集中兵力消灭李广，这个仗怎么打的？不管怎样，李广终究留了条性命。不久后，他又被起用，在与张骞一起出击匈奴的战役中又一次遇到了蹊跷事。李广率四千骑兵为前驱，没有军事才能的张骞反率主力万骑在后。李广被匈奴四万骑所围，幸靠李广英勇善战，与匈奴激战一昼夜才挫败了匈奴的攻击，到第二天张骞才率主力到来，匈奴才撤退。这一仗李广以寡击众，屡挫强敌，最后只得到个无赏的结果。对照后来汉武帝封赏路充国，为什么情势相同而待遇不同啊？而且张骞的留迟后期也难以解释，久处匈奴中，熟悉当地地形水草的张骞怎么会后期呢？难道是要李广送死不成？到这个时候，李广应该有所觉悟了吧？可他却仍然不服没有封侯这口气，仍然要从军立功。可惜他的愿望被统治者无情的玩弄。虽然他名义上是前将军，汉武帝向大将军卫青指示，以其年老数奇为理由，不让他担当主力的前锋。卫青也以此为借口，同时想让自己的好朋友刚丢掉侯爵的公孙敖立功重新恢复爵位，强行让李广率偏师分道进攻匈奴。气愤已极的李广在迷路后没有赶上与匈奴的决战，回来后面对卫青的责难引刀自杀。终于结束了他悲剧的一生，也终于消除了汉武帝心中的隐患。
但李氏一门的灾难并没有就此结束。而李广的三个儿子，长子李当户早死，留下长孙李陵。次子李椒也早死。可三子李敢在李广死后做了一件令人惊骇的事，他为父亲解恨竟打伤了大将军卫青，卫青也竟然把这件事匿讳起来，不敢声张。从这件事我们也可以从侧面看到当时李氏家族的权势之大。李敢为什么敢这么这么有恃无恐，就是因为他的女儿是太子宠幸的嫔妃，而儿子李禹也深得太子的信任宠用，这么看，李氏家族完全是一个深深卷入汉朝政治权力核心斗争的政治性的家族。李敢的作为触动了汉武帝的政治神经，估计也是从这个时候起，汉武帝断然采取了公开打击李氏家族势力的措施。随后在汉武帝组织的甘泉宫打猎时，霍去病射死了李敢，至于这件事是否有汉武帝参与不得而知，但从他为袒护霍去病说李敢是被鹿撞死的这件事看，他是站在李敢的对立面上的。李广死后的第二年，他的当丞相的堂弟李蔡也得罪自杀。可以想象李广得李蔡之力良多，二人一文一武是李氏家族的两个支柱。从此李氏一门走上了衰落的道路。
李广的长孙李陵长大后，仍然以军事才能为汉朝效力。但在天汉二年也离奇的战败投降了匈奴。这个事件的离奇是因为这个事件的整个过程有很多疑点。首先，书中记载及贰师击匈奴，上诏陵，欲使为贰师将辎重，陵叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专向贰师军。”上曰：“将恶相属邪！吾发军多，无骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。为什么李陵不愿意从属贰师将军李广利，为其押运辎重，宁可自成一军以分匈奴兵势。李广利何许人也？他的妹妹是汉武帝的宠妃，日夜想为自己的皇子昌邑王谋取太子的位子。李家已经成为铁杆的太子党，当然不愿意为自己的政治对手卖命，而且还要防备受贰师将军的暗算，所以才有李陵自请自成一军以分匈奴兵势的举动。但李陵根本没有想到的是汉武帝与太子的矛盾已经很深，他怎么也逃脱不了阴谋的圈套。李陵的5000步兵孤军深入敌境，没有任何的其他部队的配合和后援，这与送死何异？这与李广当年4000骑兵抵挡40000匈奴骑兵有什么两样？李陵奋勇作战，一路冲杀回朝，可到了离边界不到百里的地方却下马投降了，为什么？只是一句“无面目报陛下”就可以说明吗？这就是李陵在离边境如此之近的地方仍然没有遇见接应的援军，终于明白了自己是一个被政治斗争抛弃的牺牲品，对自己的未来彻底丧失了信心，这才做出了这个抉择。汉武帝事后假惺惺的说什么：“陵当发出塞，乃诏强弩都尉令迎军；坐预诏之，得令老将生奸诈。”把这个责任推到负责救应李陵的将军路博德身上，但也没有见对路博德有什么处罚。而且有一点大家不知道注意没有，当时汉武帝也没有降罪李氏家族，族灭李陵家族是在一年后,这里有着太子的努力，汉武帝只能再生阴谋才行。终于阴谋的理由找到了，理由是派公孙敖深入匈奴接回李陵不果，公孙敖谎报说李陵真心降匈奴而族灭李陵家族。让李氏的世仇公孙敖去救李氏的后人，这个结果明眼人一看就明白怎么回事，可汉武帝为什么要在这个时候灭族李氏呢？
原因很简单，还是政治斗争，但这次是太子的继承权斗争。在李陵灭族后不久，汉朝发生了太子造反的事件。汉武帝对太子失望要立幼子为继承人，直接引发了太子起兵反抗的事件，最终太子兵败身死。我们可以想见，如果有众多的太子死党且富有军事素养的李氏家族成员参与，太子的军队的战斗力会有多大的提高。我们可以肯定，就是因为李氏家族投靠太子集团才引来了杀身之祸，老谋深算的汉武帝不露声色的就处理了李氏家族这个巨大的隐患，拔除了太子集团的台柱，显赫一时的李氏家族最终落了个灭亡的下场。至于李陵在匈奴中的后代问题，我曾经看过一本汉代的笔记，说是出使西域的汉朝使者在中亚遇见一支部落，金发碧眼白皮肤，自称是李陵的后代，这是我所看到的最后的关于李陵后人的记载了。
那个时代已经离我们远去了，我的推测只是一种对历史的推测，如果我的推测是正确的，那一个汉代的《红楼梦》式的李氏家族就会浮出历史的水面，希望有识之士给以补充指正。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
