实在幼稚可笑。
如果中国跟美国说“咱们谁都不要出动海空军,也不要动用卫星侦察导航及其他任何信息战手段,双方各出动一个陆军王牌师,在平地上决一胜负,胜者为王”,美国会说:“凭什么?!”
同样道理,凭什么中国一定要把战场局限在南沙呢?就算中国海军无法应对越空军的突袭,请不要忘记,中国与越南接壤。当初中国陆军的装备不如越军,仍然能去扣一下河内的大门;现在陆军的装备已经大大超越昔日的对手,凭什么他们看着自己海军兄弟在南沙吃亏而不能有所动作呢?当初中国空军的歼六不敌越军的米格23,现在中国空军在一整套陆基导弹的支持下可以在一个上午夺取越南的制空权,凭什么一定要舍近求远,绕道千里,与越军飞机并驾齐飞,直到进入南沙空域才允许开火呢?
战斗必定在南沙打响,但在哪里结束,怎样结束,要由中国说了算。
说到这里,并不是说国内专家的棘手之说不对。确实很棘手,但不是战术上棘手,而是战略上棘手。与中国在南海有领土争端的国家并非越南一家。中国多年以来花了很大力气来打消东盟各国的戒心,弱化美国影响,营造有力的战略环境。一旦打击越南,东盟各国可能唇亡齿寒,投靠美国寻求庇护。越南更可能直接与美国结盟,导致美国军事基地首次紧挨中国边境。
所以中国轻易不敢动手。越南这只鼠也正是摸准了中国的这个投鼠忌器的心态,才敢于青天白日里跟巨人呲牙。
但谁也没有中国人聪明和工于心计。谁以为摸准了中国人的弱点可以放心欺负她一把,谁就已经开始冒险了。
中国政府一向对媒体严加控制,如果有人欺负中国而中国无力还手,那中国老百姓多半不会知道,以免民意沸腾,对政府策略运用有所掣肘。现在媒体忽然开始大肆渲染,而且几周之后仍不见政府有封口的动作,单从此一点便可猜测,中国很可能将有所动作。
如果中国被越南此举拿住,吃了个哑巴亏,那么所有对中国有领土要求的国家,包括朝鲜,印度,菲律宾等,都可能争相效仿,拉张星条旗来作虎皮;你退一步,彼进两步,中国将永无宁日。
相反,如果迅速地,有效地,有节制地,狠狠地敲一下越南,沉它一艘军舰,两架飞机,并以极其充分的军事及政治准备,杜绝越南进一步纠缠报复和第三方插手的念头,然后迅速控制和冷却局势,不赶尽杀绝,给越南留下足够的退路,那么反而可以在不过分激化局势的前提下,给中国周边国家传达一个清晰的信息:“谁作中国的朋友,好处很多;谁对中国趁火打劫,谁自己吃苦。中国什么时候都不怕欺负!”随着中美台海摊牌之日的临近,这一例外科手术,对骑墙观望心怀鬼胎的周边各国,远到刚刚与日本缔结准军事同盟的澳大利亚,都有杀一儆百的功效。
越南本来理亏,挨了这一记窝心拳,是不是就愿意把昔日的不共戴天的死敌请来同床共眠,是不是就敢于公然加入美日阵营,跟自己卧榻之旁的巨人公然为敌呢?我看未必。这一记拳,不过把他们简单的头脑中一些不切实际的幻想打消了而已。就算它真打算这么干,美国会不会愿意这样公然与中国为敌,也是未知。
所以结论是:打了棘手,不打更棘手,打了天也不会塌下来。
战斗多半由中国的一只落后而强硬的小舰队挑起。中国军舰会采取咄咄逼人的姿态,诸如破坏越南在堡礁上的设施,拦截切断越方给养供应。如果越方一味忍让,那么中国就顺势收服若干堡礁并永久占领;如果越方首先开火,那么中方军舰多半会遭受损害,导致人员伤亡。有了这个堂皇的理由,从天而降的中国伏兵就会给越军一个干净利索的回答,然后迅速脱离接触。外交途径上,中国会提议冻结双方在有争议海域的活动,双方维持现状。名义上是不得了便宜卖乖,实际上是等收回了台湾再回头收拾你。
所以我告诉大家:越南不是敢跟中国开战。它是看准了中国不敢开战,才敢跟中国摆出一副不惜开战的架势。中国打响决心战役第一枪之日,就是越南服软投降之时。
请阅读更多我的博客文章>>>
• | 2007南沙第一声枪响之日,便是越南投降之时 |
• | 拜托啦,! |