在网上看到说在国内旅游被无故殴打的事，就想到为什么国人的文明程度如此低下。中国的落后不光是科技，军事，政治，而是人们的文明程度。同文同种的日本，韩国，他们的社会文明程度就比中国高很多。
很多人都相信是制度的原因，好象只要实行了某种制度，比如民主，比如社会主义，比如全盘西化，中国就能很快赶上和超过先进国家。可是事实上近现代以来，中国制度有过重大的改变，却并没有象人们期待的那样，使中国迅速成为世界强国。日本人一百年做到的，中国人两百年还没有做到。
制度的作用其实根本不象很多人想的那么大。制度是死的，人是活的。再好的制度，让坏人和蠢人去实行，也都完全走了样。象钱钟书在《围城》中所说“凡是外国的好东西，拿到中国来，就走了样”。
其实对一个国家，一个民族而言，比制度更重要的，是传统。如果一个民族的传统是诚实，勇敢，智慧，那么他们总能选择到适合自己的最好制度，并把制度的优势发挥到最大。相反，如果一个民族的传统是欺诈，虚伪，愚昧，那么无论什么制度，都拯救不了她。所以，与其迷信制度，不如培养传统。
中国人传统中好的方面，在我个人看来，是孝道，重家庭伦常，重知识，重文化，重教育。不好的方面，是明哲保身的怯懦，是对恶势力的容忍，是当权者的贪污腐化，是自私狭隘。为什么无论什么时候，什么政党，什么人，不管开始多么廉洁，到掌权后，都“天下乌鸦一般黑”？这就是传统的力量。贪污腐化的传统，不管在什么制度下，都能香火鼎盛，福寿绵长。这一传统的改变，看来只能在社会进步的过程中，逐步消除。建立好的制度是重要的，但不应仅仅停留在一个名词上。不是说我们只要开始实行所谓“民主”制度，贪污的问题马上就解决了。而是要花费很多人，大量的心力，去建立一整套完善的制度，而且培养遵照制度办事的传统，贪污的问题才能最终彻底解决。
很多人都相信是制度的原因，好象只要实行了某种制度，比如民主，比如社会主义，比如全盘西化，中国就能很快赶上和超过先进国家。可是事实上近现代以来，中国制度有过重大的改变，却并没有象人们期待的那样，使中国迅速成为世界强国。日本人一百年做到的，中国人两百年还没有做到。
制度的作用其实根本不象很多人想的那么大。制度是死的，人是活的。再好的制度，让坏人和蠢人去实行，也都完全走了样。象钱钟书在《围城》中所说“凡是外国的好东西，拿到中国来，就走了样”。
其实对一个国家，一个民族而言，比制度更重要的，是传统。如果一个民族的传统是诚实，勇敢，智慧，那么他们总能选择到适合自己的最好制度，并把制度的优势发挥到最大。相反，如果一个民族的传统是欺诈，虚伪，愚昧，那么无论什么制度，都拯救不了她。所以，与其迷信制度，不如培养传统。
中国人传统中好的方面，在我个人看来，是孝道，重家庭伦常，重知识，重文化，重教育。不好的方面，是明哲保身的怯懦，是对恶势力的容忍，是当权者的贪污腐化，是自私狭隘。为什么无论什么时候，什么政党，什么人，不管开始多么廉洁，到掌权后，都“天下乌鸦一般黑”？这就是传统的力量。贪污腐化的传统，不管在什么制度下，都能香火鼎盛，福寿绵长。这一传统的改变，看来只能在社会进步的过程中，逐步消除。建立好的制度是重要的，但不应仅仅停留在一个名词上。不是说我们只要开始实行所谓“民主”制度，贪污的问题马上就解决了。而是要花费很多人，大量的心力，去建立一整套完善的制度，而且培养遵照制度办事的传统，贪污的问题才能最终彻底解决。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
