ZT 漫谈十七大后的中国 ● 关愚谦

● 关愚谦
　　十七大终于落下了帷幕，欧洲各国发表了许多评论，褒贬不一，有的评论还切合实际，有的根本就不了解中国实情和历史演变，凭着成见来看中国。在台湾、港澳也有这样的人，不足为奇。

　　笔者在中国长大，出生在日本侵华时期，做过亡国奴，受过美英的殖民统治，见证了新中国的成立，受过苏联那套经济理论的影响，经过毛泽东发动的政治运动，曾在中央机关长期工作，也曾被“充军”青海，当过农民、牧民、渔民。

　　笔者之所以说这么多，就是想告诉读者，对中共十七大，我是有发言权的，既可与以往进行比较，也可借鉴当今欧洲社会。遗憾的是，与笔者同时代走过来的许多朋友和同事都先后辞世。如果他们看到中国有如此翻天覆地的变化，中共十七大有如此划时代的纲领，一定会感慨万千。

老党员最关心股市

　　我的一位前领导、年逾90的老干部还以“小关”称呼我说：“小关，真没想到，我革命一辈子，没有想到我参加的党会有如此巨大的转变。”笔者问他变化在哪里，是好是坏？

　　他语重心长地说：“简直难以置信，现在的党和过去的党不是从一个娘胎里出来的，但有一点应该肯定，党敢于否定自己，敢于创新。过去打土豪劣绅，目的就是想让老百姓过上好日子，看到中国强盛，现在这目的达到了，我死也瞑目了。不过，这个无产阶级革命党，性质起了很大变化，中国这个社会转了一个圈，好像又转回来了。我们过去反对的资本主义、封建那一套，现在又都复苏了。唉！”

　　王老说得对，现在的中国共产党和过去不太一样了。实际上是大不一样了。领导这么大的一个国家，难啊！这次十七大，笔者正好在上海，发现这一年来，我那一圈子里的人，在一起吃饭，发牢骚的还大有人在，但是普遍都爱国了。他们绝大部分都是老干部、老党员，但对十七大不太关心，反而对谁出任下一届领导很关心，生怕中国领导层往左走，影响股市。

　　原来他们都是股民。其中一位说了真话：“老关，我们年纪大了，左右不了国家局势，但是，手头上的股票对我们今后的生活好坏很关键，都希望它往上涨，正因为如此，我们普遍非常爱国。”大家都跟着附和。想当年，这些朋友都生龙活虎，愿为国家、人民抛头颅洒热血，现在国富民安，经济蒸蒸日上，夙愿已酬，也年老了，只要股票不断往上涨，就可以颐养天年了，就是这么简单。这就是人权。

西方对中国态度很落伍

　一位德国文化界朋友倒非常关心中共十七大，说十七大没有谈到改善人权和舆论自由，如对继续压制，还是实现一党制，哪里有什么民主？笔者驳斥他说，“一个国家由兴起走向完善，需要一个长期的过程，何况一个13亿的大国。欧洲谈民主谈了几百年，德国实现民主也才不过几十年，美国民主仍然问题很多。中国有自己的5000年的文明史，有自己对世界的看法，许多问题有待解决。这么一个大国，改革开放才二、三十年，怎可能一下子都改变。更何况，也不需要走你们的老路。我目前不是担心中国的改革走得太慢，而是担心她走得过快了。
　　“你们西方很多人不愿接受中国兴旺富强起来这一事实。当第三世界国家起来了，你们就会指手画脚，这个不对，那个不民主，布什出兵伊拉克，是什么人权和民主。你们西方人永远会教育别人、指责别人、认为自己才是最先进的、最优秀的，凡是不符合西方利益的、不按西方的模式发展的，都是另类，都是威胁和危险，要采取各种办法来遏制她。难道让中国大乱、打内战、大批死人，才是人权？达赖喇嘛、陈水扁要把西藏和台湾从中国分裂出去，谁反对它就是违反人权，你们西方国家，为了你们的利益，制造了很多游戏规则，要全世界的人去遵守。不遵守就压大帽子，甚至大动干戈。伊拉克是最典型的例子。这是什么人权？”

　　我这个德国朋友有这点好处，他觉得你有道理就点头同意，想找时间和我深谈。但请读者注意，不是所有的德国人都如此，有的固执得不得了。他请我就这次十七大会议的成绩做一个总结，我摇摇头说：“不可能！因为它触及的面太广，提出的今后的发展观，还只是大方向。中共有7000多万党员，素质参次不齐，是否能理解提出的新的纲领，能否按它执行，不是一天两天能做到的。”有一点，笔者很为满意的是，十七大终于提出了和谐发展的新理念。

·文发自德国汉堡