侮辱先人，就是侮辱自己

在这篇文章里，我看到的是某些文人的阴险和卑鄙。

说其阴险，是它在赞美的词藻中，暗藏谩骂；在祝福的话语里，隐含着诅咒。
说其卑鄙，是它只会含沙射影，而不敢象君子一样，大大方方，坦坦荡荡地用事实评论史人的千秋功罪。

何苦引用日本作家的什么《世界大全》，把张戎夫妻呕心沥血十年的“学术大作”拿来骗金，岂不更具考证性和亲切感？

也不要谈什么“人性好文”了。对逝者的诅咒，说得轻一点，折射出的是作者心灵的脆弱，说得重一些，反衬出的是作者心灵的污秽。记得东坡与佛印那个“见心见性”的故事吗？正所谓“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。

毛泽东，这位凝聚了多少中国文化内涵，又深深改变了中国历史进程的人物，血肉丰满，是个堂堂正正的男子。读一读《谁是我们的朋友，谁是我们的敌人》对历史的把脉，《星星之火，可以燎原》的乐观精神，《论持久战》的深谋远虑，“农村包围城市”的战略思想，和新中国成立之初，抗美援朝，一锤定音的大无畏气度和高瞻远瞩，扪心自问，非常人所能及也。当然，他也犯过许多错误，比如反右，大跃进和文革。坦率地讲，点评毛泽东，我们的知识和能力都有限，虽可横挑鼻子竖挑眼，但难免失之偏颇。只希望不要用戴着有色眼镜，或是割裂历史条件的方法来评判，也不要寄望用三言两语就可说清楚。

佛家慈悲为怀，儒者宽恕为本。实在不想以其人之道，还制其人之身，而回击作者百年之后什么的。罢，罢，罢。你若真有心，我愿与你摆上薄酒一担，光阴十年，开诚布公，实事求是，以史为鉴，点评先哲，反省自身。