多维社记者陈湘编译报导/一年半来，北京当局已经动手陆续地收拾那些不听话的记者、维权活动者和基督教徒，现在又轮到电影制作者了，因为他胆敢“冒天下之大不韪”，公开对“六四”持异议。许多分析人士认为，这可能是在2008年奥运会前要“清场”和“禁声”的警告。
六四仍是禁忌话题
据《时代周刊》西蒙•爱列根特（Simon Elegant）报导，最近，中国电影导演娄烨被当局处以5年不能拍片的处罚，这是北京发出的一个最新信号，表明当局丝毫不能容忍任任何形式的、哪怕是最微小的政治上的异议。根据中国官方媒体报导，娄烨今年年初未经中国政府审查就拿自己的电影《颐和园》“擅自”参赛戛纳电影节。尽管该影片只是一部言情片，但是，故事描述了发生在1989年天安门六四期间的学生运动，这在中国政界仍然是一个极为敏感的话题。
在过去的18个月里，中国的异议份子被逮捕、拘留和判刑的数量持续增加，当局的目的显然是要限制人们在政治上更自由的表述，不仅仅是艺术，宗教、网络，以及国营和外资媒体，都受到了牵连。
上周，记者程翔被指控为台湾间谍，判5年监禁，他的家人和律师都坚持说这是莫须有的罪名。这名香港出生的记者为新加坡《海峡时报》工作。而几天前，《纽约时报》北京办事处的研究员赵岩因为被控欺诈罪判3年监禁。两人已经实际已经服刑几年。一些报社里敢于说真话的记者和编辑也纷纷被解职、拘留或者判刑，他们的律师说，他们被控告的都是某些典型莫须有的罪名。
另外，盲人维权律师陈光诚于上周被判4年3月徒刑。他被控的罪名是“故意毁坏财物和聚众扰乱交通秩序”。陈光诚以帮助在中国家庭生育政策下被迫流产或者绝育的妇女着名，他说他将对山东临沂法院的判决上诉。为陈光诚辩护的人说，实际上陈是因为大胆地揭露了临沂妇女被强迫绝育的情况，而多次触犯了当地政府官员。支持陈的人说，那些出庭监督法院的官员，就是陈所冒犯的官员，这绝对不是一种巧合。
近来几个月，北京也加强了对宗教事务的控制。今年7月初，受信徒们尊重的牧师和宗教届活跃人士张荣亮被判7年半监禁，而他的罪名完全与宗教无关，是“伪造护照”。同月，82岁的地下基督教主教姚良与另外一名牧师一起被捕。7月29日，杭州市基督徒与公安发生冲突，起因是政府要求拆毁他们修建的一座教堂，数千名信徒聚集抗议，引来公安的血腥镇压。
北京高层策略是双管齐下
《时代周刊》的这篇报导还说，在中国，不论什么时候，想要猜测高层共产党官僚此类决策的动机，都属于一种毫无结果、毫无意义的行为。中国问题观察家对这些决定到底是中央下达的，还是地方官僚的独断专行，仍然就抱有不同的看法。例如，以陈光诚一案为例作分析，人们就没有办法了解到，对他的判刑，到底是由地方官僚自己决定的，还是北京遥控的。
有一些人推测，中国政府近期的一系列镇压举动，是国家主席胡锦涛在借此展示自己的力量，以期巩固自己在党内权力斗争中相对软弱的地位。对异议份子的打击行动，也是为了在2008年奥运会前，清楚警告那些到时候可能会给北京丢脸的潜在异议份子。中国当局对像奥运会这种大型公众活动前的媒体报导都非常敏感。许多分析家指出，北京还有意识地在胡锦涛于5月访问华盛顿后，才展开最新的一轮镇压和判决。
位于华盛顿的卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的中国项目主任及高级研究员裴敏欣（Pei Minxin）认为，这是北京当局的一次“联合行动。”他说：“镇压异议者行动的主要方针就是要坚决、强硬。当今北京领导层的策略是双管齐下。他们一面试着颁布有利于社会底层的政策，例如，减少农村的税收和帮助他们增加支出。另一面，当局又加强政治控制，并盯住那些麻烦制造者。”
《时代周刊》的报导最后说，但是，不论这些行动的有什么样的秘而不宣的理由，他们确实起了震撼人心的作用。一名目睹在杭州附近发生的冲突的基督徒说：“当然，我们会变得很害怕。这叫做杀鸡警猴。他们用我们来作样子，这样，其他地方的基督徒就会听话了。”
六四仍是禁忌话题
据《时代周刊》西蒙•爱列根特（Simon Elegant）报导，最近，中国电影导演娄烨被当局处以5年不能拍片的处罚，这是北京发出的一个最新信号，表明当局丝毫不能容忍任任何形式的、哪怕是最微小的政治上的异议。根据中国官方媒体报导，娄烨今年年初未经中国政府审查就拿自己的电影《颐和园》“擅自”参赛戛纳电影节。尽管该影片只是一部言情片，但是，故事描述了发生在1989年天安门六四期间的学生运动，这在中国政界仍然是一个极为敏感的话题。
在过去的18个月里，中国的异议份子被逮捕、拘留和判刑的数量持续增加，当局的目的显然是要限制人们在政治上更自由的表述，不仅仅是艺术，宗教、网络，以及国营和外资媒体，都受到了牵连。
上周，记者程翔被指控为台湾间谍，判5年监禁，他的家人和律师都坚持说这是莫须有的罪名。这名香港出生的记者为新加坡《海峡时报》工作。而几天前，《纽约时报》北京办事处的研究员赵岩因为被控欺诈罪判3年监禁。两人已经实际已经服刑几年。一些报社里敢于说真话的记者和编辑也纷纷被解职、拘留或者判刑，他们的律师说，他们被控告的都是某些典型莫须有的罪名。
另外，盲人维权律师陈光诚于上周被判4年3月徒刑。他被控的罪名是“故意毁坏财物和聚众扰乱交通秩序”。陈光诚以帮助在中国家庭生育政策下被迫流产或者绝育的妇女着名，他说他将对山东临沂法院的判决上诉。为陈光诚辩护的人说，实际上陈是因为大胆地揭露了临沂妇女被强迫绝育的情况，而多次触犯了当地政府官员。支持陈的人说，那些出庭监督法院的官员，就是陈所冒犯的官员，这绝对不是一种巧合。
近来几个月，北京也加强了对宗教事务的控制。今年7月初，受信徒们尊重的牧师和宗教届活跃人士张荣亮被判7年半监禁，而他的罪名完全与宗教无关，是“伪造护照”。同月，82岁的地下基督教主教姚良与另外一名牧师一起被捕。7月29日，杭州市基督徒与公安发生冲突，起因是政府要求拆毁他们修建的一座教堂，数千名信徒聚集抗议，引来公安的血腥镇压。
北京高层策略是双管齐下
《时代周刊》的这篇报导还说，在中国，不论什么时候，想要猜测高层共产党官僚此类决策的动机，都属于一种毫无结果、毫无意义的行为。中国问题观察家对这些决定到底是中央下达的，还是地方官僚的独断专行，仍然就抱有不同的看法。例如，以陈光诚一案为例作分析，人们就没有办法了解到，对他的判刑，到底是由地方官僚自己决定的，还是北京遥控的。
有一些人推测，中国政府近期的一系列镇压举动，是国家主席胡锦涛在借此展示自己的力量，以期巩固自己在党内权力斗争中相对软弱的地位。对异议份子的打击行动，也是为了在2008年奥运会前，清楚警告那些到时候可能会给北京丢脸的潜在异议份子。中国当局对像奥运会这种大型公众活动前的媒体报导都非常敏感。许多分析家指出，北京还有意识地在胡锦涛于5月访问华盛顿后，才展开最新的一轮镇压和判决。
位于华盛顿的卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的中国项目主任及高级研究员裴敏欣（Pei Minxin）认为，这是北京当局的一次“联合行动。”他说：“镇压异议者行动的主要方针就是要坚决、强硬。当今北京领导层的策略是双管齐下。他们一面试着颁布有利于社会底层的政策，例如，减少农村的税收和帮助他们增加支出。另一面，当局又加强政治控制，并盯住那些麻烦制造者。”
《时代周刊》的报导最后说，但是，不论这些行动的有什么样的秘而不宣的理由，他们确实起了震撼人心的作用。一名目睹在杭州附近发生的冲突的基督徒说：“当然，我们会变得很害怕。这叫做杀鸡警猴。他们用我们来作样子，这样，其他地方的基督徒就会听话了。”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
