刘晓竹：胡锦涛搬起陈良宇砸自己脚的闹剧
给陈良宇一次机会，一次辩解的机会，连赖昌星都有这样的机会，难道陈良宇就不应该有吗？中国官场没有人权，没有人道，但不能没有一点格调。陈良宇昨天不是还一呼百应吗？后面吹吹拍拍跟着一大群人，今天怎么就多少“情妇”，生活糜烂，贪污百万，好像就是当代“和咽”了？其实，陈良宇案说明不了陈良宇什么，但很能说明胡锦涛先生的现状。我想，未来的历史学家将记上一笔：陈良宇案，胡锦涛初试云雨情，步入玩权整人的成人政治阶段。
不过我要说：这是胡锦涛彻底学坏的开始，失去了最后的“童真”。陈良宇案蹊跷离奇，大概莎士比亚也编不出这么戏剧性的东西。看那官场里面，人人撇清，整个的一个白眼狼世界。这就是共产党的先进性吗？只有百分之百的世态炎凉，没有千分之一的人情冷暖。越先进越没有人味？越先进越动物凶猛？我猜不透。胡锦涛整陈良宇，不是悲剧，不是喜剧，也不是闹剧，在我看来，是一场没有格调的恶剧，怎么收场，现在还不知道。
但有一点可以肯定，笑在最后的那个人，不会是胡锦涛。因为，此次整肃陈良宇，胡锦涛起码花去了他多年积累的政治资本。因为，你一不能实事求是，故中道公正的形象付之东流，二不能公开透明，故玩弄权术的阴影挥之不去，三因为选择性办案，上海人不服，天下人不服。其实，陈良宇根本就不构成对胡锦涛地位的挑战，这与当年陈希同挑战江泽民完全是两码事。但为什么胡锦涛非整掉陈良宇不可呢？
我认为起码有三个可能的因素。一是陈良宇*****、装奴才装得不够，逢迎领导的功夫不到家，而是比较有话直说，太实在了一点，这在共产党的官场里，就等于是目无领导、大逆不道了。二是胡锦涛太没有自信了，导致他夸大陈良宇的威胁，再加上心胸狭窄了一点，这就无形中增加了他对陈良宇的嫉恨。三是有人在利用胡锦涛的弱点，另有图谋，别有用心。
因此，整掉了陈良宇，胡锦涛的地位反而更不稳固了。首先，胡锦涛权力道路的障碍在萧墙之内，不会超过中南海的范围，但他却把力量外投，难免中心空虚也。其次，天下没有白吃的午餐，把陈良宇请上饭桌来，胡锦涛不知要向常委同志做出多少让步，势必会形成更大的依赖与制肘。再者，经此一役，上海帮很可能更团结了，地方诸侯的危机意识更深了，他们寻求安全自保，要上下串连，但胡锦涛有这个掌控能力吗？有这种沟通能力吗？有这种笼络人的能力吗？
总之，胡锦涛失去了一次革除官场黑暗的契机，没有在公开、透明、法制的轨道上推动吏治改革，第一大败笔也。其实，犯错误的干部也需要有基本人权，包括自我申辩的权利。因之，民主与法制对他们也是有利的。那个违反干部人权、没有法律依据的“双规”制度，应该取消，而被整肃者的独立人格与言论自由应该予以尊重，自我申辩的权利应受到法律保护。然而，胡锦涛一切以权为本，而非以人为本，维系那个没格调的、不人道的、不尊重干部独立人格的、把下级当奴才使唤的绞肉机的官制，这是第二大败笔。一句话，胡锦涛不给陈良宇自我辩解的机会，而是搞倒搞臭，靠这种官场的小政治、小聪明、小手段来搬石头，心术不正，岂能不砸自己的脚呢？（自由亚洲电台特约评论）
给陈良宇一次机会，一次辩解的机会，连赖昌星都有这样的机会，难道陈良宇就不应该有吗？中国官场没有人权，没有人道，但不能没有一点格调。陈良宇昨天不是还一呼百应吗？后面吹吹拍拍跟着一大群人，今天怎么就多少“情妇”，生活糜烂，贪污百万，好像就是当代“和咽”了？其实，陈良宇案说明不了陈良宇什么，但很能说明胡锦涛先生的现状。我想，未来的历史学家将记上一笔：陈良宇案，胡锦涛初试云雨情，步入玩权整人的成人政治阶段。
不过我要说：这是胡锦涛彻底学坏的开始，失去了最后的“童真”。陈良宇案蹊跷离奇，大概莎士比亚也编不出这么戏剧性的东西。看那官场里面，人人撇清，整个的一个白眼狼世界。这就是共产党的先进性吗？只有百分之百的世态炎凉，没有千分之一的人情冷暖。越先进越没有人味？越先进越动物凶猛？我猜不透。胡锦涛整陈良宇，不是悲剧，不是喜剧，也不是闹剧，在我看来，是一场没有格调的恶剧，怎么收场，现在还不知道。
但有一点可以肯定，笑在最后的那个人，不会是胡锦涛。因为，此次整肃陈良宇，胡锦涛起码花去了他多年积累的政治资本。因为，你一不能实事求是，故中道公正的形象付之东流，二不能公开透明，故玩弄权术的阴影挥之不去，三因为选择性办案，上海人不服，天下人不服。其实，陈良宇根本就不构成对胡锦涛地位的挑战，这与当年陈希同挑战江泽民完全是两码事。但为什么胡锦涛非整掉陈良宇不可呢？
我认为起码有三个可能的因素。一是陈良宇*****、装奴才装得不够，逢迎领导的功夫不到家，而是比较有话直说，太实在了一点，这在共产党的官场里，就等于是目无领导、大逆不道了。二是胡锦涛太没有自信了，导致他夸大陈良宇的威胁，再加上心胸狭窄了一点，这就无形中增加了他对陈良宇的嫉恨。三是有人在利用胡锦涛的弱点，另有图谋，别有用心。
因此，整掉了陈良宇，胡锦涛的地位反而更不稳固了。首先，胡锦涛权力道路的障碍在萧墙之内，不会超过中南海的范围，但他却把力量外投，难免中心空虚也。其次，天下没有白吃的午餐，把陈良宇请上饭桌来，胡锦涛不知要向常委同志做出多少让步，势必会形成更大的依赖与制肘。再者，经此一役，上海帮很可能更团结了，地方诸侯的危机意识更深了，他们寻求安全自保，要上下串连，但胡锦涛有这个掌控能力吗？有这种沟通能力吗？有这种笼络人的能力吗？
总之，胡锦涛失去了一次革除官场黑暗的契机，没有在公开、透明、法制的轨道上推动吏治改革，第一大败笔也。其实，犯错误的干部也需要有基本人权，包括自我申辩的权利。因之，民主与法制对他们也是有利的。那个违反干部人权、没有法律依据的“双规”制度，应该取消，而被整肃者的独立人格与言论自由应该予以尊重，自我申辩的权利应受到法律保护。然而，胡锦涛一切以权为本，而非以人为本，维系那个没格调的、不人道的、不尊重干部独立人格的、把下级当奴才使唤的绞肉机的官制，这是第二大败笔。一句话，胡锦涛不给陈良宇自我辩解的机会，而是搞倒搞臭，靠这种官场的小政治、小聪明、小手段来搬石头，心术不正，岂能不砸自己的脚呢？（自由亚洲电台特约评论）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
