陈良宇言论选编 上及下

来源: halfdummy 2006-10-03 17:34:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (26584 bytes)
陈良宇言论选编 上及下

新华社内参部

一、关于共产党

◆当前最重要的不是共产党需要担心自己会垮掉,共产党不需要总是
 担心自己是不是会垮掉,共产党是为人民谋利益的,共产党最应该
 为人民操心的是我们的国家是不是能在国际竞争中抬起头来,让人
 民在国际上抬起头来,让我们的华侨、世界华人在国外抬起头来。
◆马克思主义是一门科学,数学、物理、化学、经济学、管理学、心
 理学也都是科学,我党在决策的时候要尊重科学,就是要尊重所有
 的科学。
◆我们的党需要专业人才,我们的党校要培养专业人才,就是要培养
 在专门岗位上发挥党的领导作用懂专业的人才。党校不是学习中央
 文件政策表决心的地方,更不是结帮成伙搞意识形态斗争的地方。

二、关于上海

◆“三个代表”就是中国共产党代表中国先进生产力的发展要求,代
 表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。从
 这三个方面来讲,上海都在全国的最前列。所以,上海代表着中国
 共产党的先进性。
◆上海的发展是稳定高速的,上海的高速稳定发展得到中央的支持,
 但不依赖中央。甘肃省目前还需要依赖中央,上海有能力帮助甘肃
 省摆脱依赖。

三、关于抵制中共中央

◆邓小平的“发展才是硬道理”这句话现在好象不怎么讲了,为什么
 不讲了,发展不是硬道理了吗?那么谁来告诉我还有什么是道理?
◆邓小平的小康社会思想,有人领会成达到小康生活水平的人就不应
 该继续提高生活水平了,就要等没有达到小康生活水平的人也达到
 了之后才可以继续提高生活水平,这种理解完全没有道理。我们的
 社会主义建设不是用这样机械的思考方式可以完成的。
◆太阳升起的时候先照亮东边,不是东边和西边同时照亮,我们只好
 尊重这样的事实,这就是尊重科学。平衡发展是好的,平衡发展只
 能逐步地、平稳地过渡完成,平衡发展不是杀鸡取蛋,杀鸡取蛋就
 是不尊重科学,平衡发展不是劫富济贫,劫富济贫的结果是均贫而
 不是均富。
◆宏观调控我是赞成的,平衡发展当然是好的,正确的宏观调控和平
 衡发展肯定不是让正在发育的健康的孩子少吃点饭,让另一个正在
 闹胃病的婴儿把肚子吃的撑起来,当然也不可以是让一个等待做胃
 病手术的病人大吃一顿。
◆我们不能把宏观调控和平衡发展当作平均主义的代名词,我们的
 党、我们的国家的经济建设历史经验早就证明了平均主义的思想只
 能扼杀发展。
◆发展有先有后,发展永远不可能绝对平衡,把不可能的事情当作口
 号可能对鼓舞人心士气有暂时的效果,当真了就是欺骗自己也欺骗
 人民群众。
◆我们是要老城市更新发展并且建设更多的新兴城市,还是要限制老
 城市更新发展和新兴城市崛起?我们是要让更多的农民变成城市居
 民呢?还是要让农民永远是农民呢?那么为什么中央的有些人就想
 不通要给城市的扩展和新兴城市的崛起人为地加以诸多的限制呢?

四、关于政策“变通”

◆贪污腐败和政策变通不是一回事。贪污腐败是有人谋私利,政策变
 通是为了更好地为人民谋利益。
◆我同意赞成的事情我说话算话,有的事情我说话算话但不是我说了
 算,等到有一天上面说我说的不算的时候,对上面我来负责,你们
 也会承担后果。你们要明确我说的这一点,我们才能一起干,否则
 就别跟我干。我这个人,做事只要对得起党,对得起良心,对得起
 人民,我不怕风险,我不推卸责任,我有话直接说,先说清楚了再
 来做。

五、攻击中央领导同志和中央政策

◆楼价飞涨是因为房子供不应求,土地飞涨转手就获暴利是因为土地
 供不应求。供求关系的道理,卖西瓜的小贩没有一个不懂的。可
 是,我们党和国家的领导人中间,有人就是不懂,连不懂装懂都不
 会。
◆我们的领导同志对一些具体的经济纠纷不经过调查研究就作出批示
 的作风应该彻底改掉,这样的做法既不是运用法律手段解决经济纠
 纷,而且也不是正常的行政运作。这种做法会起到煽动作用和制造
 混乱,这不是提高党的执政能力,这是在降低党的执政能力,因为
 党的执政能力必须体现在注重依靠法律来解决纠纷上,不是体现在
 党的领导同志的权力大小上。 
◆法律面前人人平等,国务院领导同志对一个鸡毛蒜皮具体事件的批
 示,我们不可以不尊重,我们不可以不考虑,但国务院领导同志的
 批示算是哪一条法律?我没有背过法律条文,谁来提醒我一下?没
 有人告诉我,那么这个问题就只能让法庭去决定。法庭的决定,我
 们当然也要尊重。
◆人口流动是加速地区发展不平衡的一个重要因素。多少省市在首都
 设办事处?这些全国给省市在北京设办事处,就扩大了北京的城市
 酐费,就给首都的发展作出了贡献。多少省市和外地大、中、小企
 业在上海设了窗口?多少外地的个人到上海寻求发展的机会?多少
 港、澳、台和外国企业在上海设立了机构?这些都在以正反馈的形
 式加速着上海的发展。你怎么来要求全国做到“平衡发展”呢?你
 可以发一个文件鼓励他们都去延安,但人家不去你怎么办?你还要
 把上海的高楼盖在延安来个“平衡发展”吗?把上海的高楼盖在延
 安,房价肯定不会高,但是这有道理吗?这不是太不讲道理了吗?
◆有人怀疑现在中央的领导人偏重使用行政手段来干涉经济社会的事
 务,我不这样认为,但是,确实有人错误地理解了中央的精神,错
 误地认为中央的精神是用行政手段来干涉经济社会的事务并在实践
 中走行政干涉这种捷径,我认为问题出在这个地方,需要纠正这样
 的错误理解。
◆有人总是拿境外的传媒造谣诬蔑所谓的“上海帮”来说事,我到要
 就着今天的机会反问这些人几个问题:为什么境外的反动传媒如此
 憎恨“上海帮”而不如此憎恨“四人帮”?这说明了什么问题?为
 什么境外的反动媒体对我国高速发展天天唱衰而对发展停滞和倒退
 的“文化大革命”进行吹捧?我们共产党内有没有人在这些现象的
 背后我不知道,不过,我也不是什么都不知道。
◆我们党内如果有不同意见的人要利用境外反动媒体来向自己的同志
 和同事发动舆论进攻的话,这不等于告诉全世界我们自己党内的事
 情不能在党解决?这样的错误作风,和党内存在的贪污腐败相比,
 哪一个对我党的生死存亡更危险?说这种行为是和“反共反华”穿
 一条裤子是重了点,发展下去就是反共反华也没错。

六、个人主义膨胀和狡辩

◆上海是邓小平“发展才是硬道理”的见证,上海是先进代表中国共
 产党的先进的象征,上海是改革开放之后迅速发展的实验地,上海
 是我国的光荣,这就是我党领导下的上海,“我的上海”。
◆作为上海的市委书记,我在中央决定的政策精神指导下首先对我自
 己职责范围内的事情负责。我的职责范围同总书记是不同的,总书
 记的职责范围同我的也是不同的,我们都是共产党人,但这不是说
 我们的工作职责范围没有界限,共产党是一个集体不是一个人,共
 产党的领导有分工,共产党是有党内民主的,这个意思我的个人理
 解就是包括了共产党不是一个人的意思。
◆宏观调控的政策没有起预先估计的效果,我们要用科学的态度来分
 析。上海市政府在贯彻执行中央宏观调控政策方面做到了充分的全
 面的落实,但是私人的资金和外国的资金继续流入上海,私人之间
 的资金周转很活跃,我们注意到了这个问题,但我们没有政策可以
 对此采取措施。我们总不能不准张三借钱给李四吧?我党没有这种
 规定吧?
◆我强调要注重运用经济手段和法律手段来促进经济社会全面协调可
 持续发展,我的意思不是否定运用行政手段,我的意思也没有排斥
 党的领导,我的意思是在应该和能够运用经济手段的时候,不要认
 为使用行政手段是走捷径,在发展市场经济的时候,轻易使用行政
 手段来干涉经济社会的事务会留下我们不想要的后遗症,应该和能
 够运用法律手段来解决的问题,也不要轻易地用行政手段来解决。
 提高我党的执政能力不等于就是提高使用行政手段干涉经济社会事
 务的比例,我不这样理解。
◆如果我没有弄错的话,我国私营企业创造了国民总产值的40%多,
 我们上海的国营企业创造了上海总产值接近80% ,如果要谈谁最坚
 持社会主义的问题,难道不是上海最坚持社会主义吗?那些动不动
 就想给上海扣上资本主义帽子的人说的话不值一驳。上海建设了我
 国社会主义市场经济的榜样,是我国社会主义经济发展的方向,上
 海没有搞资本主义,这顶帽子戴在上海头上不适用,这顶帽子戴在
 我头上戴不上。你先做到全国的国营企业国民总产值超过上海再来
 跟我说上海是不是坚持了社会主义的问题,否则请原谅,不要浪费
 你我的时间。

七、关于市场经济

◆对国务院宏观调控具体措施有意见的干部们,不要只会抱怨,你们
 要拿出具体的办法来。就事论是,一是一、二是二,具体问题具体
 綦办法,办法总是人想出来的,在经济问题科学办事就是充分保护
 和利用市场机制,只要市场存在,办法就一定会有,问题就一定能
 解决。
◆资金要流动才能为发展建设发挥作用,不准和限制资金流动就是浪
 费资金,这是不利益于发展建设的。资金在社会主义市场经济体制
 袈的流动是有其科学规律的,在某种程度上,里面的科学规律和资
 本主义经制度下是一样的,你说不一样,那么请拿出科学根据来,
 你如果只是相信有不同的科学规律,但还没有发现,没有总结出
 来,那么就用资本主义经济制度下已经发现了的市场经济规律,就
 当作代用品先用吧。飞机还没有发明,火车已经有了,有人说既然
 飞机还没有发明,那我们还是去坐马车吧,谁听得懂?大家会觉得
 这种人脑子不正常。
◆房地产价格过高的地方,上海、北京、天津、深圳等地方,都建立
 了比较健全的房地产市场机制,没有人逼谁买房子,又不存在单位
 摊派的问题。房地产价格过高,这里面说的是两个不同问题:一个
 问题是市中心黄金地段新建的房子和一些绿化环境好、交通又方便
 的小区,主要是面积较大、比较豪华的房子,价格是高,甚至很
 高,但不存在什么“过高”的问题。房子的价格过不过高市场自然
 会有平衡,房屋价格过高了就没有人买了,怎么过高法呢?事情就
 这么简单嘛!说房地产价格过高的人,实际上讲的是另一个问题,
 那就是普通人在市中心买不起这种面积比较大、比较豪华的房子,
 普通人买不起的那种小区别墅,这类房地产对这普通人当然存在价
 格“过高”的问题,但这不是房地产价格过高的问题。其他不那么
 市中心的地方的房子普通人是买得起的,政府也努力地帮助他们购
 买,上海市政府在这些矛盾的方面做了许多深入细致的工作,维护
 了上海的稳定和发展。如果说在市中心建造一些低规格的房子是为
 了让普通人能够买得起,他们就不会认为房地产价格过高了,但这
 样符合市场规律和经济发展的规律吗?符合科学的市场机制吗?房
 地产价格并不存在“过高”的问题,压低房价是应该通过市场供求
 关系来解决的问题。想通过开会解决这个问题就是想通过行政手段
 来解决这个问题,但是行政手段是不能解决市场供求关系问题的,
 市场供求关系有自己的科学规律。所以,真正的问题是:把不是问
 题的问题当作问题,然后再用不科学的手段试图解决不是问题的问
 题。这样的人当家,有问题啊!
◆房地产开发商利润有多高,地方政府从房地产开发和交易中取得多
 少利益,都应该让市场来决定,现在是土地供不应求,那我们的政
 策就是要寻找更多的土地,现在是房子供不应求,豪华房供不应
 求,普通房也供不应求,那我们的政策就是要鼓励开发商多盖房
 子,开发商的利润很高,自然就会有更多的开发商加入这个行业,
 市场竞争机制自然就会达到一种平衡。这些方面,政府只需要制定
 保护市场机制的政策,政府没有必要插手去管房地产的价格和开发
 商的利润。政府管多了,管错了,市场机制就会遭到扼杀,政府乱
 管,结果造成更严重的供不应求,反而使房地产价格更高、开发商
 的利润也更高。政府乱插手,乱管,造成市场混乱。毫无必要地收
 紧土地供应、紧缩开发商融资、紧缩房屋建筑材料供应,对开发商
 采取苛刻的严审制度,实际上不但不会减低房地产价格和开发商的
 暴利,相反抬高了房地产的价格和开发商的暴利,相反鼓励了投机
 炒房。供不应求就会造成这些,让市场机制去自然地去运转就会扩
 大供应,让供求关系自然达到平衡,这样就可以把房地产价格、开
 发商利润和投机炒房控制在一个合理的平衡水平下,这种控制是自
 然的,不是人为的。
◆江泽民同志在还是江市长的时候给我们提到过:上海酒精厂在80年
 代中期面临停产的事情。上海酒精厂的生产主要原料是山芋干,你
 们大概叫地瓜干,原来主要是由安徽省供应的。经济改革之后,安
 徽农民自主决定地里种什么,安徽乡镇企业开始自己生产酒精,上
 海酒精厂就找不到山芋干就要停产了。你能说这可以怪安徽省搞地
 方主义吗?上海当时为了挽救酒精厂,开始提高价格收购山芋干,
 问题就得到了解决。不但问题得到了解决,上海酒精厂后来还向安
 徽省等外省市转让了技术,扶持了安徽省等外省市的酒精生产和加
 工工业,大家都受了益,由于山芋干的收购价格提高了,农民种山
 芋的积极性也提高了,并没有出现山芋干收购价格无限上升的现
 趔。我国在十一届三中全会之后逐步确立了社会主义市场经济的地
 位,地方在经济上有了自己根据自己当地的实际情况作出决定的权
 利,地方与地方之间在经济上出现竞争,带动了经济发展。让市场
 机制按照其科学的规律起作用,结果是良性互动。如果政府来干
 涉,市场机制就会被人为破坏,就会出现恶性竞争,我说的恶性竞
 争是政治性的问题,如果当时上海酒精厂按原来的价格收购不到山
 芋干找国务院,国务院决定安徽不准生产酒精而要把山芋干用来保
 障供应上海,或者国务院决定上海不准提高山芋干的收购价格,如
 果是这样,那就是保护一方的“地方主义”了,上海和安徽省就一
 定会在国务院面前相互指责对方搞地方主义了。但是,让市场机制
 发挥作用,就根本不存在什么“地方主义”的问题了。经济活动的
 市场化、经济决策自由和经济政策开放,我们需要的是保障市场机
 制充分发挥作用,鼓励良性互动。在市场中出现的竞争都是具体
 的,都是地方的,但都不是有人说的什么地方主义,中央如果对市
 场竞争进行干涉,就象我前面假设的样子,国务院决定安徽不准生
 产酒精而要把山芋干用来保障供应上海,或者国务院决定上海不准
 提高山芋干的收购价格,这样反而就出现地方主义了。

八、上海地方主义

◆只要上海有全国想要的,平衡发展是不会把上海平衡掉的,这一点
 我们上海不用担忧。人家不想讲“发展才是硬道理”的时候,我们
 就讲这个硬道理,人家停滞不前的时候我们继续发展,这就是我的
 上海地方主义。我对改革开放和市场机制是绝对有信心的,你们也
 没有人怀疑,这就好了,只要上海在科研、生产、金融、商业、文
 化,等等方面,处处“保先”,钱,不管人家要把钱怎么去分配,
 怎么去平衡,钱总是会花到上海来的,我对这一点也绝对有信心。
 不是吗?
◆江西省XX市要对外招商引资,他们的第一笔钱就是花在我们上
 海,在我们上海设了窗口;他们的第二笔钱,还是花在我们上海,
 在我们上海聘请了业务专家;他们招商引资成功是怎么赚钱的?他
 们的产品是通过我们上海外贸出口的,我们上海帮他们赚了钱,我
 们上海也赚了钱,这还不说他们的老总们都在上海买了房子,他们
 老总们有的家属还在上海开了店,十年以后,他们和我们一样,就
 都是上海人了,起码他们的下一代会是这样。
◆我年轻的时候,记得上海的工资比全国低,但全国都到上海来消
 费,特别是到上海的第一、第二百货商店来买东西,买很多东西带
 回去。那个时候,上海赚的钱上海没有什么自主权,那个时候我们
 还没有市场机制,不准有市场机制,财政方面是中央统一调拨的,
 上海只能当“二传手”,上海人只能是从机关、工产弄点有关的便
 宜货回家,就这点实惠。现在不用担心这个问题,现在上海有这么
 多的私营企业、外资企业、就算上海市政府的财政都给人家控制,
 只要上海人手里有钱,只要上海的发展能够让全国、全世界的人来
 酐费,来谋求发展,上海的发展就是要停也停不下来的。

九、其他奇谈怪论

◆改革开放,遵照科学的发展观保稳定求速度,上海不要害怕走在全
 国的最前列。前人没有走过的路总是有人要先走第一步的,为什么
 上海就不可以先走第一步呢?历史反复证明了我们上海不但是甘愿
 冒风险走前人没有走过的路,而且历史也证明了我们上海有能力走
 好前人没有走过的路。上海过去被叫作“冒险家的乐园”,上海再
 叫一次“冒险家的乐园”有什么不好?求发展就总是要冒险的,上
 海有一天发展到超过美国的纽约,有什么不好?美国的纽约一直就
 是世界冒险家的乐园,我们上海不幸的是中断了几十年。我们要是
 让世界的冒险家都到上海来的话,如果上海能够做到有这样的吸引
 力的话,那么上海有一天就会超过美国的纽约,美国的纽约中文学
 校里就开始有上海话的课程了。
◆邓小平同志“发展才是硬道理”这句话我们党已经学习讨论过了,
 这个道理大家都知道、大家都认同,如果不是有人要否定或者改变
 解释的话,我看召集会议再讨论研究,不管名义上怎么说,都毫无
 必要。如果有人要召集会议讨论研究一下北京这座城市的名称,你
 会认为这是为了对北京这个城市名称加强和提高认识吗?有人刻意
 避免再提“发展才是硬道理”,但走远了我就怀疑有人是儿子不想
 认老子了。儿子想证明比老子高明,慢慢证明大家看就行了,急什
 么急?
◆我们党的干部要依靠群众,没有说过依靠群众就只能去依靠工农兵
 和居委会群众,这是过去的说法。企业家、商人,科技、文化和知
 识界有头脑和有影响的人,也都是我们的群众,外商也是我们的群
 众,大家都是我们党的干部应该依靠的群众。所以我强调,我们党
 的干部思想一定要真正做到开放。

十、超出党内批评攻击个人

◆中国要“和平崛起”是做的不是说的,说一次就嫌多余了,多说了
 就是吹牛,而且是对中国的稳定和发展不利、不负责任的。中国要
 努力保持长期的稳定发展,中国真的会有“和平崛起”的一天。但
 是,用“和平崛起”这种口号来激发爱国主义热情存在个问题,爱
 国主义在中国青年人中间已经炒得热过了头,青年头脑里就会尽綦
 着打啊、杀啊、炸啊、登陆啊、占领啊的,喊出来的也是这些东
 西。你这里的青年人整天这样想,这样喊,人家就会吓得害怕中国
 了,你说是要“和平”地“崛起”,谁相信你说要“和平”还是要
 打、要杀?人家就害怕中国现在的发展,人家害怕了就一定要不让
 你“和平崛起”,你屁股刚刚“抬起”,人家就要把你踩下去,你
 永远也别想抬起头来。以后,“和平崛起”这类的话,说过了就算
 了,今后少说为妙。这是我的个人看法,我只对事不对人。
◆我们讲爱国主义,最好不要老讲八国联军、日本侵华战争这类问
 题。科学来讲,照人类本性来讲,照社会稳定和谐的要求来讲,一
 个人的爱国主义思想应该包括连续的几个不同层次:首先应该爱父
 母、爱孩子、爱家庭;然后应该爱同学、爱同事、爱邻居;接下去
 应该是爱社区、爱自己、爱自己生活的地方,有了这些,才能真正
 进入到爱国、爱党和爱人民的层次。如果我们看到某人对待自己的
 父母、对待自己的养母是很无情的,那么我们就会怀疑这个人说的
 爱国、爱党和爱人民可能是很虚伪的。
◆中国要一个稳定的国内和国际的发展环境才能发展,努力实现和维
 护这样一种发展环境是过去,现在和将来的关键问题。这也要求我
 们党和国家高级领导人的个人性格要稳健。胡锦涛同志的性格是不
 是符合我说的这项考虑,我不清楚,根据一些资料我注意到,胡锦
 涛同志在西藏担任自治区党委第一书记的时候,为了对付少数和尚
 作乱,他亲自头戴钢盔端起了冲锋枪,我相信胡锦涛同志没有亲自
 扣动冲锋枪的扳机,但我认为这不是一种性格稳健的表现,我希望
 中央政治局常委会的集体领导班子在做重大决定的时候要注意到这
 个问题。
◆我最讨厌有人拿别人的健康和疾病来说三道四,拿别人健康和疾病
 说三道四的人自己的健康也是有问题的,不用医生我就能下诊断,
 这个人的心理一定有问题,心理有问题也是一种疾病,这种病没有
 什么办法可以治得好。
◆我是干具体工作出生的,我不是靠说假话、说空话、说废话、人前
 说人话、人后说鬼话起家的,我和这种人天生就没有办法保持一
 致。靠说假话、说空话、说废话、人前说人话、人后说鬼话起家的
 人,我不相信,可以代表我们的党、我们的国家和我们的人民的利
 益。
◆吓人的话用不着对我来说,这是不起作用的。我当兵的时候是1968
 年到1970年,那个时候天天都惦记着要和苏联打战,部队天天都在
 抓战争思想动员,我从那个时候开始就不恐惧死亡了,可是,我又
 多活了35年,现在我更加不恐惧死亡了,我也不会觉得对付几个和
 尚还需要头上戴一顶钢盔的。
◆我工作忙起来了之后就很少能关心我的父亲,我觉得我对不起我的
 父亲,当有人能够给我的父亲提供一些帮助,让他过上比较舒适的
 生活的时候,我很感动,算是解除了我的一点心头压力。我不能想
 象我可以做到15年不看望把自己从小养大的养母,当上了国家最高
 领导人之后也不亲自去给自己的父母扫墓而是让自己的儿子去意思
 意思,我做不到,因为我是有血有肉的人。
◆为了人民群众的切身利益而作出政策上变通的决定,是符合我党实
 事求是的原则和精神的。这样做当然是有风险的,这种风险的大下
 不在于对政策变通做决定的人,而在于掌握更大权力的人是不是把
 人民群众的切身利益放在什么位置上。我的风险不小,因为上面有
 两个“十拉乌子”(浙江粗话,意为贼的儿子)。
◆我们国家现在的经济改革是从农村开始的,我们国家的农村经济改
 革是从安徽滁县的一个生产队开始的,这个生产队刚开始搞联产责
 任制的时候,不符合当时的中央政策和法律,生产队的干部冒了很
 大的风险。他们开始是怎么做的呢?我记得当时他们有一个协议,
 协议上说如果生产队的干部因为分田到户坐了牢,那么全队的社员
 就要把他家的农活包下来,还要把他家的小孩一直养活到18岁,很
 伟大啊!协议中间还有一条,也很伟大,说的好象是事情不准对上
 面和对外人讲,谁讲了谁就是全生产队的敌人。这一段已经成为党
 史的一部分了,那个安徽长大的人肯定是不读党史的,他好象根本
 不知道我国现在的经济改革就是这样开始似的,他的那个养母真是
 很冤,白养了他。
◆我这个人,不属于乐观派,也不属于悲观派,我属于务实派,过去
 我总喜欢把一部外国电影里的一个巫婆说是一句话当作是自己的口
 头禅念叨,现在心理也经常这样念叨,这句话是:“主要看效
 果。”我们今天的经济改革是从农村开始的,农村的经济改革是从
 安徽的一个生产队为抗中央既定的政策和指令开始的,但“主要看
 效果”,这个生产队违抗中央的政策指令却做出了令人惊讶的成
 绩,结果得到了肯定和推广,这就是“主要看效果”,这已经记录
 在中共党史里了,这就是邓小平“发展才是硬道理”,不记得的人
 一定要再去读一读。如果有一天那些不要脸的家伙把我弄走、弄
 倒,这样的事情不是不可能发生的,我说了我是务实派,我既不盲
 目乐观也不盲目悲观,那个时候,你们想着我的最好的办法,就是
 把效果证明给他们看。

十一、思想混乱

◆其他的(书)没有时间读关系不大,《邓小平文选》和《江泽民文
 选》一定抽出时间好好地读一读。我的意思不是说其他的(书)不
 要读了,我的意思是,如果你的工作是做好一名驾驶员,你一定要
 知道交通规则和怎样驾驶,你可以不必知道汽车发动机的原理和汽
 车是怎样造出来的,你就是不知道汽车排气管起什么作用也不会影
 响你做好一名驾驶员的。
◆太多地强调稳定就让人想到实际上不稳定,太多地强调了和谐社会
 说明了实际上社会不和谐,这些词,适当的场合强调是正确的,当
 口头禅,滥用,用多了起反作用。我们今天的会已经开了一小时40
 分钟了,你们是不是觉得开始有点头晕?开始觉得想打瞌睡?口
 渴?肚子饿?我不这样说,也许你们大多数的人都不会发现自己有
 这种感觉,但我这样一说,你们是不是就有了这种感觉?这就是我
 说的意思,这叫心理学。
◆群体闹事,凡是犯法的都应该受到法律制裁,不能只惩罚几个带头
 的。只惩罚几个带头的,是代表我们政府对犯法的人宽容呢?还是
 代表他们所相信的“法不及众”呢?这两种,都不符合依法治国的
 精神。对那些有法律路线不走、法庭判决不执行而聚众闹事的,一
 律要给予惩罚,否则这些人就无法无天,依法治国的精神就成了白
 说的了。
◆中国是共产党的领导,中国各个地方也是共产党的领导,地方要服
 从中央,中央也要配合地方。中央要配合地方,但中央不可能象地
 方那样了解自己地方的实际情况,中央听听汇报、考察考察,怎么
 都不会比地方更了解自己地方的实际情况。所以在地方上,我们说
 的共产党领导,就是指地方共产党政府的领导,这样的领导才是具
 体有针对性的,是解决问题的,光说服从中央是不解决实际具体问
 题的。中央和地方的关系应该这样理解,共产党的领导也应该这样
 理解。脱离了具体的实际的地方,什么都是空的。
◆在体制改革中,放权一定要谨慎,这是因为放权了之后,收回来就
 会出现比不放权的时候更难解决的问题。那么已经放了权而出现的
 问题该怎么办呢?我看唯一的办法就是相信和依靠法律制度,法律
 制度不够的地方把它健全起来。对待已经放了权而出现的问题,采
 取收回的办法不是一个好办法,放放收收,人们总觉得是改革和保
 守两条路线之间在斗争,其实在改革方面我们大家是完全一致的,
 那就不要再搞收权那一套了,要搞好的是健全法律制度,这样就不
 会让人们觉得是改革和保守两条路线之间在斗争了。
◆统战部在上海的工作规模究竟如何,我这个市委书记不知道。我要
 问的是,在上海这个对外高度经济和文化开放的国际城市里,统战
 部的工作到底有没有人监督和怎么监督的?统战部在上海的工作已
 经直接影响到了上海的工作,我们在引进外资、招收人才、对外贸
 易、对外投资和中外文化交流项目中,处处发现了统战部的干扰和
 障碍,我该找那一个单位来调查统战部的工作是执行上级任务还是
 以其隐蔽性替自己或者某些个人干私活呢?我这里先提出来,我认
 为我们必须有一个制度来监督,地方政府应该要有权参与监督。
◆服从必须有道理,没有道理要求绝对服从是不现实的。在军队中,
 士兵要绝对付出长官,光靠这个绝对服从的制度并不行,所以军队
 中还要有思想工作、战争动员,等等。党中央要求地方绝对服从,
 首先党中央要有道理,要说得服人,要允许内部辩论和公开辩论。
 现在,中央的某些政策指令在许多地方实际上是绝对不服从,作为
 中央领导,我们在会议上是不是应该先讨论一下是不是中央的某些
 政策指令没道理、说不服人?是不是中央的某些政策指令根本缺乏
 全国各地的代表性?我们遇到问题,是不是应该首先检讨一下自己
 什么地方做错了?中央对地方是老大没错,中央要当好了老大、会
 当老大才能是真正的老大,否则地方各自就当起自己的老大,你能
 怪谁?
◆贪污腐败的问题,必须是有权力的人才有贪污腐败,权力越大的人
 越能贪污腐败,没有权力的人是谈不上贪污腐败的,他们只能贿赂
 有权力的人。所以,研究贪污腐败的问题,光从检查和惩治下手治
 标不治本,治本就是要取消不必要的权力和分散权力。在土地审
 批、国家重点投资工程项目等放面,我国普遍存在严重的贪污腐败
 现象。那我们为什么不是在土地审批、国家重点投资工程项目放面
 少利用一点权力而多利用一点市场呢?其他许多地方都一样。政府
 的权力是腐败的根源,加强政府权力只能加强贪污腐败,减少政府
 权力,不该管不必管的事情,让市场竞争机制去自然平衡,人们不
 求通过权力来实现自己利益的时候,贪污腐败也就失去了温床,就
 可以控制了。用更多更大的权力来整治贪污腐败,结果会造成更多
 更大的腐败。
◆我坚决反对在全国推广政府统筹经济房屋价格、政府统配统销的方
 案,这种计划经济的手段并不能长远地解决困难家庭的困境,相
 反,这给政府更多的权力功能,权力功能越多,给贪污腐败造成的
 机会也就越多,我认为,政府的在这方面作用应该是调查市场,了
 解市场,促进市场提供满足社会需要的经济房屋。不要忘记,我们
 现在还是处在社会主义初级阶段,按需分配还不在我们的议事日程
 上,总有人会买不起住房的,这个问题是社会主义初级阶段的正常
 现象,到了高级阶段,我们再来解决这个问题,现在就说要来解
 决,不是骗人心就是大跃进,还可以怀疑有人是为了给自己创造贪
 污腐败的机会而创造出一些政府的权力职能。
◆提倡党内民主,不光应该体现在党内批评上,一定要体现在地方党
 的组织对地方事物的自主权上,而且必须是自上而下地作出榜样。
 我们现在党内民主是自下而上的,充其量只不过是党员民主讨论而
 已,更坏的是鼓励群众向上级领导发难和造反。我坚持认为,党内
 民主不能只是自下而上的,到了上边就只有集中而没有民主了,党
 内民主必须自上而下。
◆加强党的领导不能脱离江泽民同志“三个代表”的理论来谈,脱离
 了江泽民同志“三个代表”的理论,加强党的领导就变成了仅仅是
 为了维护党的利益而抛弃了我党是为了最广泛的人民的根本利益服
 务的。有人说,加强党的领导这种提法不够确切,应该提加强党的
 服务,突出为人民服务的概念,这样就不会给人们一种共产党也是
 一个特殊利益群体的错误印象,也更能够体现我党为人民服务的特
 质。
◆我从来没有说我是流氓,谁会相信我说过这种话?我说过:“有的
 人不要耍流氓,如果有人要对我耍流氓,我会比他更流氓。”这是
 我说的,我还要说一遍。我的意思是,我解释一下,我们党内讨论
 的事情,有人拿到香港去、添油加醋,对批评他们的人造谣诬蔑,
 这是耍流氓。这种耍流氓的手段我不会去学、不会去用、我看不起
 这种人。我说我会比他更流氓,说的是这样发展下去不能制止,我
 也会打破规则的,遵守规则不容易,打破规则很简单,我不是在威
 胁,狗急了会跳墙,但不是狗急了跳了墙,人就没有办法对付它
 了。
◆我们这个社会,还是以家庭为单位组成的,家庭是社会组成的最基
 本的细胞。所以,讲家庭利益和讲民族利益、国家利益是一致的。
 我认为,能给替朋友两肋插刀的人,你可以相信这样的人会为了民
 族利益和国家利益牺牲自己的个人利益甚至家庭利益。那种当面是
 朋友,背后出卖朋友的人,谁相信这种人会为了民族利益和国家利
 益牺牲自己的个人利益?那种人是小人,相信那种人的人也是小
 人。我们党内,上上下下都有这种小人。对这种小人我们不得不提
 防。

所有跟帖: 

I don't understand -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 (220 bytes) () 10/04/2006 postreply 11:48:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”